Традиционално, СДС недељом критикује власт. Ове недеље на тапету су посебно били министар финансија и министар здравља. Први због изјаве да није проблем што 20 милиона на управљање дају човјеку који је уништио неколико приватних пројеката а успут је савјетник Милорада Додика, други због реченице да неће тражити одговорност. Министар пољопривреде поново је оптужен да говори неистину о дуговима за подстицаје.
„Министар финансија каже да је у реду да човјеку који је уништио пет предузећа дају на располагање 20 милиона државних пара и руководјење новим предузећем. Министар здравља говори како неће тражити одговорност оних који су криви за стање које је затекао у здравству а истовремено се спрема ухљебљење бившег министра“-каже посланик СДС-а Миладин Станић.
СДС напомиње како је тадашњег премијера Милорада Додика још прије неколико година упозоравао на незаконите радње у Зворничком Бирчу. Без успјеха.
„Један наш посланик је тадашњем премијеру Милораду Додику 2009-те године рекао да се паре извлаче из Бирча. И рекао је да то може да докаже. Премијер тада није реаговао. Ми данас имамо ситуацију да је спонзор Игокее НЛБ банка, да то пише и на центру игралишта и на дресовима овог клуба. Мислите да то нема никакве везе једно с другим?“- пита Станић.
Посланик СДС-а Миладин Станић најавио је да ће говорити како влада говори неистину све док је то очигледно као у случају подстицаја за пољопривреднике. Анализирају како је очигледно да у Српској појединци на све начине заобилазе закон без икаквих санкција.
Миладин Станић је и акцију у Федерацији у којој је приведен предсједник Федерације оцијенио као позитивну напомињући да је вријеме да се крупна хапшења почну дешавати и у Српској.
(БН ТВ)[јwплаyер медиаид="26313"]
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
Коментари / 9
Оставите коментаропа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕопа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕопа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕопа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕопа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕопа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕопа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕопа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕопа
28.04.2013 20:12Требало би санкционисати тог посланика који је имао доказе а није их понудио тузиластву, него их користио за политицко скупстинске препирке да би наивни помислили како је патриота. А и Ти би Станицу требао јавно казати његово име да народ зна о којој се фукари ради.
ОДГОВОРИТЕ