Tradicionalno, SDS nedeljom kritikuje vlast. Ove nedelje na tapetu su posebno bili ministar finansija i ministar zdravlja. Prvi zbog izjave da nije problem što 20 miliona na upravljanje daju čovjeku koji je uništio nekoliko privatnih projekata a usput je savjetnik Milorada Dodika, drugi zbog rečenice da neće tražiti odgovornost. Ministar poljoprivrede ponovo je optužen da govori neistinu o dugovima za podsticaje.
„Ministar finansija kaže da je u redu da čovjeku koji je uništio pet preduzeća daju na raspolaganje 20 miliona državnih para i rukovodjenje novim preduzećem. Ministar zdravlja govori kako neće tražiti odgovornost onih koji su krivi za stanje koje je zatekao u zdravstvu a istovremeno se sprema uhljebljenje bivšeg ministra“-kaže poslanik SDS-a Miladin Stanić.
SDS napominje kako je tadašnjeg premijera Milorada Dodika još prije nekoliko godina upozoravao na nezakonite radnje u Zvorničkom Birču. Bez uspjeha.
„Jedan naš poslanik je tadašnjem premijeru Miloradu Dodiku 2009-te godine rekao da se pare izvlače iz Birča. I rekao je da to može da dokaže. Premijer tada nije reagovao. Mi danas imamo situaciju da je sponzor Igokee NLB banka, da to piše i na centru igrališta i na dresovima ovog kluba. Mislite da to nema nikakve veze jedno s drugim?“- pita Stanić.
Poslanik SDS-a Miladin Stanić najavio je da će govoriti kako vlada govori neistinu sve dok je to očigledno kao u slučaju podsticaja za poljoprivrednike. Analiziraju kako je očigledno da u Srpskoj pojedinci na sve načine zaobilaze zakon bez ikakvih sankcija.
Miladin Stanić je i akciju u Federaciji u kojoj je priveden predsjednik Federacije ocijenio kao pozitivnu napominjući da je vrijeme da se krupna hapšenja počnu dešavati i u Srpskoj.
(BN TV)[jwplayer mediaid="26313"]
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
Komentari / 9
Ostavite komentaropa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITEopa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITEopa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITEopa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITEopa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITEopa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITEopa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITEopa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITEopa
28.04.2013 20:12Trebalo bi sankcionisati tog poslanika koji je imao dokaze a nije ih ponudio tuzilastvu, nego ih koristio za politicko skupstinske prepirke da bi naivni pomislili kako je patriota. A i Ti bi Stanicu trebao javno kazati njegovo ime da narod zna o kojoj se fukari radi.
ODGOVORITE