Ко је узимао новац из институција на основу лажног пребивалишта?!

- Ако је неко имао формално пријављено пребивалиште или боравиште на одређеној адреси, имао уговор о закупу стана и на основу тога примао накнаду за смјештај од институција БиХ, а у стварности није живио на тој адреси него је новац дијелио са станодавцем, онда би се потенцијално могло радити о злоупотреби јавних средстава, лажном представљању чињеница или другом облику преваре, у зависности од конкретних околности и доказа.

Ово је на "икс" налогу објавио Маринко Божовић, члан Предсједништва СДС-а.

"Међутим, за било коју конкретну особу важно је ослонити се на утврђене чињенице, службене налазе ревизије, истраге или судске одлуке. Без тога би било непримјерено тврдити да је неко починио незаконито дјело", навео је он и додао да "можда постоји таква персона и можда је она из Требиња". 

На краху Божовић наводи и ово:

"У једном од претходних мандата постојао је савјетник предсједавајућег Парламентарне скупштине БиХ који је имао уговор о закупу стана и пријављено пребивалиште на тој адреси, али тамо није живио. На основу тога примао је накнаду за кирију коју је плаћала Парламентарна скупштина БиХ. Дијелом тог новца наводно је награђивао станодавца, па су га, како се говорило, братски дијелили".

Ако је неко имао формално пријављено пребивалиште или боравиште на одређеној адреси, имао уговор о закупу стана и на основу тога примао накнаду за смјештај од институција БиХ, а у стварности није живио на тој адреси него је новац дијелио са станодавцем, онда би се потенцијално…

— Маринко Бозовиц (@БозовицМаринко) Јуне 15, 2026

(БН)