Истина о смрти Смиљане Никодиновић се и даље крије јер је убица близак властима!
Видео на основу којег се може утврдити брзина којом се кретао Ауди А6, којим је Александар Добрић 12. новембра 2017. на бањалучком Западном транзиту усмртио Смиљану Никодиновић – постоји. Да је вјештачен, у извјештају полиције не би стајало да се возило, иначе у власништву КК Игокеа, кретало брзином од само 81 километар на час!
Република Српска 31.10.2020 | 07:28Окружно јавном тужилаштву Бањалука подигло је 21. маја 2018. године оптужницу против Александра Добрића из Градишке, који је возећи у алкохолисаном стану 12. новембра 2017. године усмртио Смиљану Никодиновић из Кнежева. Окружни суд у Бањалуци потврдио је оптужницу у мају 2018. а пресуда је донесена 7. септембра. Добрић се данас слободно шета Бањалуком.
На електронску адресу портала Истинито стигла је фотографија са надзорне камере као доказ да постоји видео снимак који потврђује да је Добрић возио далеко већом брзином од оне коју је у свом извјештају Тужилаштву навела полиција.
Подсјећамо, у оптужници против Добрића је наведено да је у тренутку несреће возио 81 км/х на мјесту гдје је брзина ограничена на 70 км/х, да се кретао према кружном току и да уопште није обратио пажњу на пјешака на коловозу. У Смиљану је, без кочења, пуном брзином ударио у лијевој саобраћајној траци предњим десним дјелом возила а потом је одбацио 54 метра даље гдје је пала на коловоз и на мјесту остала мртва.
Добрићу је на терет стављено кривично дјело “угрожавање јавног саобраћаја” за које је законом запријећена казна од три до 15 година затвора, те казна забране управљања моторним возилом.
Како сазнајемо, Александар Добрић је у посљедње вријеме виђен у више наврата у Бањалуци, што значи да је – или одслужио своју казну, или је у питању неки други вид погодности у којем је изречена казна дужа од боравка у затвору.
У Окружном суду Бањалука наводе да је пресуда Александру Добрићу донесена 7. септембра 2018. године.
– Поводом Вашег упита од 22.9.2020. године, који сте доставили овом суду електронским путем, обавјештавамо Вас да је у наведеном предмету донесена пресуда дана 7.9.2018. године, а која информација је објављена на нашој службеној wеб страници, међутим, чланом 303. Законом о кривичном поступку Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“ број 53/12, 91/17 и 66/18) је прописна обавеза достављања пресуде тужиоцу, оштећеном, оптуженом и његовом браниоцу, те с тим у вези исту Вам не можемо доставити. Такође Вас обавјештавамо да, на писмени захтјев, можете у просторијама овог суда извршити увид у исту, навела је у одговору портпарол Окружног суса у Бањалуци Славица Дивјак.
Александар Добрић је иначе син блиске рођаке лидера СНСД Милорада Додика, који је возио “ауди А6”, власништво КК “Игокеа”, а према наводима полиције у тренутку несреће био стању средњег пијанства са 1,86 г/кг алкохола у крви.
За покојну Смиљану је наведено да се налазила у стању тешког пијанства са 2,1 г/кг алкохола у крви.
Како “средње пијани” Добрић, ако није возио брзином од најмање 120 км/х, како тврде извори Истинито, није видио “тешко пијану” Смиљану Никодиновић!?
Ово је питање за несавјесне полицајце, тужиоце и судије!
(Истинито)
Коментари / 40
Оставите коментарДраган
31.10.2020 06:44У РС, назалöост, ако си на власти мозес и убијати. Пола становниства су протјерали а остатак терорису и убијају, ниста ново
ОДГОВОРИТЕЦана - Иннсбруцк
31.10.2020 07:39Ако си у власти и имас јаке везе у власти мозес да радис ста хоцес крадес убијас,намјестас тендере и тако постанес угледни привредник,никакви закони не вазе мозес ста хоцес....У РС закони вазе само за сиротињу и ту се онда изивљавају и доказују Зато је најбоље побјеци главом без обзира свако ко мозе.Боље це вас сунце гријати у Њјемацкој,Аустрији,Канади,Аустралији него домаце из искуства вам говорим .У РС сте градјани трецаг реда а овамо цете бити градјани првог реда
реалност
31.10.2020 07:39Папак-струмф Додига је асфалтирао избјеглицко "Аеродромско насеље" у Приједору и тиме зарадио много гласова за себе. Хвала му.
Дадо
31.10.2020 08:05Стварно је тако. Убијају људи и нетрепну. Само не знам до кад це се све ово констатовати, а ниста подузмати.
Домацица Радојка
31.10.2020 08:05За све сто Вам није јасно треба питати насега Драгу, министра из МУП-а РС!
Ре
31.10.2020 08:11Тацно! Багри је све дозвољено.
Зоки
31.10.2020 08:31Имали сте дрзаву Југу која Вам није ваљала као и комуњаре који Вам нису ваљали,сад имате своју дрзаву за коју сте се борили коха је боља од бивсе и Власт за коју сте гласали и сами бирали која је боља од оне из бивсе Југо,е сад нека Вас туку,убијају,јасу,исељавају то сте тразили и добили Амин!!!
тацно драгане
31.10.2020 09:27Убијају људе нико не одговара,зато сто убице имају заститу од власти поготово ако су имало блиске икоме у власти убијају слободно без бриге да це одговарати.Зато ево иду избори па оловком отерајмо ове убице са власти да се нормално поцне зивети без страха.
Срдјан
31.10.2020 11:03Тацно
Ре цана
31.10.2020 11:31Ал за узврат бјезању морас постоват све законе у тој дрзави нема лапрдање него ради уцуто а такве вецином у сриптизбаровима паза тебе инема закона
зељко бл
31.10.2020 06:47Вјестацење које је непристрасно мозе обавити само ЕУ земља вјестаци у Србији су купљени као и овде ! Засто нико из МУПа Б.Лука није одговарао за ЗЛОУПОТРЕБУ СЛУЖБЕНОГ ПОЛОЖАЈА ? Цијела Б.лука зна да је ту веце Добриц приведен на тријежњење у МУП Б.Лука да су га по закону морали дрзати до јутра,да је Игор Додик звао да пусте Добрица дакле и он прекршио закон ,Додик други је био на увидјају ове саобраћајне несреће ! Дакле има књига дезурстава МУПа има телефонски листинг Додика другог инаце власника и одговорног лица КЛУБА ИГОКЕА ЧИЈЕ АУТО ЈЕ ВОЗИО ЊЕГОВ РОЂАК ЈУНАЧИНА И 54 МЕТРА ОДБАЦИО У ВАЗДУХ НЕСРЕТНУ ДЈЕВОЈКУ ! Ту ноц смо ми становници насеља пробудјени од силине ударца и видјели Игора Додика на увидјају нека тузиластво јавно позове свједоке ако хоце ИСТИНУ И ПРАВДУ ИЛИ ЈЕ ЗАТАШКАВСЊЕ И КОРУПЦИЈА ВАЖНИЈЕ !
ОДГОВОРИТЕРе
31.10.2020 12:32Тако слицно је убијен и Давид. Сви суте,као да се то није ни десило.
Борац
31.10.2020 06:54Затаскати убиство је исто као и изврсити убиство.објавити јавно име овог часног Судије.
ОДГОВОРИТЕд
31.10.2020 06:59Гдје ће краљева породица одговарати пред законом. Жалосно. Можда ће сви у ланцу некад одговарати. Стварно смо дно свјетско свакако. Нас ће спомињати као свијетске губитнике. А као неко води велику нашу политику???!!!!
ОДГОВОРИТЕЗа бања луку
31.10.2020 06:59Колико је ограницење брзине на том дјелу саобрацајнице? Јел дјевојка прелазила улицу на пјесацком прелазу?
ОДГОВОРИТЕМа и то да...
31.10.2020 08:43Али убиство је убиство, да је прикоцио мало мозда неби убио...
Бањалучани
31.10.2020 08:44Пише Вам све у тексту. 70 км/х и није прелазила на одговарајућем мјесту ж, већ отприлике на половини пута између пасареле и пјешачког прелаза. У Бањој Луци десетине пјешака претрчавају, поготово западни транзит. Једино рјешење је постављање заштитне ограде између трака.
сале
31.10.2020 07:07То им је состем, па ви ходајте по улици. Исто је било са покојним Николом Ђуровицем.
ОДГОВОРИТЕПетар
31.10.2020 07:07Ако је Дудук рекао да је мали добар момак, а Злукач да је жртва пијана, суду остаје само да потврди такво стање. Зар има неко надлежан да проверава шта они кажу.
ОДГОВОРИТЕВалтер
31.10.2020 07:21око за око,зуб за зуб
ОДГОВОРИТЕДа
31.10.2020 08:50Баш тако!
ех Валтер
31.10.2020 13:34Да је тако као сто казес, многи умисљени не би били зиви.
Десимир
31.10.2020 07:39Јадно па ето... Какви су то људи у том несретном правосудну ако се могу назвати уопсте људи, и та цура је неције дјете... Али изгледа родјак је родјак...
ОДГОВОРИТЕМИКИ
31.10.2020 08:49Зашто је Муп сакрио снимак удеса ?
ОДГОВОРИТЕРАСПУЦХИН
31.10.2020 09:41Сакрили су да би случај могли приказати као "задес". Јел' сада мало јасније зашто?
Ре
31.10.2020 12:34Ко је сакрио доказ о убиству Давида? О погибији Дјуровица?
Ма
31.10.2020 12:56Ста то тебе брига?
Вештак
31.10.2020 08:57Чињеница да је несретну Дјевојку одбацио 54 метра све говори. Процесуиран је, одлезао је своје и то је то. Све по "закону". Да је било обратно, Дјевојка би добила нај мање 15 година робије.
ОДГОВОРИТЕмициц
31.10.2020 09:18Колико ови Додикови и он имају људи на дуси
ОДГОВОРИТЕДраган
31.10.2020 14:44Пуно их имају на дуси као и усвакој мафријаској дрзави
ре
31.10.2020 18:27Стотине хиљада. Рачунај и све унесрећене пензионере што помријеше од муке, и сву омладину уништену наркотицима, коцком, незапосленошћу, поганим тв садржајима, и криминално-коруптивним амбијентом у коме вегетирају.
Рајка
31.10.2020 09:35Дзаба све људи док је све код црвених у рукама зато изадимо сви на изборе да их побједимо и онда моземо тразити правду ослободити тузиластво полицију од црвених да мозе народ нормално дисати
ОДГОВОРИТЕБорис
31.10.2020 10:00Хронично нам треба промјена власти
ОДГОВОРИТЕЛовац Петар
31.10.2020 10:04Јесу ли сви у секти ретардираних или шта?
ОДГОВОРИТЕОставите политику
31.10.2020 10:31Возеци брзином само 10 км преко ограницења удара пијану зену која претрцава ковоз на мјесту гдје није дозвољен прелаз и за то добија двије године затвора. Неприлагођена брзина и у реду. Огроман допринос остецене и у реду. Хееј возаци муцните главом и будите реални, у саобрацају влада принцип повјерења. Узгред нисам СНСД вец дај мало реалности.
ОДГОВОРИТЕБЛ
31.10.2020 10:42Свака цаст на коментару... Момак је одлезао казну за коју је окривљен, изасао и наравно да мозе слободно да хода градом...
За бања луку
31.10.2020 11:13Браво господине. И на Лаусу је неки дан страдао пјесак. Ко је крив?! ОНИ КОЈИ ОВОЈ ОМЛАДИНИ КУПУЈУ АУТА. Пре рата та омладина је на факултет осла пјеске, бициком, или БУСом, а данас МОРА АУТОМ, СРАМОТА ЈЕ
Ти
31.10.2020 12:10ниси у реду. Да је брзина била 80 не би је одбацио 54 метра
Овоме остави политику
31.10.2020 13:44Нема ту политике.Цињеница је да је пијани умисљени (назови га како хоцес) због непрописне возње убио зену. Е сад, то да је и она ( ако је веровати онима који наводно несто затаскавају) била у алкохолисаном стању.Не игра никакву улогу, јер је исто тако и неко трезан могао бити. Колико је предвидјена казна за брзу возњу у алкохолисаном стању за постеног цовека?
Бок
31.10.2020 10:54Какве везе полиција има са брзином?Њу утврђује вјештак који вјештачи по наредби тужиоца који води цијели случај. Још нешто. Ударио је у пјешака без кочења. Узрок незгоде није брзина већ његова апсолутна неспособност за управљање возилом са преко 1,5 г/кг алкохола у крви. Уз комбинацију брзине и алкохола он је требао добити маx. казну, али је на жалост она имала значајан допринос, не због пјешачког, јер би било исто, већ због кретања по или преко коловоза у алкохолисаном стању у близини пасареле.
ОДГОВОРИТЕ