Гугл „поклонио“ српску територију
Територија Србије мања је за 11. 000 хектара, јер је граница између Србије и Хрватске волшебно враћена на оне из времена Аустроугарске царевине. Барем тако показује "Гугл".
Србија 11.06.2017 | 19:40Уместо да су уцртане по средини међународне пловне реке, како налаже међународно право, границе су означене онако како се залаже Хрватска - на основу катастарског премера из времена Аустроугарске. Чини се да је "Гугл" донео одлуку и пре коначног разграничења. И упркос реаговању нашег Министарства спољних послова, у више наврата од 2014. године, начин приказа дунавског дела границе између Србије и Хрватске на мапама "Гугла" није поправљен.
Судећи по "Гуглу", територија која је због измењеног речног корита Дунава остала на левој, српској обали, припала је Хрватској - укључујући Шаренградску аду и подручје до Младенова и Карађорђева, Вуковарску аду која је уз српску обалу, подручје прекопута ушћа Драве, Ћивутску аду низводно од Апатина све до Купусине, велики део Горњег Подунавља низводно и узводно од Апатина до Бездана и простор ограничен Дунавом, Великим бачким каналом, каналом Шуговица и Мађарском.
У Министарству спољних послова Србије рекли су нам да су компанији "Гугл", у дописима, више пута указали да Република Србија и Република Хрватска нису међусобно уговором дефинисале заједничку државну границу.
"У складу са законским актима бивше СФРЈ, граница ове две федералне јединице протеже се средином Дунава, те је распадом СФРЈ постала државна граница и није се мењала до данас", објашњавају у Министартву. "Такође смо компанији "Гугл" доставили податке о положају границе и предложили да се наведено стање границе на Дунаву прикаже на начин на који та компанија иначе приказује неутврђене и спорне границе на својим мапама".
Како наводи Бошко Антић, контраадмирал Војске Србије у пензији, Хрватска је практично увучена дубоко на српску територију, а оваквим решењем гранична линија, уместо да иде средином матице реке, више пута пресеца Дунав.
"На овој карти граница на неколико мањих места прелази и на десну, хрватску обалу, јер се тамо налази око 3.000 хектара српског земљишта. Ипак, само летимичан поглед на карту показује да је тај однос 11:3, далеко већи у корист Хрватске", указује Антић.
* Бадинтерова комисија, основана поводом Конференције о бившој Југославији у Хагу 1991, констатовала је да се питање граница мора заснивати на начелима међународног јавног права.
* Спољне границе морају се, закључено је тада, поштовати по начелима Повеље УН и Декларације о принципима међународног права.
* Наведено је да ће се демаркациона линија између Хрватске и Србије мењати само путем слободног и међусобног договора.
* Ако се не договоре, границе попримају карактер граница које штити међународно право.
Према речима саговорника "Новости", међународно право познаје природне и уговорне границе које иду реком.
"Граница је најчешће линија која чини средину матице реке", објашњава Антић. "Србија је на састанцима Међудржавне комисије истицала аргумент да се у међународној пракси примењује то правило. Тако су разграничене Србија и Румунија, Румунија и Бугарска и Мађарска и Словачка. Уколико се гранични спор Србије и Хрватске о међудржавној граници не реши дипломатским путем, њиме се мора бавити арбитража или Међународни суд правде, као у случају спора Хрватске и Словеније око Пиранског залива".
Према његовим речима, Србија мора да инсистира на поштовању важећег принципа разграничења на међународним пловним рекама. У прилог таквом решењу, како каже, иде и законско разграничење из 1945. које до 1991. године није измењено ниједним другим законом.
"Хрватска, по правилу, потеже питање граница само када има интересе", тврди Антић."Не помиње, међутим, да су истим тим разграничењем из 1945. године присвојили територију Барање и део општине Илок уз Дунав, према селима Нештин и Сусек. Тако су данас становници ових села одвојени међудржавном границиом од своје општине Бачка Паланка. Наши надлежни морали би да заштите интересе Србије и позабаве се питањима контроле овог простора, јер се у њему хрватски грађани слободно крећу, док је кретање наших грађана ограничено".
(Вечерње новости)
Коментари / 15
Оставите коментарХм
11.06.2017 18:09Како се нису "забунили" па Србији вратили Барању?
ОДГОВОРИТЕКмееецање
11.06.2017 20:54Хоце јаста це!
Ре
11.06.2017 21:20А српски Токио?
лав
11.06.2017 22:25А види ове творевине лијево ала се одупире.
Нажалост
11.06.2017 18:40Ово не треба схватити нимало случајно јер усташе не мирују никад и никадсрбе нрће оставит на миру то је став ватикана....
ОДГОВОРИТЕСмрдине
11.06.2017 20:54Тако је.
Питање
11.06.2017 18:51Нек је функционална па макер била И мала. Ста имас од великог ако не функционисе?
ОДГОВОРИТЕлик
12.06.2017 06:25Мали али техничар. ма не може ме нико утјешити, оде ми КОСОВО земља мојих прадедова!!
ре.лик
12.06.2017 21:01Прадјикана..тако је...
Па то је скандал
ОДГОВОРИТЕраде
11.06.2017 21:01и ми ско народ само кукамо као сви нам хоце несто да узму а искрено бједа смо да је нема уосталом као цјели балкан.
ОДГОВОРИТЕРе
12.06.2017 05:59Јесте у праву си. Данас је богдом свабо поробио данас би били Њемацка. Овако смо само фукаре које гледамо хоцемо ли моци гдје какав кредит добити. Зивимо од садаке.
ре.ре
12.06.2017 21:05Јебо ти свабо ма..р мајмунцино ретардирана. Иди код свабе па му пери гузицу бијели циганине смрдљиви...
Генерал
11.06.2017 21:02Је.бо вас границе и земља висе када це и онако остати празно. Луксембург онако мали а најразвијенији на свијету. Вама гладне оци а не обрадјујете ни оно сто имате.
ОДГОВОРИТЕГеограпхy
12.06.2017 01:20100% тачно