Санадер тражи изузеће судија

Бивши премијер и председник Хрватске демократске заједнице (ХДЗ) Иво Санадер затражио је данас изузеће судије Иване Чалић, која води случај Фими медиа, али и председника загребачког Жупанијског суда Ивана Турудића, јер сумња да му је повређено право на правично суђење.

Република Српска 11.02.2014 | 14:21 Бивши премијер и председник Хрватске демократске заједнице (ХДЗ) Иво Санадер затражио је данас изузеће судије Иване Чалић, која води случај Фими медиа, али и председника загребачког Жупанијског суда Ивана Турудића, јер сумња да му је повређено право на правично суђење.Санадер је свој захтев поткрепио тврдњом да је један од његових адвоката, Горан Суић, судију Чалић заступао у поступку пред црквеним властима, а агенција Хина незванично сазнаје да је реч о бракоразводној парници. Све је то, тврди Санадер, знао и Турудић који је судију наводно упозорио да није у реду то што је ангажовала Суића. Санадер је због тога Суићу отказао пуномоћје, истичући да је своју сарадњу са судијом све време пред њим држао у тајности, али је то скривао и пред осталим адвокатима из његове одбране. "Постоји дубока бојазан и сумња у вашсу непристраност, јер је ово повреда мог права на правично суђење", закључио је он а о захтеву ће одлучивати Врховни суд, док се рочишта до одлуке неће сазивати. Иначе, на данашњем рочишту Санадер и остали оптужени у највећој корупционашкој афери у хрватској политици требало је да се изјасне о измењеној оптужници. Првом оптужницом подигнутој у децембру 2011. године тадашња странка на власти ХДЗ теретила се за штету од око 31,6 милиона куна (око 4,1 милиона евра), док је изменама с краја јануара ове године тај износ умањен на 30,25 милиона куна (око 3.950.000 евра). Оптужбе за пуњење ХДЗ-овог `црног фонда` преко маркетиншке агенције Фими медиа новцем из државних фирми признали су бивши шеф Царине и ХДЗ-ов благајник Младен Баришић, власница агенције Невенка Јурак и бивша ХДЗ-ова благајница Бранка Павошевић. Уз Санадера, једино његов бивши портпарол Ратко Мачек пориче кривицу, док се ХДЗ брани тврдњама да регуларна страначка тела нису знала ништа о наводним незаконитостима.