Uskoro optužnica protiv Salihovića

Tužilaštvo BiH bi do ljeta trebalo imati spremnu optužnicu protiv suspendovanog glavnog tužioca Gorana Salihovića, protiv kojeg se vodi disciplinski postupak.

Bosna i Hercegovina 30.03.2017 | 15:36
Uskoro optužnica protiv Salihovića
Kako saznaje Balkanska istraživačka mreža u Bosni i Hercegovini (BIRN BiH) krivična istraga protiv Salihovića provodi se temeljito a angažiran je i financijski stručnjak koji analizira javne nabavke koje je glavni tužilac potpisivao, kao i troškove za reprezentaciju.

Salihović se sumnjiči za nepravilnosti u radu Tužilašta BiH, zbog čega je suspendovan u septembru prošle godine.

Pored krivične istrage, protiv Salihovića se vodi i disciplinski postupak pred Visokim sudskim i tužilačkim vijećem (VSTV).

U disciplinskoj tužbi se navodi da je Salihović propustio da traži svoje izuzeće u predmetima kada je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku, omogućio vršenje dužnosti tužioca osobama koje za to nisu zakonom ovlaštene, te da se miješao u postupanje sudije ili tužioca.

Među prekršajima je navedeno i namjerno davanje lažne ili nedovoljne informacije u vezi s prijavama za radno mjesto, disciplinskim stvarima, pitanjima unapređenja i napredovanja u službi ili bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti VSTV-a te da je Salihović svojim ponašanjem doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet Državnog tužilaštva.

Nastavak disciplinskog postupka je zakazan za 5. april, kada je planirano saslušanje svjedoka odbrane Mirsada Memića, koji je bio u obezbjeđenju tužioca, glasnogovornika Tužilaštva BiH Borisa Grubešića, tužioca Miroslava Markovića, direktora Obavještajno-sigurnosne agencije Osmana Mehmedagića te direktora Direkcije za koordinaciju policijskih tijela Mirsada Vilića.

Salihović, bivši predsjednik Općinskog suda u Sarajevu, imenovan je za glavnog tužioca Državnog tužilaštva u februaru 2013. godine.

Od svog imenovanja, Salihović je bio izložen kritikama stručne javnosti jer prethodno nije radio kao tužilac, a u ljeto pršle godine međunarodna ekspertica Joanna Korner je analizirala rad Tužilaštva BiH i zaključila da bi Salihović trebao da pokrene “strukturalne promjene neophodne za efikasan rad” ističući da je previše uključen u predmete.

“Odgovornost glavnog tužioca ne bi trebala obuhvatati svakodnevno upravljanje radom na predmetima”, navedeno je u izvještaju Kornerove.

Salihović je kao netačan odbacio izvještaj Kornerove, a negirao je krivicu i po optužbama u disciplinskom postupku.

(Agencije)

Komentari / 21

Ostavite komentar
Name

Gojko

30.03.2017 16:22

E čuj krivično ga gone radi reprezentacije, smiješno

ODGOVORITE
Name

Pravo ili pravda

30.03.2017 18:59

Sudstvo je humor, apsurd, bezobrazluk, bahatost, sve u jednom.

Name

RE:

30.03.2017 21:32

Sudstvo je ozbiljna stvar..tužioci i sudije su humor, i to crni. Stavite Duška Tomića za tužioca pa će te vidjeti pozorište koje neće biti humor nego drama i tragedija.

Name

Borac

31.03.2017 06:44

Duško bi proganjao samo Srbe .

Name

re re

31.03.2017 21:58

Salihović je više nebitan. Bitnije je ko će ga zamjeniti. Taj treba da ima iskustvo , hrabrost, da je situiran da bi bio nepotkupljiv.Teško da takav postoji;Tomić možda nije loš kao prelazno rješenje.

Name

Iskrcavanje saveznika

30.03.2017 17:39

Eto to niste ranije znali.

ODGOVORITE
Name

Kakva reprezentacija vidi fore

30.03.2017 18:05

Salihovic,M.DJakovic M.Dodik veliki su prijatelji u kriminalu i korupciji.

ODGOVORITE
Name

Dr.agan

30.03.2017 20:22

Zajednički im nazivnik : keš.

Name

djoda

30.03.2017 18:22

KO JE ODNIO (ukrao) PARE IZ BOBAR BANKE ????????

ODGOVORITE
Name

joda

30.03.2017 19:28

BRAVO---KO JE ČUVAO PAVLOVIĆA I ZATAŠKAVAO OPTUŽENE U AFERI PAVLOVIĆ BANKA ???

Name

Bankarski Magnat

30.03.2017 20:25

Kada se ljudi ne razumiju u bankarstvo onda imamo ovo.Niko nije ni ukrao ni odnio pare,to se u bankarskoj terminologiji kaze,,pare su propale,,molim lijepo.

Name

s.g.

30.03.2017 22:15

Pavlović se čuvao sam. Sam je uspio sačuvati i banku, kapital u njoj i radna mjesta takođe u njoj. Da su ga pustili da ode u Ameriku i dio svog kapitala iz Amerike prenese u Pavlović banku da bi uvećao kapital u njoj i poboljšao poslovanje, banka nebi u 2016 poslovala sa gubitkom i nebi sad bila predmet negativnih komentara nekih ekonomskih nazovimo stručnjaka koji samo znaju reć "propade nešto". Zaista je nevjerovatno da istraga koja se bavi samo dokumentaciom oko jednog kredita toliko traje, da se ne podiže optužnica, i da to nije sudiji dovoljan razlog da g.Pavloviću dozvoli privremeni odlazak u Ameriku radi poslovnih obaveza i radi zdravstvene kontrole.

Name

re sg

30.03.2017 22:28

Al se ovaj sg šlihta Pavloviću,neki dodikovac al nezna da se istražuje malo viße od tog kredita.

Name

Re S.G

31.03.2017 07:44

Pavlovic je propo 2014 ...napravio si gresku..,I tad je bio nelikvidan ,dugovao Bobar ban I 12 000 000 mil,,,,itd

Name

s.g.

31.03.2017 15:17

Bobar banci Pavlović banka ne duguje ni jedne jedine marke. A Pavlović banci veliki problem prave plasmani dati firmama Gavrila Bobara. To je okretanje teza, koje se često radi zlonamjerno.

Name

pitam se

30.03.2017 18:25

KOLIKO JE OVAJ DOBIO IZ BOBAR BANKE ?????

ODGOVORITE
Name

RE:

30.03.2017 19:30

Manje nego od Pavlović banke !

Name

DOMI

30.03.2017 18:42

STA IMAJU CEKATI TRI MJESECA!!ODMAH ISAD,PAVIDI SE DA JE OKORJELI KRIMINALAC!!

ODGOVORITE
Name

Hegel

30.03.2017 20:24

Čuj uskoro, odmah , pa neka se brani a da vidimo čime se brani to će biti zanimljivo...

ODGOVORITE
Name

fox

31.03.2017 00:03

Bolan ko je u laticama drzao prredmete i obustavljao istrage ajmo pjevajte....

ODGOVORITE
Name

M16

31.03.2017 00:06

Zasto i na osnkvu kojih dokaza je Miroslav D Markovic obustavio istragu oko zverca cigareta organizovanov kriminama preko granocnog prelaza Strmica u tom predmetu policajcu granicne policije BiH je preceno smrcu koga je tuzilac zastitio i amnestirao od zatvora i krivicnog gonjenja ispada da se pokicajcima moze i smije prijetiti...

ODGOVORITE