Стевановић пред Уставним судом оспорава чланство у Привредној комори

– Адвокатска канцеларија Стевановић из Бијељине покренула је пред Уставним судом Републике Српске поступак оцјене уставности Закона о Привредној комори Републике Српске, односно одредбе којом се прописује обавезно чланство свих правних лица уписаних у судски регистар.

Република Српска 23.02.2026 | 19:13
Стевановић пред Уставним судом оспорава чланство у Привредној комори

Иницијатива је поднесена у име привредника из Бијељине који се суочавају са масовним тужбама од стране Коморе, а које заступају адвокати Весна и Милош Стевановић те Божана Симић.

Оспоравају члан 3. став 3. Закона којим је прописано да правна лица чланство у Комори стичу аутоматски – самим уписом у судски регистар, без посебне изјаве воље.

Напомињу да закон дефинише Привредну комору Републике Српске као невладину, самосталну, стручно-пословну и непрофитну јавно-правну асоцијацију привредних субјеката, али да истовремено прописује обавезно чланство за све новоосноване правне субјекте.

„Слобода удруживања, према уставном и међународном стандарду, не подразумијева само право да се неко удружи, већ и право да се не буде приморан на чланство. Управо тај „негативни аспект“ слободе удруживања налази се у средишту ове иницијативе“, наводе из Адвокатске канцеларије Стевановић.

Напомињу да обавезно чланство аутоматски подразумијева и обавезу плаћања чланарине, а да она има обиљежја парафискалног намета, јер се правним лицима намеће новчана обавеза мимо њихове воље, а средства се уплаћују организацији која није буџетски орган.

Због тога они постављају питање постоји ли довољан јавни интерес за такву обавезу, да ли је мјера нужна у демократском друштву те да ли постоје блажа рјешења као што је добровољно чланство, подстицаји, другачији модел финансирања.

„Обавезно чланство у једној привилегованој организацији може довести у питање пословну аутономију привредних субјеката, плурализам у организовању привреде те забрану стварања монополског положаја. Привредни субјекти, према уставним принципима тржишне привреде и слободног предузетништва, имају право да сами одлуче да ли ће своје интересе заступати самостално, кроз друга удружења или путем коморе“, сматрају у овој адвокатској канцеларији.

У иницијативи АК Стевановић  се позива и на директну примјену Европске конвенције о људским правима, која према Уставу Босне и Херцеговине има приоритет над законима.

Наводе да Европски суд за људска права у својој пракси досљедно штити негативни аспект слободе удруживања, нарочито у ситуацијама када је ријеч о интересним организацијама које немају снажну регулаторну функцију.

Очекују да ће одлука Уставног суда Републике Српске имати дугорочне посљедице по модел организовања привреде и финансирање коморског система у Републици Српској.

(Цапитал) Фото: БН

Коментари / 18

Оставите коментар
Name

Вук са Требаве

23.02.2026 19:50

Лезилебовићи у комори. Утужују привреднике и наплаћују чланарину а на другој страни за привреду нераде ништа. Паразити који троше тудји новац. Дно дна као и многе друге ствари у овој држави. Пљачка која је легализована!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Аска

23.02.2026 22:18

То је посао честитог адвоката, а не као ови сто са влашћу тикве саде, а паре од клијената узимају

Name

Око Гром

23.02.2026 23:08

Међед

Name

Браво

23.02.2026 20:04

Коначно да је неко покренуо укидање тог режимског парафискалног намета. Сврха обавезног чланства је да се преко кадровика секташких (цитај; Рачић и остали подг.зи) привредни и држе анестезирани и под контролом. Ваљда свако треба бирати и плацати свој избор...а не гдје се год скупе 2 цовјека ето жгадије режимске да пије људима крв

ОДГОВОРИТЕ
Name

Хм

23.02.2026 20:16

Је ли ово 1926г? Цовек тамо припада, погледајте му лице

ОДГОВОРИТЕ
Name

Браво

23.02.2026 20:24

Комора је мјесто ухљебљавања страначких мишева мекињаша а фирме монополом тјерају да плаċају чланарину која им не треба. Нека буде добровољна па нека се боре за чланатво.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Приједорчанин М.

23.02.2026 20:39

Која то будала предложи а лудаци усвојише,то вам је исто да ме неко нагони да сексам женску која ми се уопште не свиðа,права смо с.кореја...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јован

23.02.2026 20:45

Ова багра парама привредника кроз незакониту "добровољну чланарину" обилазе сајмове широм свијета. И што је најгоре ако се њима не иде на неки сајам шаљу своју дјецу.Обавезно укидање чланарине.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јанко

23.02.2026 20:52

Свака цаст, да се неко сјетио и смогао снаге да упути апелацију и створи предуслове да се конацно укине овај парафискални намет, од којег у свакој подруцној комори зиви десетине нерадника. Такодје, слицна ствар и за тв претплату и финансирање "јавног сервиса".

ОДГОВОРИТЕ
Name

Бањалука

23.02.2026 20:57

Честитке. Доста је било кулучења и отимања новца од народа и све за пар бараба и безљебовића.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Робин Хоод

23.02.2026 21:00

Потпуно се слазем са адвокатском комором и сматрам да нико нема право да ме натјера да будем цлан нецега од цега немам никакве користи нека они стите кога год хоце али ја не зелим да будем њихов цлан против своје воље.Послали су ми цланарину да платим за 3 или 4 године а они ниста нису уцинили за нас мале привреднике повецани су намети и ја сам доведен да или радим само за дрзаву или да одјавим надам се да це уставни суд понистити ту одлуку о цланству у нецем сто не зелим.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Риле

23.02.2026 21:50

Нешто паметно и од њега

ОДГОВОРИТЕ
Name

Предузетник

23.02.2026 22:07

Браво за АК Стевановић ! Молим АК Стевановић да Захтјев за оцену уставности Закона о Привредној комори прошири и на Закон о занатско предузетничкој дјелатности којим је, поред осталих глупости, прописана обавезна чланарина у висини од две (2)КМ. Закон да прописује невладиној организацији минималну чланарину и санкције за не плаћање исте је незабиљежено у аналима правне праксе.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Предузетник

23.02.2026 22:42

Браво за АК Стевановић ! Молим АК Стевановић да Захтјев за оцену уставности Закона о Привредној комори прошири и на Закон о занатско предузетничкој дјелатности којим је, поред осталих глупости, прописана обавезна чланарина у висини од две (2)КМ . Законом прописати невладиној организацији минималну чланарину је незабиљежено у аналима правне праксе

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јахорина - Г. Рачић гост

24.02.2026 01:07

Морате плаћати чланарину да ја могу сваке зиме уживати 20дана у Термагу, да из Базена могу уживати погледом својим на Ски_Пољице. Да могу купити Цолмар Ски нову опрему сваке сезоне и показати им модне трендове. А од Стирокарда_Српца што сам водио и уништио само до Козаре сам ишао на санкање. Тако да Привредници плаћајте чланарину свом предсједнику коморе, да на љето могу у Дубаи или Малдиве.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Старина

24.02.2026 06:24

И за вријеме Yугославије сваки приватник односно правно лице аутоматски постаје члан привредне коморе и плаћао је чланарину што би данас било другачије ако су закони наслеђени.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ти си глуп или луд

25.02.2026 01:24

у СФРЈ,95% предузеца су била друствена/дрзавна,а да оснујес приватно предузеце,морао си проци,сто ста,и онда си био срецан јер ти је дака дрзава да будес приватник.А сад са 1000 км,оснујес доо,и плацас Привредној комори као цланство,два разлицита свјета.И слазем се,све треба да буде на добровољној основци,као.нпр.цланство у синдикату,радник си,и имас избор да ли зелис или не бити цлан синдиката.

Name

Како?

24.02.2026 18:08

Па како је онда Комора непрофитна организација а наплаћује чланарину? Који су то преваранти. Шта неком значи чланство у Привредној Комори? Ништа, буквално, чак напротив замарају их глупостима, али зато је успут обавезна чланарина. Обични наметници..

ОДГОВОРИТЕ