Stevanović pred Ustavnim sudom osporava članstvo u Privrednoj komori
– Advokatska kancelarija Stevanović iz Bijeljine pokrenula je pred Ustavnim sudom Republike Srpske postupak ocjene ustavnosti Zakona o Privrednoj komori Republike Srpske, odnosno odredbe kojom se propisuje obavezno članstvo svih pravnih lica upisanih u sudski registar.
Republika Srpska 23.02.2026 | 19:13
Inicijativa je podnesena u ime privrednika iz Bijeljine koji se suočavaju sa masovnim tužbama od strane Komore, a koje zastupaju advokati Vesna i Miloš Stevanović te Božana Simić.
Osporavaju član 3. stav 3. Zakona kojim je propisano da pravna lica članstvo u Komori stiču automatski – samim upisom u sudski registar, bez posebne izjave volje.
Napominju da zakon definiše Privrednu komoru Republike Srpske kao nevladinu, samostalnu, stručno-poslovnu i neprofitnu javno-pravnu asocijaciju privrednih subjekata, ali da istovremeno propisuje obavezno članstvo za sve novoosnovane pravne subjekte.
„Sloboda udruživanja, prema ustavnom i međunarodnom standardu, ne podrazumijeva samo pravo da se neko udruži, već i pravo da se ne bude primoran na članstvo. Upravo taj „negativni aspekt“ slobode udruživanja nalazi se u središtu ove inicijative“, navode iz Advokatske kancelarije Stevanović.
Napominju da obavezno članstvo automatski podrazumijeva i obavezu plaćanja članarine, a da ona ima obilježja parafiskalnog nameta, jer se pravnim licima nameće novčana obaveza mimo njihove volje, a sredstva se uplaćuju organizaciji koja nije budžetski organ.
Zbog toga oni postavljaju pitanje postoji li dovoljan javni interes za takvu obavezu, da li je mjera nužna u demokratskom društvu te da li postoje blaža rješenja kao što je dobrovoljno članstvo, podsticaji, drugačiji model finansiranja.
„Obavezno članstvo u jednoj privilegovanoj organizaciji može dovesti u pitanje poslovnu autonomiju privrednih subjekata, pluralizam u organizovanju privrede te zabranu stvaranja monopolskog položaja. Privredni subjekti, prema ustavnim principima tržišne privrede i slobodnog preduzetništva, imaju pravo da sami odluče da li će svoje interese zastupati samostalno, kroz druga udruženja ili putem komore“, smatraju u ovoj advokatskoj kancelariji.
U inicijativi AK Stevanović se poziva i na direktnu primjenu Evropske konvencije o ljudskim pravima, koja prema Ustavu Bosne i Hercegovine ima prioritet nad zakonima.
Navode da Evropski sud za ljudska prava u svojoj praksi dosljedno štiti negativni aspekt slobode udruživanja, naročito u situacijama kada je riječ o interesnim organizacijama koje nemaju snažnu regulatornu funkciju.
Očekuju da će odluka Ustavnog suda Republike Srpske imati dugoročne posljedice po model organizovanja privrede i finansiranje komorskog sistema u Republici Srpskoj.
(Capital) Foto: BN

Komentari / 18
Ostavite komentarVuk sa Trebave
23.02.2026 19:50Lezilebovići u komori. Utužuju privrednike i naplaćuju članarinu a na drugoj strani za privredu nerade ništa. Paraziti koji troše tudji novac. Dno dna kao i mnoge druge stvari u ovoj državi. Pljačka koja je legalizovana!
ODGOVORITEAska
23.02.2026 22:18To je posao čestitog advokata, a ne kao ovi sto sa vlašću tikve sade, a pare od klijenata uzimaju
Oko Grom
23.02.2026 23:08Međed
Bravo
23.02.2026 20:04Konačno da je neko pokrenuo ukidanje tog režimskog parafiskalnog nameta. Svrha obaveznog članstva je da se preko kadrovika sektaških (citaj; Račić i ostali podg.zi) privredni i drže anestezirani i pod kontrolom. Valjda svako treba birati i placati svoj izbor...a ne gdje se god skupe 2 covjeka eto žgadije režimske da pije ljudima krv
ODGOVORITEHm
23.02.2026 20:16Je li ovo 1926g? Covek tamo pripada, pogledajte mu lice
ODGOVORITEBravo
23.02.2026 20:24Komora je mjesto uhljebljavanja stranačkih miševa mekinjaša a firme monopolom tjeraju da plaċaju članarinu koja im ne treba. Neka bude dobrovoljna pa neka se bore za članatvo.
ODGOVORITEPrijedorčanin M.
23.02.2026 20:39Koja to budala predloži a ludaci usvojiše,to vam je isto da me neko nagoni da seksam žensku koja mi se uopšte ne sviða,prava smo s.koreja...
ODGOVORITEJovan
23.02.2026 20:45Ova bagra parama privrednika kroz nezakonitu "dobrovoljnu članarinu" obilaze sajmove širom svijeta. I što je najgore ako se njima ne ide na neki sajam šalju svoju djecu.Obavezno ukidanje članarine.
ODGOVORITEJanko
23.02.2026 20:52Svaka cast, da se neko sjetio i smogao snage da uputi apelaciju i stvori preduslove da se konacno ukine ovaj parafiskalni namet, od kojeg u svakoj podrucnoj komori zivi desetine neradnika. Takodje, slicna stvar i za tv pretplatu i finansiranje "javnog servisa".
ODGOVORITEBanjaluka
23.02.2026 20:57Čestitke. Dosta je bilo kulučenja i otimanja novca od naroda i sve za par baraba i bezljebovića.
ODGOVORITERobin Hood
23.02.2026 21:00Potpuno se slazem sa advokatskom komorom i smatram da niko nema pravo da me natjera da budem clan necega od cega nemam nikakve koristi neka oni stite koga god hoce ali ja ne zelim da budem njihov clan protiv svoje volje.Poslali su mi clanarinu da platim za 3 ili 4 godine a oni nista nisu ucinili za nas male privrednike povecani su nameti i ja sam doveden da ili radim samo za drzavu ili da odjavim nadam se da ce ustavni sud ponistiti tu odluku o clanstvu u necem sto ne zelim.
ODGOVORITERile
23.02.2026 21:50Nešto pametno i od njega
ODGOVORITEPreduzetnik
23.02.2026 22:07Bravo za AK Stevanović ! Molim AK Stevanović da Zahtjev za ocenu ustavnosti Zakona o Privrednoj komori proširi i na Zakon o zanatsko preduzetničkoj djelatnosti kojim je, pored ostalih gluposti, propisana obavezna članarina u visini od dve (2)KM. Zakon da propisuje nevladinoj organizaciji minimalnu članarinu i sankcije za ne plaćanje iste je nezabilježeno u analima pravne prakse.
ODGOVORITEPreduzetnik
23.02.2026 22:42Bravo za AK Stevanović ! Molim AK Stevanović da Zahtjev za ocenu ustavnosti Zakona o Privrednoj komori proširi i na Zakon o zanatsko preduzetničkoj djelatnosti kojim je, pored ostalih gluposti, propisana obavezna članarina u visini od dve (2)KM . Zakonom propisati nevladinoj organizaciji minimalnu članarinu je nezabilježeno u analima pravne prakse
ODGOVORITEJahorina - G. Račić gost
24.02.2026 01:07Morate plaćati članarinu da ja mogu svake zime uživati 20dana u Termagu, da iz Bazena mogu uživati pogledom svojim na Ski_Poljice. Da mogu kupiti Colmar Ski novu opremu svake sezone i pokazati im modne trendove. A od Stirokarda_Srpca što sam vodio i uništio samo do Kozare sam išao na sankanje. Tako da Privrednici plaćajte članarinu svom predsjedniku komore, da na ljeto mogu u Dubai ili Maldive.
ODGOVORITEStarina
24.02.2026 06:24I za vrijeme Yugoslavije svaki privatnik odnosno pravno lice automatski postaje član privredne komore i plaćao je članarinu što bi danas bilo drugačije ako su zakoni nasleđeni.
ODGOVORITETi si glup ili lud
25.02.2026 01:24u SFRJ,95% preduzeca su bila drustvena/drzavna,a da osnujes privatno preduzece,morao si proci,sto sta,i onda si bio srecan jer ti je daka drzava da budes privatnik.A sad sa 1000 km,osnujes doo,i placas Privrednoj komori kao clanstvo,dva razlicita svjeta.I slazem se,sve treba da bude na dobrovoljnoj osnovci,kao.npr.clanstvo u sindikatu,radnik si,i imas izbor da li zelis ili ne biti clan sindikata.
Kako?
24.02.2026 18:08Pa kako je onda Komora neprofitna organizacija a naplaćuje članarinu? Koji su to prevaranti. Šta nekom znači članstvo u Privrednoj Komori? Ništa, bukvalno, čak naprotiv zamaraju ih glupostima, ali zato je usput obavezna članarina. Obični nametnici..
ODGOVORITE