Судију Бранка Перића чека и судски поступак
Судија Бранко Перић одбио је потписати првостепену пресуду у предмету "Респиратори", у којем су осуђени бивши премијер ФБиХ Фадил Новалић, суспендовани директор ФУЦЗ Фахрудин Солак и власник "Сребрене малине" Фикрет Хоџић, на укупно 15 година затвора.
Босна и Херцеговина 05.07.2023 | 13:39Перић је у овом поступку био предсједавајући Вијећа, а пресуду, како је и објављено, одбио је потписати, правдајући се тиме да није његова јер је прегласан.
Он је након изрицања пресуде јавно прочитао издвојено мишљење, што није судска пракса, те је против њега поднесена дисциплинска тужба и покренут кривични поступак због кривичног дјела одавање тајних података, као и кривичног дјела кршење закона од судије.
Према Закону, гласање судија у Судском вијећу је тајна и у кривичном поступку не постоји нешто што се зове издвојено мишљење које се чита.
Коментари / 20
Оставите коментарБиги
05.07.2023 13:54Цим неко ваља,а није у систему лази обмана и превара...одмах поступак и сл. Подрска господину Перицу.Несо
ОДГОВОРИТЕРе
05.07.2023 16:09ПА КАКО ДА ОН ВАЉА КАД СТИТИ И БРАНИ КРИМИНАЛЦЕ КОЈИ СУ У АФЕРИ КОРОНА ВИРУСА УЗЕЛИ МИЛИОНЕ И МИЛИОНЕ НА РАЦУН ДРЗАВЕ И НАРОДА..ПЕРИЦ ТРЕБА НА РОБИЈУ У МЈЕСТО ЊИХ.
Лауфер
05.07.2023 18:30Пријератне судије Врховног суда БиХ су сагласни да је Перић у то вријеме био један од најгорих судија у држави. Када је он прије 15-ак година постављен за председника ВСТВ као предводник правосудне реформе, исте те судије су најавили пропаст правосуђа каква нас је задесила. Људи су били у праву
КРК
05.07.2023 23:30Ти ниси паметан,овај у сваком слуцају стити крупне рибе.Најгори.
Луле
05.07.2023 13:55Честити судија Перић узео паре у напријед, па сада треба оправдати, да не би сада морао враћато. Такво нам је правосуђе.
ОДГОВОРИТЕЈа
05.07.2023 16:10Бас тако сад када брани лопове и криминалце треба њега у цузу.
И овај изгледа
05.07.2023 14:06подлего неким утицајима
ОДГОВОРИТЕТатар
05.07.2023 14:34Јебати га како је радио у најмању руку би га требало чекати 10-15г робије
ОДГОВОРИТЕТо
05.07.2023 16:12И то је мало па други бих свој посао радили достојно и испиравано.
Прегласани
05.07.2023 14:34Па добро људи, чему служи гласање него да се одређено питање постави пред гласаче и да се добије већина, па самим тим мањи број гласача ће бити прегласан од већег броја, а што би рек'о Чобе - ЛОГИЧНО. Међутим, ми смо обесмислили све и стручњаци смо за апсурде, па смо и гласање обесмислили са тим ставом "ЈА САМ ПРЕГЛАСАН" и мене не обавезује одлука већине (а што нема нигдје у цивилизованом свијету). Па дајте више избришите у свим законима обавезу гласања, па нека влада дивљи запад, а не овако да за повреду ега и сујете појединца испаштају сви
ОДГОВОРИТЕСемберац
05.07.2023 15:01Он хоце да његово мисљење вриједи висе него друга два! Добио паре па их мора оправдати, стара "лопина".
ОДГОВОРИТЕПедја
05.07.2023 16:10Само смрада гонити до судњега дана. Дворски судија. Скоро је ослободио све осумњичене у случају,, МЕМИЋ". Старкеља проклети!!!
ОДГОВОРИТЕХасо
05.07.2023 16:32Мало већи демагог и петљанац ,годинама успјешно глумио праведника🤮
ОДГОВОРИТЕСудија гласање
05.07.2023 17:22Нигдје ус свијету нема тајних гласања судија. Све судије кад гласају морају и да образлозе свој глас тако да нема муцке.
ОДГОВОРИТЕГрдрмр
05.07.2023 17:24Какав судија па ову вуцибатину је лаке купити него Ненада цанка овај је јефтинији.14
ОДГОВОРИТЕСеки
05.07.2023 17:34Објесити говно за муда да виси на дрвету,госпоју му лоповску
ОДГОВОРИТЕЗељко
05.07.2023 19:07Циркус од правосуђа. Дисциплински поступак против предсједника судског вјеча за одавање неке тајне. Које? И кршења закона? Којег? Ако они између себе унутар институција не знају шта је кршење закона, како ће правно уређивати друштво и државу.Ово само показује да они треба да се баве само са собом унутар институција, као и полиција што треба да чисти криминал у својим редовима.
ОДГОВОРИТЕСаггитариус
06.07.2023 06:03Колико нула има цифра која је мотивисала судију Перића да овако реагује, и стави на коцку свој судијски ауторитет??
ОДГОВОРИТЕКовид
06.07.2023 10:06Је обезвредјивање новца, инфлација све по агенди и сви који су подрска сотона агенди су пљацкали да би се то све и изазвало у корист (одредјених) а сто се тице закона не доносе их судије него раде по слову тога закона који јесте такав какав јесте а опет у сврху "истог" да (не) могу бити пресудјени (осим у слуцају селективног приступа) због неиспуњења апсолутног поданиства (сотона агенди) институције су подредјене томе...А ста ко од нас то разумије а ста не, ста било ко од нас подрзава а ста не селективно или не или "мисли да подрзава а неподрзава или обрнуто" ,и у свему томе ста оцекује а ста се мозе или не мозе и оцекивати или неоцекивати.. Вецини нас је то непозната и збуњујуца материја поготово у оваквом систему.....
ОДГОВОРИТЕЈедноставно рецено
06.07.2023 12:37Ако подрзавас сотону и његову аденду подрзавас и сво изругивање и права и правде инсталирано по свијету од- до, тако да "селективно" ни у ком слуцају не доноси никакво добро него све сто је лосе и то у пакету.
ОДГОВОРИТЕ