Сама против себе: Гордана Тадић објавила доказе

Намјеравајући да се спаси од кривичног или дисциплинског гоњења, главна тужитељица БиХ Гордана Тадић почела је објављивати доказе који је додатно компромитују.

Босна и Херцеговина 21.08.2020 | 16:47

Тако је данас, посредно, извијестила јавност да је она још 25. марта 2019. године раскинула уговор са Миланом Милидрагом у чијем је стану, наводно, становала, те да од државе БиХ није узела нешто што јој не припада. И баш тај доказ потврђује све наводе које је "Ослобођење" објављивало током седмице.

Дакле, Гордана Тадић тврди да је 25. марта 2019. године са Миланом Милидрагом раскинула уговор о најму стана, који је потписан 1. јуна 2015. године.

Е, управо тај уговор, раскинут у марту 2019. године, Гордана Тадић је касније најмање три пута употријебила како би наплатила накнаду за смјештај. И то за период након раскидања уговора.

Први пут, главна државна тужитељица је неважећи уговор употријебила 31. децембра 2019. године или, у преводу, девет мјесеци након што га је раскинула. Неважећи уговор Гордана Тадић је приложила у тужби против Босне и Херцеговине којом је тражила накнаду трошкова за смјештај у стану Милана Милидрага за период март-децембар 2019. године. А уговор тада није важио.

Други пут је Гордана Тадић неважећи уговор са Милидрагом употријебила 11. фебруара 2020. године. Тада је на припремном рочишту у Суду БиХ њен пуномоћник Сенад Пизовић доставио уговор између Гордане Тадић и Милана Милидрага о најму стана у Градачачкој улици.

Тим је уговором Гордана Тадић преко пуномоћника тражила накнаду трошкова за смјештај за период март - децембар 2019. године.

Поједностављено, главна државна тужитељица је 11 мјесеци након раскида уговора са Миланом Милидрагом увјеравала Суд БиХ да је уговор са Миланом Милидрагом - важећи те да на основу тога има право на накнаду за смјештај током цијеле 2019. године.

Трећи пут је раскинути уговор Гордана Тадић употријебила у марту 2020. године, када је вјештаку Елмедину Манси приложила уговор са Миланом Милидрагом на основу којег је он констатовао да Гордана Тадић има право на трошкове смјештаја током цијеле 2019. године.

Дакле, годину дана након што је раскинула уговор са Милидрагом, Гордана Тадић је на основу раскинутих уговора тражила исплату трошкова смјештаја за период након раскида уговора.

“Ја до данас нисам знао да је Гордана Тадић имала доказ о раскидању уговора са Миланом Милидрагом”, казао је за "Ослобођење" Сенад Пизовић. То значи да је главна државна тужитељица кривотворењем чињеница намјеравала да од државе БиХ наплати трошкове смјештаја у стану који, сад је јасно, ни формално није унајмљивала.

Но, ту се намећу и друга питања. Будући да Гордана Тадић тврди да је у марту 2019. године раскинула уговор са Милидрагом те да од тада не живи у том стану, није јасно на основу чега је од државе БиХ наплатила трошкове за одвојени живот.

Наиме, главна државна тужитељица Суду БиХ није доставила нови уговор о најму стана за период март-децембар 2019. године тако да уопште нема доказа да је она живјела у Сарајеву у том периоду.

На основу чега је, онда, од државе БиХ наплатила трошкове одвојеног живота за период март - децембар 2019. године? Ако је боравила, а полицијска кућица на тој адреси доказује да јесте, на адреси Градачачка 29, онда је могла бити само у стану у којем формално живи њен син Томислав.

Ако је Томислав живио на адреси гдје је пријављен, како је, онда, Гордана Тадић могла од државе БиХ средином ове године наплатити трошкове одвојеног живота, а све вријеме је живјела са чланом породице?

(Ослобођење.ба)