УС БиХ: Забрана кретања је кршење права грађана
Уставни суд БиХ донио је одлуку о томе да ли се забранама кретања особама млађим од 18 и старијим од 65 година у ФБиХ крше права грађана.
Босна и Херцеговина 22.04.2020 | 14:58"Прекршено је право апеланата на слободу кретања из члана Устава Босне и Херцеговине и члана 2. Протокола број 4 уз Европску конвенцију, из разлога што не постоји пропорционалност, односно правична равнотежа између мјера наложених оспореном Наредбом и јавног интереса заштите јавног здравља, будући да претходно није размотрена и образложена немогућност налагања блажих мјера, да наметнуте мјере нису стриктно временски ограничене, нити је утврђена обавеза Федералног штаба да те мјере редовно преиспитује и продужи само ако је то 'неопходно у демократском друштву'", закључио је Уставни суд БиХ, на сједници која је одржана електронским путем.
Федерални медији преносе да ће Федерални штаб цивилне заштите добити рок да наредбу усклади с Уставом БиХ и Европском конвенцијом.
Апелације су одбијене у дијелу захтјева да се укине Наредба Федералног штаба Цивилне заштите од 27. марта 2020. године.
Према мишљењу Уставног суда, оспорене мјере не испуњавају захтјев "пропорционалности" из члана 2. Протокола број 4 уз Европску конвенцију, зато што се из оспорених наредби не види на чему су засноване процјене Федералног штаба Цивилне заштите да спорне групе на које се мјере односе носе већи ризик да ће се заразити или пренијети заразу ЦОВИД-19.
Даље, нису разматране могућности увођења блажих мјера ако такав ризик оправдано постоји, нису стриктно временски ограничене, нити је утврђена обавеза њиховог редовног преиспитивања како би се осигурало да трају само онолико колико је то "неопходно" у смислу члана 2. Протокола број 4 уз Европску конвенцију, односно да се ублаже или укину чим ситуација то дозволи. Ова одлука ће у току дана бити објављена на wеб- страници Уставног суда БиХ.
Одлука је донесена након "неколико апелација грађана" који захтијевају одлуку о мјерама ограничења кретања за особе млађе од 18 и старије од 65 година које су поднесене против одлука Федералног штаба цивилне заштите.
(Агенције)
Коментари / 65
Оставите коментаркмкок
22.04.2020 13:18Е сада сви остецени да тразе накнаду стете за неосновано спрецавање кретања од оних који су донијели овакву противуставну одлуку... да добију и пензионери и омладинци коју марку из будзета а не само ПроИнтер...
ОДГОВОРИТЕРе
22.04.2020 15:30Овај суд је свакако наметнут они се позивају на европске конвенкције а у европи исте мјере везе бих суд је имо у плану корону па је вец донио закон прицају глупости тек суд треба разјебат то је зло
Ре
22.04.2020 15:31Ти си обицна будалетина
У ванредном стању
22.04.2020 15:39Крсени закони и по питању Проинтера...
борац
22.04.2020 16:24Професионална будала.
остецени и поломљени
25.04.2020 15:07Како да тразимо остету кад Миле јос није добио лову од кредита,а и кад добије немозе ни њима бити колико дзохара гледа у ту лову Миле је реко нама мени зито вама слама ,па презивај
Гардиста
22.04.2020 13:22Тако је,сад тузба,па да намире све...
ОДГОВОРИТЕДарко
22.04.2020 13:28Не помињи проинтер и ономо њих налет их било никад се не најел дабогда
Ре Гардиста
22.04.2020 13:33Зивимо у друству где папци доносе одлуке. Ово је понизење народа. Хоцел народу продузити саобрацајну доз.за 2 мјесеца,сто нису могли да возе због забрана.
ре
22.04.2020 13:54А онда ће други да туже због угрожавања здравља.
Ре Гардиста
22.04.2020 14:54А ста ако би држава тужила све непослусне који шире заразу односно угрожавају здравље и животе других људи. Зар се неби тако несто могло квалификовати као покушај убиства. Измедју осталог је то кривично дело у многим земљама свијета.
Па, Ре
22.04.2020 15:19То треба доказати, да је угрозио, а не набадати како ти се прохтје. УС је изнад видјења тих само твојих законских права....
Гардиста
22.04.2020 15:36За регардиста:мозе,ево нек крену одмах данас од Радојицица,којег сам ја лицни видео данас у граду да стоји заједно са 50 људи на отварању неког објекта,и нико не дрзи дистанцу.Ето,нек од њега крену,а код мене нек додју кад ме ухвате да крсим прописе...
Ре ре
22.04.2020 15:39Откуд знас ако има 65 год да је заразен?
Ре
22.04.2020 16:17Која си ти будала
Ре
22.04.2020 16:19А они су ти неки уставни суд дрзе,сједнице телефонима сто нису у суду кад је да застите своје дупе онда је по уставу
Ре
22.04.2020 16:23Ако ико се зарази тузбу против тог зла уставног суда
Папазјанија
22.04.2020 13:25Луд збуњенога. Хитно одвести судије Уставног суда БиХ на инфективно ЦОВИД19 одјељење. Нека буду тамо пар сати. Након тога це имати бољи преглед ситуације и моци це да доносе одлуке засноване на реалном стању. Не постоји накараднија и корумпиранија творевина у овој црној рупи од дрзаве.
ОДГОВОРИТЕМа немој
22.04.2020 15:23А ти си тај који це судити да ли неко угрозава некога аи на који нацин. Народ це вама најбоље и судити и пресудити, уз помоц цасног УС.
ре папазјанија
22.04.2020 15:39Који си ти лудак.
Ре
22.04.2020 16:25Па видис да су се посакривали миси цувају дупе сједнице одрзана телефонима а народ наврацају на зло ту су странци главни
Скептик
22.04.2020 13:29Може то на крају испасти тешка подвала. Наиме, СНСД савјетује пензионере да туже власт због овога. Пензионери их добију на суду те им одштету плати држава парама свих грађана. Таман пред изборе. Пензионерима супер а Баја их не мора подмићивати...
ОДГОВОРИТЕМилан
22.04.2020 13:30Стварно ови из Уставног суда БиХ као да су пијани. Чуј они да постављају питање на чему се заснива став да су особе старије од 65 година старости ризичније групе. Па струка у цијелом свијету задњих мјесец дана бруји од стручних дебата о томе због чега је већи ризик код старијих особа. Оваквим оцјенама Уставни суд БиХ се дефинитивно компромитује и ово ће бити кап која прелива чашу тако да ће их и странци због овог пустити низ воду и неће више бити миљеници међународне заједнице тако да је ово за Додика идеална прилика да Уставни суд БиХ докусури.
ОДГОВОРИТЕања
22.04.2020 15:48Ја сам тески астматицар, ризицна груоа али ми нико није наредио да не смијем излазити. Зар стварно не видис какав је то нехуман, дискриминирајуци и понизавајуци поступак? Милане, замисли себе у тој ситуацији. Имацес и ти једног дана 65 и висе година. У Њемацкој, Данској, Словенији, Хрватској, Израелу...сви су становници без обзира на године имали исте препоруке.
Поднесе ли код нас
22.04.2020 13:30Је ли код нас неко споменуо подносење апелације о забрани кретања?Ово вриједи само за федерацију.
ОДГОВОРИТЕмилош
22.04.2020 14:35Уставни суд БИХ донио одлуку важи за читаву БИХ шта ти није јасно.......
Ре: апелација
22.04.2020 14:36Могло би у наредних пар дана бити једно лијепо изненађење, али не бих да кварим ништа :)
Ре милос
22.04.2020 16:30Који уставни суд И за коју цитаво бих тај суд у рс нема никакав кребилитет ми то нефермамо то је вјестацка творевина наметнута
Ре
22.04.2020 16:30Милосе окани се брље нелупетај
Дани
22.04.2020 13:31Потпуно оправдана и тацна одлика Уставног суда. Самовољи глупих и примитивних политицара се мора стати у крај. Браво за Уставни суд БиХ.
ОДГОВОРИТЕРе
22.04.2020 16:31А сад сви нови слуцајеви заразе да се јаве уставном суду на збрињавање
Ре
22.04.2020 16:32И уставни суд постеде дио сзо
паја патак
22.04.2020 13:36ови из уставног суда се сад послије два мјесеца од епидемије сјетили да супљирају о људским правима, а мисеви ко зна гдје су до сада били (у рупи некој вјероватно)
ОДГОВОРИТЕЗоран
22.04.2020 13:36Вандрендно стање суспендује већину права уставом загарантована, тако да се уводи када је у питању опстанак нације или државе. У том слуцају нико нема право некакву накнаду од дрзаве.
ОДГОВОРИТЕЦццц
22.04.2020 13:40Ако ФБиХ допусти како је одлучио УС ко ће бити одговоран за повећање оболелих или умрлих изазвано или проузроковано заразом.
ОДГОВОРИТЕГардиста
22.04.2020 14:07А ко казе да це бити повецан број,због цега.Сто би они били веци преносиоци болести од нас 65-...
А ко це бити
22.04.2020 14:50Одговоран за смрти изазване сирењем панике од стране тих који су донијели мјере, ускраценим или неадекватним третирањем и лијецењем лица која су вец била болесна, или сто се у тој паници није одговорније поступало према пацијентима?!
Искрено..
22.04.2020 13:53Толико се боје за народ па присилне мјере...
ОДГОВОРИТЕДа ослаби
22.04.2020 14:40Имунитет и то на безброј нацина.
слобомир
25.04.2020 15:14Борба за народ до избора послије ајд здрао ..добице цетири године власти а а народ нек зуља само за кредите..о бозе драги гдјеје та правда ако је има
Душан
22.04.2020 13:56Хајмо сад сви пензионери који су новчано кажњени лову натраг и одштету за малтретирањеСваку марки да надокнаде стручњаци из својих ђепова.
ОДГОВОРИТЕГх
22.04.2020 13:57Како сте тако остри према Федерацији БиХ.
ОДГОВОРИТЕ@Гх
22.04.2020 14:31Ниси ти добро Уставни суд БИХ донио одлуку......Једино не важи у РС ако је држава.......
Лицемјерство
22.04.2020 13:59Сви се жале на угрожавање слободе кретања, угрожавање здравља због ограничења ходања, а прије Короне 80% становништва нигдје није ишло без аутомобила. Ако би икако било могуће да уђу у кафић директно из аута.
ОДГОВОРИТЕ?!
22.04.2020 13:59крсе се сва могуца људска права са овим, ТО ЈЕ И СЛИЈЕПЦУ ЈАСНО!
ОДГОВОРИТЕСва
22.04.2020 14:42Бас сва..... зато сто су градјани и сами предузели неопходне мјwре,све остало је крсење и требају одговарати актери тога....
Зизи
22.04.2020 14:02По њима треба пустити нек људи ходају и да се мало оцисти становниство па ко умре а ко остане. Онај ко хоце да хода кад се разболи нек се сам лијеци а не трцати у болницу.
ОДГОВОРИТЕГардиста
22.04.2020 14:10Па он је цели зивот плацао дрзави од своје плате и има пуно право да се леци.И запамти,не мозе теби бити преце његово здравље него њему самом.Он це сам одлуцити да ли це негде ходати или не,немој га присиљавати...
Ад
22.04.2020 14:41Гардиста ти си пролупао као стари трактор. Плацо или не постоји закон и ванредно стање. Јеси ли икад цуо за удбу. Распитај се. Све за добробит људи и дрзаве.
Пензионер
22.04.2020 14:47УС је паметније да разоткрију убитства Дзенана Мемица и Дразена Драгицевица а ово препустити струци
Ето, није било никакве навале
22.04.2020 14:54Па су многи пацејенти настрадали у болници од немара, неодговорног приступа....
Те пензионер
22.04.2020 16:12Јел струка мицо,игор,стевандиц...?
Дани
22.04.2020 14:50Многи људи имају проблем кад треба да схвате правне финесе. Али Устав БиХ, свим градјанима гарантује иста права у сваком слуцају. Зато је одлука Уставногг суда потпуно исправна. У слуцају ванредних ситуација, када долази до неких ограницења, оне се морају примјенити на све или никога. Право на слободно кретање је једно од основних људских права и не познаје ни старосна нити било која друга ограницења. Никако се то право не мозе укинути једној групи људи а другима не. То је регулисано и Уставом БиХ и медјународном конвенцијом о људским правима цији је БиХ потписник. ТАЦКА
ОДГОВОРИТЕУС
22.04.2020 15:15Је изнад ентитетског. Тразите права.
паја патак
22.04.2020 15:30сто су цекали два мјесеца да продају супљу о људским правима ?
Пензионер
22.04.2020 16:46Ре за те а гдје ти видје струку у овим љигавцима они какви су немогу помоци ни самом себи јос си им требо додати мајкицку спиркета тамнидзијупетровица има их јос да их не набрајам толико о мени колико ја имам повјерење у таку струку
Олла
22.04.2020 15:12СВЕ сто раде је ГРЕСКА..Истина це се знати . Прво треба проуцити ЗАКОНЕ .ТРЕБА ПОСТОВАТИ ЉУДСКА ПРАВА.
ОДГОВОРИТЕРе
22.04.2020 15:32Тај суд је свакако незаконито основан И треба га раскопат
ОДГОВОРИТЕМарко
22.04.2020 16:15Погледајте лицемјерство подрзају сједнице телефонима И ти је уставно а ово друго није посакривали се ко мисеви
ОДГОВОРИТЕНесо
22.04.2020 16:17А јел по уставу да ви друзите сједнице телефонима која сте ви банда
ОДГОВОРИТЕРе
22.04.2020 18:15Јесте по уставу! Свима је препоруцен рад од куце, уколико је то могуце.. У овом слуцају је могуце, оцигледно!
Лицемјерно
22.04.2020 17:34Важно да су "експерти" одлуку донијели на електронској сједници!
ОДГОВОРИТЕРе
23.04.2020 07:22У чему је проблем?
Ја
22.04.2020 17:47Ре (онај први) је стварно врхунски интелектуалац. Одмах се види да је докторирао право, али код приватника. Ботино Милокрадова, иди у школу да научиш да постоје тачка и зарез, па онда клепећи на овим страницама.
ОДГОВОРИТЕТртмрт
23.04.2020 05:01Сад лијепо тужити БХ. Реп Српску ФБХ
ОДГОВОРИТЕ