УС БиХ: Забрана кретања је кршење права грађана

Уставни суд БиХ донио је одлуку о томе да ли се забранама кретања особама млађим од 18 и старијим од 65 година у ФБиХ крше права грађана.

Босна и Херцеговина 22.04.2020 | 14:58
УС БиХ: Забрана кретања је кршење права грађана

"Прекршено је право апеланата на слободу кретања из члана Устава Босне и Херцеговине и члана 2. Протокола број 4 уз Европску конвенцију, из разлога што не постоји пропорционалност, односно правична равнотежа између мјера наложених оспореном Наредбом и јавног интереса заштите јавног здравља, будући да претходно није размотрена и образложена немогућност налагања блажих мјера, да наметнуте мјере нису стриктно временски ограничене, нити је утврђена обавеза Федералног штаба да те мјере редовно преиспитује и продужи само ако је то 'неопходно у демократском друштву'", закључио је Уставни суд БиХ, на сједници која је одржана електронским путем.

Федерални медији преносе да ће Федерални штаб цивилне заштите добити рок да наредбу усклади с Уставом БиХ и Европском конвенцијом.

Апелације су одбијене у дијелу захтјева да се укине Наредба Федералног штаба Цивилне заштите од 27. марта 2020. године. 

Према мишљењу Уставног суда, оспорене мјере не испуњавају захтјев "пропорционалности" из члана 2. Протокола број 4 уз Европску конвенцију, зато што се из оспорених наредби не види на чему су засноване процјене Федералног штаба Цивилне заштите да спорне групе на које се мјере односе носе већи ризик да ће се заразити или пренијети заразу ЦОВИД-19.

Даље, нису разматране могућности увођења блажих мјера ако такав ризик оправдано постоји, нису стриктно временски ограничене, нити је утврђена обавеза њиховог редовног преиспитивања како би се осигурало да трају само онолико колико је то "неопходно" у смислу члана 2. Протокола број 4 уз Европску конвенцију, односно да се ублаже или укину чим ситуација то дозволи. Ова одлука ће у току дана бити објављена на wеб- страници Уставног суда БиХ.

Одлука је донесена након "неколико апелација грађана" који захтијевају одлуку о мјерама ограничења кретања за особе млађе од 18 и старије од 65 година које су поднесене против одлука Федералног штаба цивилне заштите.

(Агенције)

Коментари / 65

Оставите коментар
Name

кмкок

22.04.2020 13:18

Е сада сви остецени да тразе накнаду стете за неосновано спрецавање кретања од оних који су донијели овакву противуставну одлуку... да добију и пензионери и омладинци коју марку из будзета а не само ПроИнтер...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

22.04.2020 15:30

Овај суд је свакако наметнут они се позивају на европске конвенкције а у европи исте мјере везе бих суд је имо у плану корону па је вец донио закон прицају глупости тек суд треба разјебат то је зло

Name

Ре

22.04.2020 15:31

Ти си обицна будалетина

Name

У ванредном стању

22.04.2020 15:39

Крсени закони и по питању Проинтера...

Name

борац

22.04.2020 16:24

Професионална будала.

Name

остецени и поломљени

25.04.2020 15:07

Како да тразимо остету кад Миле јос није добио лову од кредита,а и кад добије немозе ни њима бити колико дзохара гледа у ту лову Миле је реко нама мени зито вама слама ,па презивај

Name

Гардиста

22.04.2020 13:22

Тако је,сад тузба,па да намире све...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дарко

22.04.2020 13:28

Не помињи проинтер и ономо њих налет их било никад се не најел дабогда

Name

Ре Гардиста

22.04.2020 13:33

Зивимо у друству где папци доносе одлуке. Ово је понизење народа. Хоцел народу продузити саобрацајну доз.за 2 мјесеца,сто нису могли да возе због забрана.

Name

ре

22.04.2020 13:54

А онда ће други да туже због угрожавања здравља.

Name

Ре Гардиста

22.04.2020 14:54

А ста ако би држава тужила све непослусне који шире заразу односно угрожавају здравље и животе других људи. Зар се неби тако несто могло квалификовати као покушај убиства. Измедју осталог је то кривично дело у многим земљама свијета.

Name

Па, Ре

22.04.2020 15:19

То треба доказати, да је угрозио, а не набадати како ти се прохтје. УС је изнад видјења тих само твојих законских права....

Name

Гардиста

22.04.2020 15:36

За регардиста:мозе,ево нек крену одмах данас од Радојицица,којег сам ја лицни видео данас у граду да стоји заједно са 50 људи на отварању неког објекта,и нико не дрзи дистанцу.Ето,нек од њега крену,а код мене нек додју кад ме ухвате да крсим прописе...

Name

Ре ре

22.04.2020 15:39

Откуд знас ако има 65 год да је заразен?

Name

Ре

22.04.2020 16:17

Која си ти будала

Name

Ре

22.04.2020 16:19

А они су ти неки уставни суд дрзе,сједнице телефонима сто нису у суду кад је да застите своје дупе онда је по уставу

Name

Ре

22.04.2020 16:23

Ако ико се зарази тузбу против тог зла уставног суда

Name

Папазјанија

22.04.2020 13:25

Луд збуњенога. Хитно одвести судије Уставног суда БиХ на инфективно ЦОВИД19 одјељење. Нека буду тамо пар сати. Након тога це имати бољи преглед ситуације и моци це да доносе одлуке засноване на реалном стању. Не постоји накараднија и корумпиранија творевина у овој црној рупи од дрзаве.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ма немој

22.04.2020 15:23

А ти си тај који це судити да ли неко угрозава некога аи на који нацин. Народ це вама најбоље и судити и пресудити, уз помоц цасног УС.

Name

ре папазјанија

22.04.2020 15:39

Који си ти лудак.

Name

Ре

22.04.2020 16:25

Па видис да су се посакривали миси цувају дупе сједнице одрзана телефонима а народ наврацају на зло ту су странци главни

Name

Скептик

22.04.2020 13:29

Може то на крају испасти тешка подвала. Наиме, СНСД савјетује пензионере да туже власт због овога. Пензионери их добију на суду те им одштету плати држава парама свих грађана. Таман пред изборе. Пензионерима супер а Баја их не мора подмићивати...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Милан

22.04.2020 13:30

Стварно ови из Уставног суда БиХ као да су пијани. Чуј они да постављају питање на чему се заснива став да су особе старије од 65 година старости ризичније групе. Па струка у цијелом свијету задњих мјесец дана бруји од стручних дебата о томе због чега је већи ризик код старијих особа. Оваквим оцјенама Уставни суд БиХ се дефинитивно компромитује и ово ће бити кап која прелива чашу тако да ће их и странци због овог пустити низ воду и неће више бити миљеници међународне заједнице тако да је ово за Додика идеална прилика да Уставни суд БиХ докусури.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ања

22.04.2020 15:48

Ја сам тески астматицар, ризицна груоа али ми нико није наредио да не смијем излазити. Зар стварно не видис какав је то нехуман, дискриминирајуци и понизавајуци поступак? Милане, замисли себе у тој ситуацији. Имацес и ти једног дана 65 и висе година. У Њемацкој, Данској, Словенији, Хрватској, Израелу...сви су становници без обзира на године имали исте препоруке.

Name

Поднесе ли код нас

22.04.2020 13:30

Је ли код нас неко споменуо подносење апелације о забрани кретања?Ово вриједи само за федерацију.

ОДГОВОРИТЕ
Name

милош

22.04.2020 14:35

Уставни суд БИХ донио одлуку важи за читаву БИХ шта ти није јасно.......

Name

Ре: апелација

22.04.2020 14:36

Могло би у наредних пар дана бити једно лијепо изненађење, али не бих да кварим ништа :)

Name

Ре милос

22.04.2020 16:30

Који уставни суд И за коју цитаво бих тај суд у рс нема никакав кребилитет ми то нефермамо то је вјестацка творевина наметнута

Name

Ре

22.04.2020 16:30

Милосе окани се брље нелупетај

Name

Дани

22.04.2020 13:31

Потпуно оправдана и тацна одлика Уставног суда. Самовољи глупих и примитивних политицара се мора стати у крај. Браво за Уставни суд БиХ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

22.04.2020 16:31

А сад сви нови слуцајеви заразе да се јаве уставном суду на збрињавање

Name

Ре

22.04.2020 16:32

И уставни суд постеде дио сзо

Name

паја патак

22.04.2020 13:36

ови из уставног суда се сад послије два мјесеца од епидемије сјетили да супљирају о људским правима, а мисеви ко зна гдје су до сада били (у рупи некој вјероватно)

ОДГОВОРИТЕ
Name

Зоран

22.04.2020 13:36

Вандрендно стање суспендује већину права уставом загарантована, тако да се уводи када је у питању опстанак нације или државе. У том слуцају нико нема право некакву накнаду од дрзаве.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Цццц

22.04.2020 13:40

Ако ФБиХ допусти како је одлучио УС ко ће бити одговоран за повећање оболелих или умрлих изазвано или проузроковано заразом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Гардиста

22.04.2020 14:07

А ко казе да це бити повецан број,због цега.Сто би они били веци преносиоци болести од нас 65-...

Name

А ко це бити

22.04.2020 14:50

Одговоран за смрти изазване сирењем панике од стране тих који су донијели мјере, ускраценим или неадекватним третирањем и лијецењем лица која су вец била болесна, или сто се у тој паници није одговорније поступало према пацијентима?!

Name

Искрено..

22.04.2020 13:53

Толико се боје за народ па присилне мјере...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Да ослаби

22.04.2020 14:40

Имунитет и то на безброј нацина.

Name

слобомир

25.04.2020 15:14

Борба за народ до избора послије ајд здрао ..добице цетири године власти а а народ нек зуља само за кредите..о бозе драги гдјеје та правда ако је има

Name

Душан

22.04.2020 13:56

Хајмо сад сви пензионери који су новчано кажњени лову натраг и одштету за малтретирањеСваку марки да надокнаде стручњаци из својих ђепова.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Гх

22.04.2020 13:57

Како сте тако остри према Федерацији БиХ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

@Гх

22.04.2020 14:31

Ниси ти добро Уставни суд БИХ донио одлуку......Једино не важи у РС ако је држава.......

Name

Лицемјерство

22.04.2020 13:59

Сви се жале на угрожавање слободе кретања, угрожавање здравља због ограничења ходања, а прије Короне 80% становништва нигдје није ишло без аутомобила. Ако би икако било могуће да уђу у кафић директно из аута.

ОДГОВОРИТЕ
Name

?!

22.04.2020 13:59

крсе се сва могуца људска права са овим, ТО ЈЕ И СЛИЈЕПЦУ ЈАСНО!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Сва

22.04.2020 14:42

Бас сва..... зато сто су градјани и сами предузели неопходне мјwре,све остало је крсење и требају одговарати актери тога....

Name

Зизи

22.04.2020 14:02

По њима треба пустити нек људи ходају и да се мало оцисти становниство па ко умре а ко остане. Онај ко хоце да хода кад се разболи нек се сам лијеци а не трцати у болницу.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Гардиста

22.04.2020 14:10

Па он је цели зивот плацао дрзави од своје плате и има пуно право да се леци.И запамти,не мозе теби бити преце његово здравље него њему самом.Он це сам одлуцити да ли це негде ходати или не,немој га присиљавати...

Name

Ад

22.04.2020 14:41

Гардиста ти си пролупао као стари трактор. Плацо или не постоји закон и ванредно стање. Јеси ли икад цуо за удбу. Распитај се. Све за добробит људи и дрзаве.

Name

Пензионер

22.04.2020 14:47

УС је паметније да разоткрију убитства Дзенана Мемица и Дразена Драгицевица а ово препустити струци

Name

Ето, није било никакве навале

22.04.2020 14:54

Па су многи пацејенти настрадали у болници од немара, неодговорног приступа....

Name

Те пензионер

22.04.2020 16:12

Јел струка мицо,игор,стевандиц...?

Name

Дани

22.04.2020 14:50

Многи људи имају проблем кад треба да схвате правне финесе. Али Устав БиХ, свим градјанима гарантује иста права у сваком слуцају. Зато је одлука Уставногг суда потпуно исправна. У слуцају ванредних ситуација, када долази до неких ограницења, оне се морају примјенити на све или никога. Право на слободно кретање је једно од основних људских права и не познаје ни старосна нити било која друга ограницења. Никако се то право не мозе укинути једној групи људи а другима не. То је регулисано и Уставом БиХ и медјународном конвенцијом о људским правима цији је БиХ потписник. ТАЦКА

ОДГОВОРИТЕ
Name

УС

22.04.2020 15:15

Је изнад ентитетског. Тразите права.

Name

паја патак

22.04.2020 15:30

сто су цекали два мјесеца да продају супљу о људским правима ?

Name

Пензионер

22.04.2020 16:46

Ре за те а гдје ти видје струку у овим љигавцима они какви су немогу помоци ни самом себи јос си им требо додати мајкицку спиркета тамнидзијупетровица има их јос да их не набрајам толико о мени колико ја имам повјерење у таку струку

Name

Олла

22.04.2020 15:12

СВЕ сто раде је ГРЕСКА..Истина це се знати . Прво треба проуцити ЗАКОНЕ .ТРЕБА ПОСТОВАТИ ЉУДСКА ПРАВА.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

22.04.2020 15:32

Тај суд је свакако незаконито основан И треба га раскопат

ОДГОВОРИТЕ
Name

Марко

22.04.2020 16:15

Погледајте лицемјерство подрзају сједнице телефонима И ти је уставно а ово друго није посакривали се ко мисеви

ОДГОВОРИТЕ
Name

Несо

22.04.2020 16:17

А јел по уставу да ви друзите сједнице телефонима која сте ви банда

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

22.04.2020 18:15

Јесте по уставу! Свима је препоруцен рад од куце, уколико је то могуце.. У овом слуцају је могуце, оцигледно!

Name

Лицемјерно

22.04.2020 17:34

Важно да су "експерти" одлуку донијели на електронској сједници!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

23.04.2020 07:22

У чему је проблем?

Name

Ја

22.04.2020 17:47

Ре (онај први) је стварно врхунски интелектуалац. Одмах се види да је докторирао право, али код приватника. Ботино Милокрадова, иди у школу да научиш да постоје тачка и зарез, па онда клепећи на овим страницама.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Тртмрт

23.04.2020 05:01

Сад лијепо тужити БХ. Реп Српску ФБХ

ОДГОВОРИТЕ