US BiH: Zabrana kretanja je kršenje prava građana

Ustavni sud BiH donio je odluku o tome da li se zabranama kretanja osobama mlađim od 18 i starijim od 65 godina u FBiH krše prava građana.

Bosna i Hercegovina 22.04.2020 | 14:58
US BiH: Zabrana kretanja je kršenje prava građana

"Prekršeno je pravo apelanata na slobodu kretanja iz člana Ustava Bosne i Hercegovine i člana 2. Protokola broj 4 uz Evropsku konvenciju, iz razloga što ne postoji proporcionalnost, odnosno pravična ravnoteža između mjera naloženih osporenom Naredbom i javnog interesa zaštite javnog zdravlja, budući da prethodno nije razmotrena i obrazložena nemogućnost nalaganja blažih mjera, da nametnute mjere nisu striktno vremenski ograničene, niti je utvrđena obaveza Federalnog štaba da te mjere redovno preispituje i produži samo ako je to 'neophodno u demokratskom društvu'", zaključio je Ustavni sud BiH, na sjednici koja je održana elektronskim putem.

Federalni mediji prenose da će Federalni štab civilne zaštite dobiti rok da naredbu uskladi s Ustavom BiH i Evropskom konvencijom.

Apelacije su odbijene u dijelu zahtjeva da se ukine Naredba Federalnog štaba Civilne zaštite od 27. marta 2020. godine. 

Prema mišljenju Ustavnog suda, osporene mjere ne ispunjavaju zahtjev "proporcionalnosti" iz člana 2. Protokola broj 4 uz Evropsku konvenciju, zato što se iz osporenih naredbi ne vidi na čemu su zasnovane procjene Federalnog štaba Civilne zaštite da sporne grupe na koje se mjere odnose nose veći rizik da će se zaraziti ili prenijeti zarazu COVID-19.

Dalje, nisu razmatrane mogućnosti uvođenja blažih mjera ako takav rizik opravdano postoji, nisu striktno vremenski ograničene, niti je utvrđena obaveza njihovog redovnog preispitivanja kako bi se osiguralo da traju samo onoliko koliko je to "neophodno" u smislu člana 2. Protokola broj 4 uz Evropsku konvenciju, odnosno da se ublaže ili ukinu čim situacija to dozvoli. Ova odluka će u toku dana biti objavljena na web- stranici Ustavnog suda BiH.

Odluka je donesena nakon "nekoliko apelacija građana" koji zahtijevaju odluku o mjerama ograničenja kretanja za osobe mlađe od 18 i starije od 65 godina koje su podnesene protiv odluka Federalnog štaba civilne zaštite.

(Agencije)

Komentari / 65

Ostavite komentar
Name

kmkok

22.04.2020 13:18

E sada svi osteceni da traze naknadu stete za neosnovano sprecavanje kretanja od onih koji su donijeli ovakvu protivustavnu odluku... da dobiju i penzioneri i omladinci koju marku iz budzeta a ne samo ProInter...

ODGOVORITE
Name

Re

22.04.2020 15:30

Ovaj sud je svakako nametnut oni se pozivaju na evropske konvenkcije a u evropi iste mjere veze bih sud je imo u planu koronu pa je vec donio zakon pricaju gluposti tek sud treba razjebat to je zlo

Name

Re

22.04.2020 15:31

Ti si obicna budaletina

Name

U vanrednom stanju

22.04.2020 15:39

Krseni zakoni i po pitanju Prointera...

Name

borac

22.04.2020 16:24

Profesionalna budala.

Name

osteceni i polomljeni

25.04.2020 15:07

Kako da trazimo ostetu kad Mile jos nije dobio lovu od kredita,a i kad dobije nemoze ni njima biti koliko dzohara gleda u tu lovu Mile je reko nama meni zito vama slama ,pa prezivaj

Name

Gardista

22.04.2020 13:22

Tako je,sad tuzba,pa da namire sve...

ODGOVORITE
Name

Darko

22.04.2020 13:28

Ne pominji prointer i onomo njih nalet ih bilo nikad se ne najel dabogda

Name

Re Gardista

22.04.2020 13:33

Zivimo u drustvu gde papci donose odluke. Ovo je ponizenje naroda. Hocel narodu produziti saobracajnu doz.za 2 mjeseca,sto nisu mogli da voze zbog zabrana.

Name

re

22.04.2020 13:54

A onda će drugi da tuže zbog ugrožavanja zdravlja.

Name

Re Gardista

22.04.2020 14:54

A sta ako bi država tužila sve neposlusne koji šire zarazu odnosno ugrožavaju zdravlje i živote drugih ljudi. Zar se nebi tako nesto moglo kvalifikovati kao pokušaj ubistva. Izmedju ostalog je to krivično delo u mnogim zemljama svijeta.

Name

Pa, Re

22.04.2020 15:19

To treba dokazati, da je ugrozio, a ne nabadati kako ti se prohtje. US je iznad vidjenja tih samo tvojih zakonskih prava....

Name

Gardista

22.04.2020 15:36

Za regardista:moze,evo nek krenu odmah danas od Radojicica,kojeg sam ja licni video danas u gradu da stoji zajedno sa 50 ljudi na otvaranju nekog objekta,i niko ne drzi distancu.Eto,nek od njega krenu,a kod mene nek dodju kad me uhvate da krsim propise...

Name

Re re

22.04.2020 15:39

Otkud znas ako ima 65 god da je zarazen?

Name

Re

22.04.2020 16:17

Koja si ti budala

Name

Re

22.04.2020 16:19

A oni su ti neki ustavni sud drze,sjednice telefonima sto nisu u sudu kad je da zastite svoje dupe onda je po ustavu

Name

Re

22.04.2020 16:23

Ako iko se zarazi tuzbu protiv tog zla ustavnog suda

Name

Papazjanija

22.04.2020 13:25

Lud zbunjenoga. Hitno odvesti sudije Ustavnog suda BiH na infektivno COVID19 odjeljenje. Neka budu tamo par sati. Nakon toga ce imati bolji pregled situacije i moci ce da donose odluke zasnovane na realnom stanju. Ne postoji nakaradnija i korumpiranija tvorevina u ovoj crnoj rupi od drzave.

ODGOVORITE
Name

Ma nemoj

22.04.2020 15:23

A ti si taj koji ce suditi da li neko ugrozava nekoga ai na koji nacin. Narod ce vama najbolje i suditi i presuditi, uz pomoc casnog US.

Name

re papazjanija

22.04.2020 15:39

Koji si ti ludak.

Name

Re

22.04.2020 16:25

Pa vidis da su se posakrivali misi cuvaju dupe sjednice odrzana telefonima a narod navracaju na zlo tu su stranci glavni

Name

Skeptik

22.04.2020 13:29

Može to na kraju ispasti teška podvala. Naime, SNSD savjetuje penzionere da tuže vlast zbog ovoga. Penzioneri ih dobiju na sudu te im odštetu plati država parama svih građana. Taman pred izbore. Penzionerima super a Baja ih ne mora podmićivati...

ODGOVORITE
Name

Milan

22.04.2020 13:30

Stvarno ovi iz Ustavnog suda BiH kao da su pijani. Čuj oni da postavljaju pitanje na čemu se zasniva stav da su osobe starije od 65 godina starosti rizičnije grupe. Pa struka u cijelom svijetu zadnjih mjesec dana bruji od stručnih debata o tome zbog čega je veći rizik kod starijih osoba. Ovakvim ocjenama Ustavni sud BiH se definitivno kompromituje i ovo će biti kap koja preliva čašu tako da će ih i stranci zbog ovog pustiti niz vodu i neće više biti miljenici međunarodne zajednice tako da je ovo za Dodika idealna prilika da Ustavni sud BiH dokusuri.

ODGOVORITE
Name

anja

22.04.2020 15:48

Ja sam teski astmaticar, rizicna gruoa ali mi niko nije naredio da ne smijem izlaziti. Zar stvarno ne vidis kakav je to nehuman, diskriminirajuci i ponizavajuci postupak? Milane, zamisli sebe u toj situaciji. Imaces i ti jednog dana 65 i vise godina. U Njemackoj, Danskoj, Sloveniji, Hrvatskoj, Izraelu...svi su stanovnici bez obzira na godine imali iste preporuke.

Name

Podnese li kod nas

22.04.2020 13:30

Je li kod nas neko spomenuo podnosenje apelacije o zabrani kretanja?Ovo vrijedi samo za federaciju.

ODGOVORITE
Name

miloš

22.04.2020 14:35

Ustavni sud BIH donio odluku važi za čitavu BIH šta ti nije jasno.......

Name

Re: apelacija

22.04.2020 14:36

Moglo bi u narednih par dana biti jedno lijepo iznenađenje, ali ne bih da kvarim ništa :)

Name

Re milos

22.04.2020 16:30

Koji ustavni sud I za koju citavo bih taj sud u rs nema nikakav krebilitet mi to nefermamo to je vjestacka tvorevina nametnuta

Name

Re

22.04.2020 16:30

Milose okani se brlje nelupetaj

Name

Dani

22.04.2020 13:31

Potpuno opravdana i tacna odlika Ustavnog suda. Samovolji glupih i primitivnih politicara se mora stati u kraj. Bravo za Ustavni sud BiH.

ODGOVORITE
Name

Re

22.04.2020 16:31

A sad svi novi slucajevi zaraze da se jave ustavnom sudu na zbrinjavanje

Name

Re

22.04.2020 16:32

I ustavni sud postede dio szo

Name

paja patak

22.04.2020 13:36

ovi iz ustavnog suda se sad poslije dva mjeseca od epidemije sjetili da supljiraju o ljudskim pravima, a misevi ko zna gdje su do sada bili (u rupi nekoj vjerovatno)

ODGOVORITE
Name

Zoran

22.04.2020 13:36

Vandrendno stanje suspenduje većinu prava ustavom zagarantovana, tako da se uvodi kada je u pitanju opstanak nacije ili države. U tom slucaju niko nema pravo nekakvu naknadu od drzave.

ODGOVORITE
Name

Cccc

22.04.2020 13:40

Ako FBiH dopusti kako je odlučio US ko će biti odgovoran za povećanje obolelih ili umrlih izazvano ili prouzrokovano zarazom.

ODGOVORITE
Name

Gardista

22.04.2020 14:07

A ko kaze da ce biti povecan broj,zbog cega.Sto bi oni bili veci prenosioci bolesti od nas 65-...

Name

A ko ce biti

22.04.2020 14:50

Odgovoran za smrti izazvane sirenjem panike od strane tih koji su donijeli mjere, uskracenim ili neadekvatnim tretiranjem i lijecenjem lica koja su vec bila bolesna, ili sto se u toj panici nije odgovornije postupalo prema pacijentima?!

Name

Iskreno..

22.04.2020 13:53

Toliko se boje za narod pa prisilne mjere...

ODGOVORITE
Name

Da oslabi

22.04.2020 14:40

Imunitet i to na bezbroj nacina.

Name

slobomir

25.04.2020 15:14

Borba za narod do izbora poslije ajd zdrao ..dobice cetiri godine vlasti a a narod nek zulja samo za kredite..o boze dragi gdjeje ta pravda ako je ima

Name

Dušan

22.04.2020 13:56

Hajmo sad svi penzioneri koji su novčano kažnjeni lovu natrag i odštetu za maltretiranjeSvaku marki da nadoknade stručnjaci iz svojih đepova.

ODGOVORITE
Name

Gh

22.04.2020 13:57

Kako ste tako ostri prema Federaciji BiH.

ODGOVORITE
Name

@Gh

22.04.2020 14:31

Nisi ti dobro Ustavni sud BIH donio odluku......Jedino ne važi u RS ako je država.......

Name

Licemjerstvo

22.04.2020 13:59

Svi se žale na ugrožavanje slobode kretanja, ugrožavanje zdravlja zbog ograničenja hodanja, a prije Korone 80% stanovništva nigdje nije išlo bez automobila. Ako bi ikako bilo moguće da uđu u kafić direktno iz auta.

ODGOVORITE
Name

?!

22.04.2020 13:59

krse se sva moguca ljudska prava sa ovim, TO JE I SLIJEPCU JASNO!

ODGOVORITE
Name

Sva

22.04.2020 14:42

Bas sva..... zato sto su gradjani i sami preduzeli neophodne mjwre,sve ostalo je krsenje i trebaju odgovarati akteri toga....

Name

Zizi

22.04.2020 14:02

Po njima treba pustiti nek ljudi hodaju i da se malo ocisti stanovnistvo pa ko umre a ko ostane. Onaj ko hoce da hoda kad se razboli nek se sam lijeci a ne trcati u bolnicu.

ODGOVORITE
Name

Gardista

22.04.2020 14:10

Pa on je celi zivot placao drzavi od svoje plate i ima puno pravo da se leci.I zapamti,ne moze tebi biti prece njegovo zdravlje nego njemu samom.On ce sam odluciti da li ce negde hodati ili ne,nemoj ga prisiljavati...

Name

Ad

22.04.2020 14:41

Gardista ti si prolupao kao stari traktor. Placo ili ne postoji zakon i vanredno stanje. Jesi li ikad cuo za udbu. Raspitaj se. Sve za dobrobit ljudi i drzave.

Name

Penzioner

22.04.2020 14:47

US je pametnije da razotkriju ubitstva Dzenana Memica i Drazena Dragicevica a ovo prepustiti struci

Name

Eto, nije bilo nikakve navale

22.04.2020 14:54

Pa su mnogi pacejenti nastradali u bolnici od nemara, neodgovornog pristupa....

Name

Te penzioner

22.04.2020 16:12

Jel struka mico,igor,stevandic...?

Name

Dani

22.04.2020 14:50

Mnogi ljudi imaju problem kad treba da shvate pravne finese. Ali Ustav BiH, svim gradjanima garantuje ista prava u svakom slucaju. Zato je odluka Ustavnogg suda potpuno ispravna. U slucaju vanrednih situacija, kada dolazi do nekih ogranicenja, one se moraju primjeniti na sve ili nikoga. Pravo na slobodno kretanje je jedno od osnovnih ljudskih prava i ne poznaje ni starosna niti bilo koja druga ogranicenja. Nikako se to pravo ne moze ukinuti jednoj grupi ljudi a drugima ne. To je regulisano i Ustavom BiH i medjunarodnom konvencijom o ljudskim pravima ciji je BiH potpisnik. TACKA

ODGOVORITE
Name

US

22.04.2020 15:15

Je iznad entitetskog. Trazite prava.

Name

paja patak

22.04.2020 15:30

sto su cekali dva mjeseca da prodaju suplju o ljudskim pravima ?

Name

Penzioner

22.04.2020 16:46

Re za te a gdje ti vidje struku u ovim ljigavcima oni kakvi su nemogu pomoci ni samom sebi jos si im trebo dodati majkicku spirketa tamnidzijupetrovica ima ih jos da ih ne nabrajam toliko o meni koliko ja imam povjerenje u taku struku

Name

Olla

22.04.2020 15:12

SVE sto rade je GRESKA..Istina ce se znati . Prvo treba prouciti ZAKONE .TREBA POSTOVATI LJUDSKA PRAVA.

ODGOVORITE
Name

Re

22.04.2020 15:32

Taj sud je svakako nezakonito osnovan I treba ga raskopat

ODGOVORITE
Name

Marko

22.04.2020 16:15

Pogledajte licemjerstvo podrzaju sjednice telefonima I ti je ustavno a ovo drugo nije posakrivali se ko misevi

ODGOVORITE
Name

Neso

22.04.2020 16:17

A jel po ustavu da vi druzite sjednice telefonima koja ste vi banda

ODGOVORITE
Name

Re

22.04.2020 18:15

Jeste po ustavu! Svima je preporucen rad od kuce, ukoliko je to moguce.. U ovom slucaju je moguce, ocigledno!

Name

Licemjerno

22.04.2020 17:34

Važno da su "eksperti" odluku donijeli na elektronskoj sjednici!

ODGOVORITE
Name

Re

23.04.2020 07:22

U čemu je problem?

Name

Ja

22.04.2020 17:47

Re (onaj prvi) je stvarno vrhunski intelektualac. Odmah se vidi da je doktorirao pravo, ali kod privatnika. Botino Milokradova, idi u školu da naučiš da postoje tačka i zarez, pa onda klepeći na ovim stranicama.

ODGOVORITE
Name

Trtmrt

23.04.2020 05:01

Sad lijepo tužiti BH. Rep Srpsku FBH

ODGOVORITE