Хрватска глува и слијепа за доказе и аргументе

Главни правни заступник Србије пред Међународним судом правде у Хагу Саша Обрадовић оцијенио је да је Хрватска у данашњем одговору на српску контратужбу за геноцид током хрватске војне операције "Олуја" 1995.

Република Српска 18.03.2014 | 19:40 Главни правни заступник Србије пред Међународним судом правде у Хагу Саша Обрадовић оцијенио је да је Хрватска у данашњем одговору на српску контратужбу за геноцид током хрватске војне операције "Олуја" 1995. године била "помало глува и слијепа" за доказе и аргументе. "Ми смо данас имали једног опонента који је био помало глув за аргументе које смо ми изнели прошле седмице, нарочито за чињенице, и помало слеп за доказе које смо приложили уз наше писане поднеске", рекао је Обрадовић послије данашњег засједања Међународног суда правде у Хагу. Обрадовић је истакао да су заступници Хрватске изразили жаљење због жртава у "Олуји", али су исто тако потврдили да постоје свега три случаја суђења за ратне злочине у Хрватској. "Данас је потврђено да нико никад није осуђен за убијање у операцији `Олуја`. О свему смо данас слушали, а најмање о убијањима која су уследила током и по завршетку операције `Олуја", нагласио је Обрадовић. Он је одбацио тврдњу Хрватске као недоказану и бесрамну да су колоне српских избјеглица послије "Олује" упадале у "унакрсну ватру" и тако страдале, те да нису биле безразложно нападане, како је тврдио српски правни тим у свом излагању пред Судом, преносе београдски медији. "Грчевито хватање хрватског правног тима за праксу Хашког трибунала показатељ је да се они више плаше тога да Србија не успе са својом противтужбом, него што желе да успе њихова тужба", истакао је Обрадовић. Други круг размјене аргумената о тужби Хрватске против Србије због наводног геноцида над Хрватима током рата на територији те републике 1991. године почеће пред највишим судом УН у четвртак, 20. марта. Србија контратужбом тврди да је геноцид почињен над Србима из Книнске крајине, током "Олује" у августу 1995. године. Хрватска је у данашњој расправи пред Међународним судом правде у Хагу тврдила да је контратужба Србије без основа у чињеницама и праву, те да је "Олуја" била легитимна војна операција, чији је циљ било успостављање територијалног интегритета Хрватске, а не прогон и уништавање српског становништва Книнске крајине.