Svima je očigledno, samo nije Ustavnom sudu BiH
Današnje saopštenje Ustavnog suda BiH, da mu nakon više od tri mjeseca i nakon dvodnevnog raspravljanja (juče i danas) treba još vremena i raspravljanja o tome da li je povrijeđen Ustav BiH izborom tzv. vlade Save Minića, jesu "razlozi" koji ne piju vodu.
Republika Srpska 28.11.2025 | 20:00
Dr Milan Blagojević
Neprihvatljivo je šta taj sud radi ovim povodom, jer je u tom predmetu sve toliko jednostavno, činjenice su očigledne i laicima, a kamoli pravnicima i sudijama takve institucije kakva je Ustavni sud BiH.
Naime, u tom predmetu Ustavni sud BiH pred sobom ima pravosnažnu osuđujuću krivičnu presudu Suda BiH, koju je nedavno u potpunosti potvrdio i taj Ustavni sud, izrečenu Miloradu Dodiku, koja je postala pravosnažna 12.6.2025. godine i kojom je Dodiku, silom te presude i zakona (Zakona o krivičnom postupku BiH, Krivičnog zakona BiH i Izbornog zakona BiH), zabranjeno da u narednih šest godina, počev od 12.6. ove godine, bude predsjednik Republike Srpske i da u tom svojstvu preduzima bilo koju radnju ili da donosi bilo koje pravne akte.
Uprkos tome, tačnije rečeno protivno navedenoj presudi i zakonima, Milorad Dodik 23.8. ove godine predstavljajući se kao predsjednik Republike predloži Narodnoj skupštini Republike Srpske Savu Minića za premijera, a Narodna skupština 2.9.2025. usvoji takav prijedlog, čime (takvom odlukom) prekrši presudu Suda BiH kao institucije BiH, što je prvi takav slučaj od potpisivanja Dejtonskog sporazuma 1995. godine do danas, tako da nikada do sada Ustavni sud BiH nije imao ovakav slučaj u svojoj sudskoj praksi.
Međutim , to što se radi o prvom takvom slučaju ne mijenja na suštini stvari, jer je iz činjenica ovog slučaja, na koje je prethodno ukazano, očigledno da je odlukom o izboru tzv. vlade Save Minića povrijeđena pravosnažna presuda Suda BiH, čime je toliko očigledno povrijeđen i član 3.3b) Ustava BiH, kojim je propisana obaveza entiteta da se pridržavaju odluka institucija BiH, čime je u konačnom povrijeđen i ustavni princip vladavine prava propisan članom 1. Ustava BiH.
I upravo zbog toga ne samo što ne pije vode, već je i ironija današnje saopštenje Ustavnog suda BiH da mu navodno treba još vremena za razmišljanje, odnosno raspravu u ovom predmetu, Tome u prilog svjedoči i ono što je taj sud rekao u svom saopštenju povodom sasvim drugog predmeta, o kojem je takođe danas donio odluku u meritumu.
Naime, u predmetu broj U-26/25 Ustavni sud BiH je odlučio da je prekršen Ustav BiH (član 3.3b) time što je Narodna skupština Republike Srpske usvojila zaključak od 22.8.2025. godine u kojem između ostalog stoji da Narodna skupština: "ne prihvata i odbacuje presudu neustavnog Suda BiH izrečenu predsjedniku Republike Srpske, kao i odluku Centralne izborne komisije BiH o prestanku mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku".
Zašto sam citirao ove riječi iz današnjeg saopštenja Ustavnog suda BiH?
Učinio sam to zbog toga što je sve to isto učinila Narodna skupština Republike Srpske i odlukom od 2.9.2025. godine o imenovanju tzv. vlade Save Minića.
Naime, i tom odlukom Narodna skupština je na prijedlog Milorada Dodika suštinski gledano rekla da ne priznaje pravosnažnu presudu Suda BiH niti odluku CIK BiH o prestanku mandata Dodiku na mjestu predsjednika Republike.
I upravo zato ne pije vode današnje isprazno saopštenje Ustavnog suda BiH da mu navodno treba da još raspravlja o očigledno neustavnoj odluci Narodne skupštine o imenovanju tzv. vlade Save Minića.
Dr Milan Blagojević

Komentari / 21
Ostavite komentar11903
28.11.2025 20:15Pa taj će sud ako mu se podnese apelacija povodom epske krađe izbora ili se oglasiti nenadležnim ili će saopštiti da nije problem ako je ukradeno ne više od 8000 tuđih identiteta jer je Karanova razlika oko 9000 glasova?
ODGOVORITEMilanko
28.11.2025 23:24Nekad je SUDIJA bilo časno zanimanje a lica koja su obavljala tu funkciju bili ugledni i poštovani u društvu.A danas je sve suprotno.Sami sebe su kompromitovali i ne vrijede pišljiva boba
Porotnik
28.11.2025 23:37Sudije su lutke na koncu izuzetno dobro plaćene.Mediokriteti
Pravednik
29.11.2025 07:32Ovo saopštenje Ustavnig suda ukazuje da su sudije neznalice.Nikakvo obrazloženje neće moći opravdati činjenicu da oni NE ZNAJU obavljati posao za koji su više nego dobro plaćeni
Re
29.11.2025 08:51Malo se Vulićka preračunala, prekrala , ajde od viška ne boli glava..
Zlatko
29.11.2025 17:08Nema tu ni ustavnog suda ni države.
Tacno
28.11.2025 21:15Uvazeni profesor kog treba poštovati. Ali bi bilo popteno da kaze sta li su njemu bili obecali pa ga ispalili jel le do juce bio uz njih
ODGOVORITERe
28.11.2025 22:46Pa ako je takav onda sigurno nije ni uvazen nit ga treba postovati.
re Tačno
28.11.2025 23:27Ništa mu nije obećano koliko znam. Konkurs bio, nije ni zatvoren, kandidati saslušani. Po mojoj informaciji nije bilo boljeg od njega. Drugi bio Tadić Ognjen. No, Mile odlučio da svira nekoj stvari i inati se.
D2
28.11.2025 22:37To je sve tacno dr Blagojevic obrazlozio. Saopstenje je samo potvrda da unutar suda ili spolja postoji veliki pritisak na Ustavni Sud da ne radi po zakonu. Ovakve pravne kontradikcije samo dokazuju da postoje neke sile koje jos uvijek ne daju pravnoj drzavi da funkcionise. Ali US nije jos donio kontradiktornu odluku nego mu ne daju da radi po zakonu.
ODGOVORITEZa D2
29.11.2025 07:37Časni,moralni i principijelni sudija bi podnio ostavku i bez obrazloženja mi bi shvatili da je na njega vršen pritisak.Samo STRANCI mogu biti sudije svih sudova i njihovim odlukama bi se vjerovalo
Bejha je propao projekat
28.11.2025 23:23Bejha je propao projekat
ODGOVORITErealnost
29.11.2025 12:26Bas tako. To je projekat medjunarodnih mesetara - nije zelja naroda koji tamo zive! Jer su se u ratu 90tih sve konstitutivne grupe borile za vlastiti opstanak, a ne za zajednicku drzavu!
Amerika
28.11.2025 23:33Ovde se razvaguje da li će američka ambasada povuči potez u korist Grbavog ili ne,sudovi u BiH odavno nisu sudovi i nisu nepristrasni,čekaju dok se Grbavi nagodi sa amerikancima pa tek onda donesu neku odluku po mjeri ameeičke ambasade
ODGOVORITEMnse čini
29.11.2025 04:07Da je Blago kokuz i ovakvom retorikom hoće da se uvali pa da ima političkih kolača, koga interesu je pravda u ovoj državi, ovo je wild West brothers Dalton
ODGOVORITENena
29.11.2025 07:54Mislim da bi konačno trebalo početi objavljivati, puno ime i prezime sudija, koji svojim odlukama omalovažavaju inteligenciju građana, i pomažu vlasti da se još više bahati.
ODGOVORITETuga
29.11.2025 08:38Sve je bilo nezakonito, od sudenja Dodiku do danas, neznam cemu se ti cudis, vidis da je u sudu teska politika a ne pravo, a ti se lijepo vrati na pocetak a ne na kraj. Rijeka kad izade iz korita ona ide kuda hoce i kuda moze.
ODGOVORITE+
29.11.2025 09:10Profesore. Uvijek ste u pravu. Svaka vam čast. NEZNALICE I PARAZITI SU U SISTEMU. A TAKAV ČOVIJEK POZNAJE SVE. A DUGI ODLUČUJU. Narod i neuk i kupljen i glasa za njih. MNOGI SU. REKLI STE. A JA SVAGDJE GOVORIM. BEZ KARAKTERA SU MNOGI U NAŠEM NARODU. VIDI SE. UZ NEZNALICE U SISTEMU, SVE POKRADOŠE I SVE IZDADOŠE. Hitno Narode mijenjati Vlast na izborima.
ODGOVORITEMali
29.11.2025 10:55Pa moraju Karančića proglasiti precjednikom, pa će minić kratki biti potvrđen premijerčić, ali meni je osnovac najjači!
ODGOVORITESale55
29.11.2025 11:55Netreba niko dase čudi takvom ponašanju sudija, oni će to da razvlače 6 godina, taman da poglavniku istekne kazna
ODGOVORITEMilanče
29.11.2025 22:46Kako inače presuđuje SUD RS? Daj da malo Sud RS analiziramo. Ne damo nadleznosti. A hocemo reakciju zarobljene države. Ma dajte više, šuplja iz dana u dan. Narod se raseljava, nacionalista je sve manje, političke teme iste
ODGOVORITE