Svima je očigledno, samo nije Ustavnom sudu BiH

Današnje saopštenje Ustavnog suda BiH, da mu nakon više od tri mjeseca i nakon dvodnevnog raspravljanja (juče i danas) treba još vremena i raspravljanja o tome da li je povrijeđen Ustav BiH izborom tzv. vlade Save Minića, jesu "razlozi" koji ne piju vodu.

Republika Srpska 28.11.2025 | 20:00
Svima je očigledno, samo nije Ustavnom sudu BiH

Dr Milan Blagojević

Neprihvatljivo je šta taj sud radi ovim povodom, jer je u tom predmetu sve toliko jednostavno, činjenice su očigledne i laicima, a kamoli pravnicima i sudijama takve institucije kakva je Ustavni sud BiH.

Naime, u tom predmetu Ustavni sud BiH pred sobom ima pravosnažnu osuđujuću krivičnu presudu Suda BiH, koju je nedavno u potpunosti potvrdio i taj Ustavni sud, izrečenu Miloradu Dodiku, koja je postala pravosnažna 12.6.2025. godine i kojom je Dodiku, silom te presude i zakona (Zakona o krivičnom postupku BiH, Krivičnog zakona BiH i Izbornog zakona BiH), zabranjeno da u narednih šest godina, počev od 12.6. ove godine, bude predsjednik Republike Srpske i da u tom svojstvu preduzima bilo koju radnju ili da donosi bilo koje pravne akte.

Uprkos tome, tačnije rečeno protivno navedenoj presudi i zakonima, Milorad Dodik  23.8. ove godine predstavljajući se kao predsjednik Republike predloži Narodnoj skupštini Republike Srpske Savu Minića za premijera, a Narodna skupština 2.9.2025. usvoji takav prijedlog, čime (takvom odlukom) prekrši presudu Suda BiH kao institucije BiH, što je prvi takav slučaj od potpisivanja Dejtonskog sporazuma 1995. godine do danas, tako da nikada do sada Ustavni sud BiH nije imao ovakav slučaj u svojoj sudskoj praksi.

Međutim , to što se radi o prvom takvom slučaju ne mijenja na suštini stvari, jer je iz činjenica ovog slučaja, na koje je prethodno ukazano, očigledno da je odlukom o izboru tzv. vlade Save Minića povrijeđena pravosnažna presuda Suda BiH, čime je toliko očigledno povrijeđen i član 3.3b) Ustava BiH, kojim je propisana obaveza entiteta da se pridržavaju odluka institucija BiH, čime je u konačnom povrijeđen i ustavni princip vladavine prava propisan članom 1. Ustava BiH.

I upravo zbog toga ne samo što ne pije vode, već je i ironija današnje saopštenje Ustavnog suda BiH da mu navodno treba još vremena za razmišljanje, odnosno raspravu u ovom predmetu, Tome u prilog svjedoči i ono što je taj sud rekao u svom saopštenju povodom sasvim drugog predmeta, o kojem je takođe danas donio odluku u meritumu.

Naime, u predmetu broj U-26/25 Ustavni sud BiH je odlučio da je prekršen Ustav BiH (član 3.3b) time što je Narodna skupština Republike Srpske usvojila zaključak od 22.8.2025. godine u kojem između ostalog stoji da Narodna skupština: "ne prihvata i odbacuje presudu neustavnog Suda BiH izrečenu predsjedniku Republike Srpske, kao i odluku Centralne izborne komisije BiH o prestanku mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku".

Zašto sam citirao ove riječi iz današnjeg saopštenja Ustavnog suda BiH?

Učinio sam to zbog toga što je sve to isto učinila Narodna skupština Republike Srpske i odlukom od 2.9.2025. godine o imenovanju tzv. vlade Save Minića.

Naime, i tom odlukom Narodna skupština je na prijedlog Milorada Dodika suštinski gledano rekla da ne priznaje pravosnažnu presudu Suda BiH niti odluku CIK BiH o prestanku mandata Dodiku na mjestu predsjednika Republike. 

I upravo zato ne pije vode današnje isprazno saopštenje Ustavnog suda BiH da mu navodno treba da još raspravlja o očigledno neustavnoj odluci Narodne skupštine o imenovanju tzv. vlade Save Minića.

Dr Milan Blagojević 

Komentari / 21

Ostavite komentar
Name

11903

28.11.2025 20:15

Pa taj će sud ako mu se podnese apelacija povodom epske krađe izbora ili se oglasiti nenadležnim ili će saopštiti da nije problem ako je ukradeno ne više od 8000 tuđih identiteta jer je Karanova razlika oko 9000 glasova?

ODGOVORITE
Name

Milanko

28.11.2025 23:24

Nekad je SUDIJA bilo časno zanimanje a lica koja su obavljala tu funkciju bili ugledni i poštovani u društvu.A danas je sve suprotno.Sami sebe su kompromitovali i ne vrijede pišljiva boba

Name

Porotnik

28.11.2025 23:37

Sudije su lutke na koncu izuzetno dobro plaćene.Mediokriteti

Name

Pravednik

29.11.2025 07:32

Ovo saopštenje Ustavnig suda ukazuje da su sudije neznalice.Nikakvo obrazloženje neće moći opravdati činjenicu da oni NE ZNAJU obavljati posao za koji su više nego dobro plaćeni

Name

Re

29.11.2025 08:51

Malo se Vulićka preračunala, prekrala , ajde od viška ne boli glava..

Name

Zlatko

29.11.2025 17:08

Nema tu ni ustavnog suda ni države.

Name

Tacno

28.11.2025 21:15

Uvazeni profesor kog treba poštovati. Ali bi bilo popteno da kaze sta li su njemu bili obecali pa ga ispalili jel le do juce bio uz njih

ODGOVORITE
Name

Re

28.11.2025 22:46

Pa ako je takav onda sigurno nije ni uvazen nit ga treba postovati.

Name

re Tačno

28.11.2025 23:27

Ništa mu nije obećano koliko znam. Konkurs bio, nije ni zatvoren, kandidati saslušani. Po mojoj informaciji nije bilo boljeg od njega. Drugi bio Tadić Ognjen. No, Mile odlučio da svira nekoj stvari i inati se.

Name

D2

28.11.2025 22:37

To je sve tacno dr Blagojevic obrazlozio. Saopstenje je samo potvrda da unutar suda ili spolja postoji veliki pritisak na Ustavni Sud da ne radi po zakonu. Ovakve pravne kontradikcije samo dokazuju da postoje neke sile koje jos uvijek ne daju pravnoj drzavi da funkcionise. Ali US nije jos donio kontradiktornu odluku nego mu ne daju da radi po zakonu.

ODGOVORITE
Name

Za D2

29.11.2025 07:37

Časni,moralni i principijelni sudija bi podnio ostavku i bez obrazloženja mi bi shvatili da je na njega vršen pritisak.Samo STRANCI mogu biti sudije svih sudova i njihovim odlukama bi se vjerovalo

Name

Bejha je propao projekat

28.11.2025 23:23

Bejha je propao projekat

ODGOVORITE
Name

realnost

29.11.2025 12:26

Bas tako. To je projekat medjunarodnih mesetara - nije zelja naroda koji tamo zive! Jer su se u ratu 90tih sve konstitutivne grupe borile za vlastiti opstanak, a ne za zajednicku drzavu!

Name

Amerika

28.11.2025 23:33

Ovde se razvaguje da li će američka ambasada povuči potez u korist Grbavog ili ne,sudovi u BiH odavno nisu sudovi i nisu nepristrasni,čekaju dok se Grbavi nagodi sa amerikancima pa tek onda donesu neku odluku po mjeri ameeičke ambasade

ODGOVORITE
Name

Mnse čini

29.11.2025 04:07

Da je Blago kokuz i ovakvom retorikom hoće da se uvali pa da ima političkih kolača, koga interesu je pravda u ovoj državi, ovo je wild West brothers Dalton

ODGOVORITE
Name

Nena

29.11.2025 07:54

Mislim da bi konačno trebalo početi objavljivati, puno ime i prezime sudija, koji svojim odlukama omalovažavaju inteligenciju građana, i pomažu vlasti da se još više bahati.

ODGOVORITE
Name

Tuga

29.11.2025 08:38

Sve je bilo nezakonito, od sudenja Dodiku do danas, neznam cemu se ti cudis, vidis da je u sudu teska politika a ne pravo, a ti se lijepo vrati na pocetak a ne na kraj. Rijeka kad izade iz korita ona ide kuda hoce i kuda moze.

ODGOVORITE
Name

+

29.11.2025 09:10

Profesore. Uvijek ste u pravu. Svaka vam čast. NEZNALICE I PARAZITI SU U SISTEMU. A TAKAV ČOVIJEK POZNAJE SVE. A DUGI ODLUČUJU. Narod i neuk i kupljen i glasa za njih. MNOGI SU. REKLI STE. A JA SVAGDJE GOVORIM. BEZ KARAKTERA SU MNOGI U NAŠEM NARODU. VIDI SE. UZ NEZNALICE U SISTEMU, SVE POKRADOŠE I SVE IZDADOŠE. Hitno Narode mijenjati Vlast na izborima.

ODGOVORITE
Name

Mali

29.11.2025 10:55

Pa moraju Karančića proglasiti precjednikom, pa će minić kratki biti potvrđen premijerčić, ali meni je osnovac najjači!

ODGOVORITE
Name

Sale55

29.11.2025 11:55

Netreba niko dase čudi takvom ponašanju sudija, oni će to da razvlače 6 godina, taman da poglavniku istekne kazna

ODGOVORITE
Name

Milanče

29.11.2025 22:46

Kako inače presuđuje SUD RS? Daj da malo Sud RS analiziramo. Ne damo nadleznosti. A hocemo reakciju zarobljene države. Ma dajte više, šuplja iz dana u dan. Narod se raseljava, nacionalista je sve manje, političke teme iste

ODGOVORITE