Свима је очигледно, само није Уставном суду БиХ
Данашње саопштење Уставног суда БиХ, да му након више од три мјесеца и након дводневног расправљања (јуче и данас) треба још времена и расправљања о томе да ли је повријеђен Устав БиХ избором тзв. владе Саве Минића, јесу "разлози" који не пију воду.
Република Српска 28.11.2025 | 20:00
Др Милан Благојевић
Неприхватљиво је шта тај суд ради овим поводом, јер је у том предмету све толико једноставно, чињенице су очигледне и лаицима, а камоли правницима и судијама такве институције каква је Уставни суд БиХ.
Наиме, у том предмету Уставни суд БиХ пред собом има правоснажну осуђујућу кривичну пресуду Суда БиХ, коју је недавно у потпуности потврдио и тај Уставни суд, изречену Милораду Додику, која је постала правоснажна 12.6.2025. године и којом је Додику, силом те пресуде и закона (Закона о кривичном поступку БиХ, Кривичног закона БиХ и Изборног закона БиХ), забрањено да у наредних шест година, почев од 12.6. ове године, буде предсједник Републике Српске и да у том својству предузима било коју радњу или да доноси било које правне акте.
Упркос томе, тачније речено противно наведеној пресуди и законима, Милорад Додик 23.8. ове године представљајући се као предсједник Републике предложи Народној скупштини Републике Српске Саву Минића за премијера, а Народна скупштина 2.9.2025. усвоји такав приједлог, чиме (таквом одлуком) прекрши пресуду Суда БиХ као институције БиХ, што је први такав случај од потписивања Дејтонског споразума 1995. године до данас, тако да никада до сада Уставни суд БиХ није имао овакав случај у својој судској пракси.
Међутим , то што се ради о првом таквом случају не мијења на суштини ствари, јер је из чињеница овог случаја, на које је претходно указано, очигледно да је одлуком о избору тзв. владе Саве Минића повријеђена правоснажна пресуда Суда БиХ, чиме је толико очигледно повријеђен и члан 3.3б) Устава БиХ, којим је прописана обавеза ентитета да се придржавају одлука институција БиХ, чиме је у коначном повријеђен и уставни принцип владавине права прописан чланом 1. Устава БиХ.
И управо због тога не само што не пије воде, већ је и иронија данашње саопштење Уставног суда БиХ да му наводно треба још времена за размишљање, односно расправу у овом предмету, Томе у прилог свједочи и оно што је тај суд рекао у свом саопштењу поводом сасвим другог предмета, о којем је такође данас донио одлуку у меритуму.
Наиме, у предмету број У-26/25 Уставни суд БиХ је одлучио да је прекршен Устав БиХ (члан 3.3б) тиме што је Народна скупштина Републике Српске усвојила закључак од 22.8.2025. године у којем између осталог стоји да Народна скупштина: "не прихвата и одбацује пресуду неуставног Суда БиХ изречену предсједнику Републике Српске, као и одлуку Централне изборне комисије БиХ о престанку мандата предсједнику Републике Српске Милораду Додику".
Зашто сам цитирао ове ријечи из данашњег саопштења Уставног суда БиХ?
Учинио сам то због тога што је све то исто учинила Народна скупштина Републике Српске и одлуком од 2.9.2025. године о именовању тзв. владе Саве Минића.
Наиме, и том одлуком Народна скупштина је на приједлог Милорада Додика суштински гледано рекла да не признаје правоснажну пресуду Суда БиХ нити одлуку ЦИК БиХ о престанку мандата Додику на мјесту предсједника Републике.
И управо зато не пије воде данашње испразно саопштење Уставног суда БиХ да му наводно треба да још расправља о очигледно неуставној одлуци Народне скупштине о именовању тзв. владе Саве Минића.
Др Милан Благојевић

Коментари / 21
Оставите коментар11903
28.11.2025 20:15Па тај ће суд ако му се поднесе апелација поводом епске крађе избора или се огласити ненадлежним или ће саопштити да није проблем ако је украдено не више од 8000 туђих идентитета јер је Каранова разлика око 9000 гласова?
ОДГОВОРИТЕМиланко
28.11.2025 23:24Некад је СУДИЈА било часно занимање а лица која су обављала ту функцију били угледни и поштовани у друштву.А данас је све супротно.Сами себе су компромитовали и не вриједе пишљива боба
Поротник
28.11.2025 23:37Судије су лутке на концу изузетно добро плаћене.Медиокритети
Праведник
29.11.2025 07:32Ово саопштење Уставниг суда указује да су судије незналице.Никакво образложење неће моћи оправдати чињеницу да они НЕ ЗНАЈУ обављати посао за који су више него добро плаћени
Ре
29.11.2025 08:51Мало се Вулићка прерачунала, прекрала , ајде од вишка не боли глава..
Златко
29.11.2025 17:08Нема ту ни уставног суда ни државе.
Тацно
28.11.2025 21:15Увазени професор ког треба поштовати. Али би било поптено да казе ста ли су њему били обецали па га испалили јел ле до јуце био уз њих
ОДГОВОРИТЕРе
28.11.2025 22:46Па ако је такав онда сигурно није ни увазен нит га треба постовати.
ре Тачно
28.11.2025 23:27Ништа му није обећано колико знам. Конкурс био, није ни затворен, кандидати саслушани. По мојој информацији није било бољег од њега. Други био Тадић Огњен. Но, Миле одлучио да свира некој ствари и инати се.
Д2
28.11.2025 22:37То је све тацно др Благојевиц образлозио. Саопстење је само потврда да унутар суда или споља постоји велики притисак на Уставни Суд да не ради по закону. Овакве правне контрадикције само доказују да постоје неке силе које јос увијек не дају правној дрзави да функционисе. Али УС није јос донио контрадикторну одлуку него му не дају да ради по закону.
ОДГОВОРИТЕЗа Д2
29.11.2025 07:37Часни,морални и принципијелни судија би поднио оставку и без образложења ми би схватили да је на њега вршен притисак.Само СТРАНЦИ могу бити судије свих судова и њиховим одлукама би се вјеровало
Бејха је пропао пројекат
28.11.2025 23:23Бејха је пропао пројекат
ОДГОВОРИТЕреалност
29.11.2025 12:26Бас тако. То је пројекат медјународних месетара - није зеља народа који тамо зиве! Јер су се у рату 90тих све конститутивне групе бориле за властити опстанак, а не за заједницку дрзаву!
Америка
28.11.2025 23:33Овде се развагује да ли ће америчка амбасада повучи потез у корист Грбавог или не,судови у БиХ одавно нису судови и нису непристрасни,чекају док се Грбави нагоди са американцима па тек онда донесу неку одлуку по мјери амееичке амбасаде
ОДГОВОРИТЕМнсе чини
29.11.2025 04:07Да је Благо кокуз и оваквом реториком хоће да се ували па да има политичких колача, кога интересу је правда у овој држави, ово је wилд Wест бротхерс Далтон
ОДГОВОРИТЕНена
29.11.2025 07:54Мислим да би коначно требало почети објављивати, пуно име и презиме судија, који својим одлукама омаловажавају интелигенцију грађана, и помажу власти да се још више бахати.
ОДГОВОРИТЕТуга
29.11.2025 08:38Све је било незаконито, од судења Додику до данас, незнам цему се ти цудис, видис да је у суду теска политика а не право, а ти се лијепо врати на поцетак а не на крај. Ријека кад изаде из корита она иде куда хоце и куда мозе.
ОДГОВОРИТЕ+
29.11.2025 09:10Професоре. Увијек сте у праву. Свака вам част. НЕЗНАЛИЦЕ И ПАРАЗИТИ СУ У СИСТЕМУ. А ТАКАВ ЧОВИЈЕК ПОЗНАЈЕ СВЕ. А ДУГИ ОДЛУЧУЈУ. Народ и неук и купљен и гласа за њих. МНОГИ СУ. РЕКЛИ СТЕ. А ЈА СВАГДЈЕ ГОВОРИМ. БЕЗ КАРАКТЕРА СУ МНОГИ У НАШЕМ НАРОДУ. ВИДИ СЕ. УЗ НЕЗНАЛИЦЕ У СИСТЕМУ, СВЕ ПОКРАДОШЕ И СВЕ ИЗДАДОШЕ. Хитно Народе мијењати Власт на изборима.
ОДГОВОРИТЕМали
29.11.2025 10:55Па морају Каранчића прогласити прецједником, па ће минић кратки бити потврђен премијерчић, али мени је основац најјачи!
ОДГОВОРИТЕСале55
29.11.2025 11:55Нетреба нико дасе чуди таквом понашању судија, они ће то да развлаче 6 година, таман да поглавнику истекне казна
ОДГОВОРИТЕМиланче
29.11.2025 22:46Како иначе пресуђује СУД РС? Дај да мало Суд РС анализирамо. Не дамо надлезности. А хоцемо реакцију заробљене државе. Ма дајте више, шупља из дана у дан. Народ се расељава, националиста је све мање, политичке теме исте
ОДГОВОРИТЕ