Novi pravilnik za odlazak na bolovanje

Novim Pravilnikom je jasno precizirano u kojim slučajevima porodični doktor može da sam propiše bolovanje, za bolovanja do 30 dana, a u kojim je neophodno mišljenje ljekara specijaliste odgovarajuće grane medicine iz zdravstvene ustanove koja ima ugovor sa FZO.

Republika Srpska 31.03.2024 | 10:57
Novi pravilnik za odlazak na bolovanje

Upravni odbor Fonda zdravstvenog osiguranja Republike Srpske usvojio je novi Pravilnik o postupku utvrđivanja privremene spriječenosti za rad koji je pripreman zajedno sa doktorima koji propisuju ovo pravo, u cilju integrisanja najboljih rješenja iz prakse u regulativni okvir, kako bi se dodatno unaprijedila oblast bolovanja i sve eventualne zloupotrebe ovog prava svele na minimum.

Prvi put doktori zaposleni u primarnoj zdravstvenoj zaštiti i komisijama za ocjene bolovanja bili su članovi radne grupe koja je pripremala Pravilnik, što samo potvrđuje namjeru Fonda da u sva normativna rješenja uključuje i zdravstvene ustanove, kako bi partnerski unaprijedili primjenu ovog prava u praksi, saopšteno je iz ovog fonda.

Tako je, između ostalog, novim Pravilnikom jasno precizirano u kojim slučajevima porodični doktor može da sam propiše bolovanje, za bolovanja do 30 dana, a u kojim je neophodno mišljenje ljekara specijaliste odgovarajuće grane medicine iz zdravstvene ustanove koja ima ugovor sa FZO.

Cilj ovih izmjena je preciznija odredba u Pravilniku kako bi i porodičnim doktorima olakšali tumačenje propisa u praksi.

Fond je, takođe, uvažio i sugestije poslodavaca koja se odnosi na preciznije ostvarivanje prava na bolovanje za dijagnoze za koje je predviđena maksimalna dužina bolovanja u ukupnom trajanju od 28 dana. Naime, ukoliko osiguranik u periodu od šest mjeseci zbog ovih dijagnoza bude na bolovanju više od 45 dana, kod ponovnog otvaranja bolovanja potrebno je da porodični doktor osiguranika uputi na prvostepenu komisiju, piše RTRS.

Takođe, novi Pravilnik definiše da ukoliko se ispostavi potreba za daljim liječenjem, po istoj dijagnozi, nakon šest dana od zaključivanja bolovanja, porodični doktor će osiguranika odmah uputiti na prvostepenu komisiju radi ocjene potrebe za ponovnom privremenom spriječenošću za rad.

Isto tako, porodični doktori mogu da prekinu bolovanje i prije isteka roka koji je utvrdila prvostepena komisija ukoliko procijene da se zdravstveno stanje poboljšalo. To se, takođe, odnosi i na prvostepenu komisiju, koja isto može da prekine bolovanje i prije roka koji je predložio ljekar specijalista odgovorajuće grane medicine.

Pravilnik i dalje propisuje konkretne mehanizme kontrole bolovanja, poput vanredne ocjene koji imaju za cilj da spriječe pokušaj bilo kakve zloupotrebe ovog prava u praksi.

Osim toga i dalje ostaje obaveza koja je propisana Zakonom o obaveznom zdravstvenom osiguranju o javljanju porodičnom doktoru svakih 15 dana dok je osiguranik na bolovanju, izuzev bolničkog liječenja. U slučaju da se osiguranik ne javi, porodični doktor daje ocjenu da je sposoban za rad.

Takođe, u novom pravilniku i dalje je ostala odredba da u cilju sprečavanja pogoršanja zdravstvenog stanja pacijenta, osiguranik za vrijeme bolovanja ne napušta mjesto prebivališta osim u slučaju posjete porodičnom doktoru ili zbog obavljanja dijagnostičkih pretraga na koje je upućen van mjesta prebivališta.

Isto tako, osiguranik ima pravo na žalbu u slučaju da nije zadovoljan ocjenom prvostepene komisije koja je nadležna za propisivanje bolovanja dužih od 30 dana.

Pored toga, ima i mogućnost prigovora na ocjenu porodičnog doktora kada je riječ o ocjeni bolovanja u roku od 24 sata od date ocjene i to nadležnoj prvostepenoj komisiji za ocjenu bolovanja.

Dakle, i novi Pravilnik ima za cilj da unaprijedi ovu oblast i da se pravo na bolovanje koje je jedno od dva osnovna prava iz zdravstvenog osiguranja koristi racionalno, odnosno da ga koristi onaj ko je bolestan, odnosno kome je zaista potrebno, navode iz FZO.

Suština svih izmjena je da preciznim definisanjem pojednostave primjenu propisa u praksi, ali i da svaka eventualna zloupotreba prava bude uočena pravovremeno i spriječena.

Fond će i dalje u kreiranju svih akata da uključuje relevantne učesnike kako iz zdravstvenih ustanova, tako i predstavnike sindikata i poslodavaca, jer je najvažnije da se ovo pravo primjenjuje na način koji štiti interese i osiguranika, ali i zdravstvenih ustanova, poslodavaca i Fonda. To bi svima trebalo da bude u interesu, jer se samo tako mogu osujetiti pokušaji zloupotreba prava na bolovanje i da ovo pravo koriste oni kojima je zaista potrebno, ističe se u saopštenju.

Iz FZO podsjećaju da bolovanja do 30 dana propisuju doktori porodične medicine, a bolovanja duža od 30 dana su u nadležnosti prvostepene komisije.

Pravilnik stupa na snagu osmog dana od objave u Službenom glasniku Republike Srpske.

(Srna / Foto:  Shutterstock)

Komentari / 8

Ostavite komentar
Name

DIJASPORA MUNCHEN

31.03.2024 11:08

JELI TO DEMOKRATIJA U RS ..JELI TO NORMALNO..TO NEMA NA SVJETU ...TO JE PAMET KONOBARICE IZ PRNJAVORA PIJAČARA IZ BAKINACA I DISPACERA IZ MILICA ..FUJ...PORODICNI DOKROR PISE BOLOVANJE KOLIKO GOD ..PACIJENT TREBA...

ODGOVORITE
Name

Aska

31.03.2024 15:41

Da li su novim Pravilnikom predvidjeli kaznu za specijaliste kad do nj8h pacijent ne moze doci? Moze ako ode privatno, a komisija ne prizna nalaz ako je iz privatne ambulante. A pise ga isti ljekar. Znaju li ovi iz Fonda da fizikalnu terapiju ako trebas da obavis kazu ti nemamo slobodnih termina? Ako trebas na CT cekas mjesec, dva na termin.

Name

RS borac

31.03.2024 11:09

Sve su ovo gluposti. Zdravi ljudi za 100 km budu na bolovanju po pola godine. A oni koji su stvarno bolesni upućuju se na posao. Očigledan primjer,bolnica u Kasindolu. Istočno Sarajevo.

ODGOVORITE
Name

Idealno

31.03.2024 12:49

A mnogi poslodavci su ostavili takve radnike koji su non stop po bolovanjima ali su njihovi partijski poslusnici a otpustili su prave radnike koji su samo radili nisu se bavili marvelzacijama... Ovde mi interesantno kako porodicni ne moze ured nista ali moze prekinuti radniku bolovanje, mimo komisije, ako ,,utvrdi" da je doslo do poboljsanja zdravlja radnika...

Name

SRAMOTA

31.03.2024 11:22

JADNI STE VI. PRVO UPLATITE OSIGURANJE DA SE LJUDI MOGU LIJECITI. 70% RADNIKA UPPSTE NEMA OSIGURANJE. UPLATA KASNI TAMAN TOLIKO DA NISI OSIGURAN. SVE SMISLJENO. E ONDA UVODITE PRAVILA. VI SVE I SVAKU ODLUKU KOJU DONESETE SAMO OTEZAVATE ZIVOT POSTENOM COVJEKU.

ODGOVORITE
Name

Чича

31.03.2024 11:26

Сви се питају, осим пацијената. И послодавци и фонд, ма сви, осим оних који уплаћују доприносе... занимљиво решење!

ODGOVORITE
Name

Dr

31.03.2024 11:59

U Kpz Banjaluka ima radnika koji su 5 i 6 godina na bolovanju,neprekidno...

ODGOVORITE
Name

Q

31.03.2024 12:00

Fond zdrav. osig. na bazi silidarnosti je kategorija koju je odavno trebalo ukinuti i preči na lično osiguranje, što znači kategoriju isplate bruto iznosa. Ovo iz prostog razloga što silne filijale progutaše ogroman novac osiguranika raznim načinima, od prekomjerno politički zaposlenih, preko namještenih tendera, naduvanih faktura itd. Fond se ovdje pojavljuje kao vlasnik sredstava, o čijem raspolaganju odlućuje, a što suštinski nije. Tako dolazimo u situaciju da uplatioci nemaju nikakav uticaj na način trošenja niti uvid, a s druge strane ni pružaoc usluge isto. Svaki potez uprave fonda je na štetu oboljelih pa tako i ovaj, jer je i ovo iznuđen potez zbog nedostatka novca. Slična situacija je sa fondom PIO gdje se došlo u situaciju da svi uplaćujemo pod istim uslovima ali se visina penzije ne utvrđuje pod jednakim uslovima, jer je neko tako odlučio, a zna se ko. Tako dolazimo u situaciju da se policiji računa pet najpovoljnijih godina, a ostalim cio radni staž. Zašto? Zato što je određena-povlaštena garnitura policajaca u tom momentu išla u penziju. Ako je taj, a zna se ko, odlučio da se policiji vrši obračun na taj način, neka obezbjedi i sredstva ali ne iz fonda u koji svi uplaćujemo, što je konačno na štetu ostalih uplatioca.

ODGOVORITE