Hoće li informacije iz "Sky" i "Anoma" biti priznate?

Pravosuđe u Bosni i Hercegovini svakodnevno je na testu pravičnosti i efikasnosti, posebno kada je riječ o velikim predmetima organiziranog kriminala. Među onim koji mjesecima privlače pažnju medija i javnosti su pojedinci i grupe iz "Skaj" i "Anom" aplikacija. Hoće li informacije prikupljene preko ovih aplikacija biti priznate kao dokazi na sudu?

Republika Srpska 10.02.2023 | 22:48
Hoće li informacije iz "Sky" i "Anoma" biti priznate?

Bez obzira na validan audio-snimak koji je objavljen na društvenim mrežama, bivši funkcioner Stranke demokratske akcije Asim Sarajlić oslobođen je krivice za korupciju. Zašto? Da li su za sud, kao dokaz, dovoljni audio i video-zapisi?

"On je, tražeći od pojedinih članova stranke da glasaju za nekog od favorita, obećao da će nekog zaposliti i to je snimljeno i optužen je čovjek. Nakon drugog postupka sudija je smogla snage da kaže bez obzira da li je to stvarno tako, ne može se na osnovu ovoga donijeti, presuda jer je ona suprotna konvenciji o ljudskim pravima. Neko će to morati da plati", rekao je Miodrag Stojanović, advokat.

"Klasičan primjer, dobijete info da je osoba X kulila drogu u EU. Ta osoba je iz BiH. Nama u BiH je taj podatak veoma bitan, ali mi ne možemo hapsiti na temelju tog podatka. Samo možemo krenuti u druga istraživanja", kaže profesor kriminalističke psihologije Sandi Dizdarević.

Otključavanjem aplikacija "Skaj" i "Anom" MUP Srpske proveo je velike akcije u kojima su razbijene veoma ozbiljne kriminalne grupe koje su se bavile prodajom droge. Pala su i prva hapšenja i optužnice.

"Prve optužnice su podignute, nemamo sudske epiloge", rekla je advokat Tanja Savić.

"Zadiranje u privatnost mora biti nešto što je zakonom" propisano, kaže struka.

"Moderna država propisuje načine i prodcedure da bi se neko prisluškivao. Mora da se zna ko je to i mora da se ima dokaz ili indicija da ta osoba čini krivična djela. Ovako će svi ljudi potencijalo biti meta prisluškivanja", rekla je Savićeva.

Uzimanje dokaza na zakonit ili nezakonit način, pitanje je koje se bar u bh. sudovima događalo i događa se i sada, a sudije su ti koji moraju donijeti odluku. Nekada je to bilo jednostavnije, danas zbog novih komunikacijskih tehnologija – više je i nedoumica.

"Treba da znamo i da je optužnica podignuta u SAD protiv vlasnika 'Skaj limiteda' pod optužbom da je omogućio da se prave zavjere za pranje novca i podrivanje ekonomskog sistema SAD. I da je omogućio kriminalcima da ugrožavaju pravni poredak SAD", rekao je Darko Obradović iz Centra za stratešku analizu iz Beograda.

Struka se slaže da prikupljenje informacije putem "Skaj", "Anom" i sličnih aplikacija treba da budu vjetar u leđa pravosudnim i bezbjednosnim institucijama koje će tražiti opipljive dokaze.

Samo tako, rečeno je u emisiji Izazovi BN TV, može da se krene u intenzivan opertivni rad koji će ljude bliske kriminalnim radnjama privesti pravdi.

(BN)

Komentari / 7

Ostavite komentar
Name

Ma

11.02.2023 04:55

Nema ovdje drzave, a ni pravosudja!!

ODGOVORITE
Name

XXX

11.02.2023 07:29

Zar sumnja te. Pa ovo je pravna država, i uređen sistem. ????

ODGOVORITE
Name

Sudovi u Evropi

11.02.2023 07:54

Već uveliko, nazalost odbacuju kao dokaz hakovanu od strane policijski tijela, aplikaciju skaj kao dokaz u vršenju krivičnih dela!! Jer ko hakuje moze i da smjesti" a to se neće smatrati dokazom..Pametnom dosta..Svi se pozivaju na prava privatnosti koja je neprkosnovena !!! Tako dragi moji tek ovde nikada na osnovu ove aplikacije niko nece biti osudjen!!

ODGOVORITE
Name

Realnost

11.02.2023 09:51

U BiH sudovi syde gdje nema dokaza ,tamo gdje prestaje ligika nastaje BiH jedino u BiH vas osude zato sto sudija isli i ima ubjeđenje naraavno lično ,da ste nešto uradili nema veze imaju li dokazi ,postoje li ili ne.

ODGOVORITE
Name

+

11.02.2023 10:38

OVI SE BOJE VELIKIH. JER SAMO SU TU UČESTVOVALI VELIKI KRIMINALCI. A OBIČNOM SVIJETU SUDE I BEZ DOKAZA. PRESUDNO JE UVIJERENJE SUDIJE. ZAŠTO NIKO NE REČE: DA SU ZAKONI REKLI DA SUDIJA NE ODGOVARA, ZBOG SVOJE PRESUDE. NEMA NIKAKVU ODGOVORNOST. ZATO MNOGI NE SUDE PRAVEDNO. PRESUDU SAMO MOŽE POBITI VIŠI NIVO. A TO JE NEŠTO DRUGO. SEBE SU U ZAKONODAVSTVU AMNESTIRALI OD ODGOVORNOSTI. KOD OBIČNOG SVIJETA. KOJI NEMA PARA DA PLAĆA DO APELACIJE. NEGO ĆUTI I PLATI. OVDJE SE SVI BOJE VELIKIH KRIMINALACA. ONI UBIJAJU. A NE SANKCIJA PO ZAKONU. NEMA IH. PA VIDITE, ONAJ EVROPSKI, SVOJOM ODLUKOM ŠTITI KRIMINAL. SVI ZARADE PLATE, A KORUPCIJA NEKAŽNJENA. MLAĆENJE PRAZNE SLAME.

ODGOVORITE
Name

"

11.02.2023 10:42

NIKO NEĆE BITI OSUĐEN, JER TU SU VELIKI. I ZBRDA, S DOLA, ISKLIZNU ZAKONIMA. KOJI SAMI TAKO UKROJE. BADAVA PLAĆAMO STRUJU. KOJU SU POSKUPILI, A DODIK I VIŠKOVIĆ PRED IZBORE REKLI DA NEĆE. NEKA IM BOG SUDI, KAO I TIMA IZ APLIKACIJA. ŠTETA VAS TROJE STE PAMETNI, STRUČNI I VIDI SE ISKRENI LJUDI.

ODGOVORITE
Name

Sagitarius

11.02.2023 14:20

Kod nas svakako zakon za one koji su na vlasti ne važi, on se primjenjuje i sprovodi, samo prema obićnom narodu! I prema tome, sasvim je nebitno za "krupne zvjerke", hoće li li ih neko pronaći u Skaj, ili Anom aplikaciji!

ODGOVORITE