Хоће ли информације из "Скy" и "Анома" бити признате?

Правосуђе у Босни и Херцеговини свакодневно је на тесту правичности и ефикасности, посебно када је ријеч о великим предметима организираног криминала. Међу оним који мјесецима привлаче пажњу медија и јавности су појединци и групе из "Скај" и "Аном" апликација. Хоће ли информације прикупљене преко ових апликација бити признате као докази на суду?

Република Српска 10.02.2023 | 22:48

Без обзира на валидан аудио-снимак који је објављен на друштвеним мрежама, бивши функционер Странке демократске акције Асим Сарајлић ослобођен је кривице за корупцију. Зашто? Да ли су за суд, као доказ, довољни аудио и видео-записи?

"Он је, тражећи од појединих чланова странке да гласају за неког од фаворита, обећао да ће неког запослити и то је снимљено и оптужен је човјек. Након другог поступка судија је смогла снаге да каже без обзира да ли је то стварно тако, не може се на основу овога донијети, пресуда јер је она супротна конвенцији о људским правима. Неко ће то морати да плати", рекао је Миодраг Стојановић, адвокат.

"Класичан примјер, добијете инфо да је особа X кулила дрогу у ЕУ. Та особа је из БиХ. Нама у БиХ је тај податак веома битан, али ми не можемо хапсити на темељу тог податка. Само можемо кренути у друга истраживања", каже професор криминалистичке психологије Санди Диздаревић.

Откључавањем апликација "Скај" и "Аном" МУП Српске провео је велике акције у којима су разбијене веома озбиљне криминалне групе које су се бавиле продајом дроге. Пала су и прва хапшења и оптужнице.

"Прве оптужнице су подигнуте, немамо судске епилоге", рекла је адвокат Тања Савић.

"Задирање у приватност мора бити нешто што је законом" прописано, каже струка.

"Модерна држава прописује начине и продцедуре да би се неко прислушкивао. Мора да се зна ко је то и мора да се има доказ или индиција да та особа чини кривична дјела. Овако ће сви људи потенцијало бити мета прислушкивања", рекла је Савићева.

Узимање доказа на законит или незаконит начин, питање је које се бар у бх. судовима догађало и догађа се и сада, а судије су ти који морају донијети одлуку. Некада је то било једноставније, данас због нових комуникацијских технологија – више је и недоумица.

"Треба да знамо и да је оптужница подигнута у САД против власника 'Скај лимитеда' под оптужбом да је омогућио да се праве завјере за прање новца и подривање економског система САД. И да је омогућио криминалцима да угрожавају правни поредак САД", рекао је Дарко Обрадовић из Центра за стратешку анализу из Београда.

Струка се слаже да прикупљење информације путем "Скај", "Аном" и сличних апликација треба да буду вјетар у леђа правосудним и безбједносним институцијама које ће тражити опипљиве доказе.

Само тако, речено је у емисији Изазови БН ТВ, може да се крене у интензиван опертивни рад који ће људе блиске криминалним радњама привести правди.

(БН)