Višegrad: Ko to ruši na Drini ćupriju?
Da li je moguće da poslije sanacije i rekonstrukcije ćuprije na Drini u Višegradu, koju su radili neimari iz specijalizovane firme za mostove ER BU iz Turske, a Vlada ove države finansirala projekat, može doći do urušavanja ove veličanstvene građevine. To se, poslije izjave načelnika opštine Mladena Đurevića nekim medijima, pitaju predstavnici opozicionih partija u gradu na Drini.
Republika Srpska 19.02.2017 | 19:49
Bivši narodni poslanik Miroslav Kojić ističe da su kadrovi SNSD-a, nakon početka radova na mostu Mehmed-paše Sokolovića, krili projektnu dokumentciju pune tri godine i da je ovo šta sad govore pravi cinizam.
„I vlast SDS-a i njegovih koalicionih partnera ponovo je stupila u kontakt i aktivirala Tursku razvojnu agenciju TIKA, koja je bila nosilac projekta, da ponovo da sredstva koja je obezbjedila i sad kad je sanacija skoro završena, pokušava se sve to osporiti nekakvim izmišljenim pričama i tumačenjima koja nemaju stručnog uporišta", kaže Kojić.
On dodaje da je predstavnik Zavoda za zaštitu kulturno-istorijskog nasleđa i Vlade Republike Srpske Milijana Okilj bila glavni nadzor nad radovima i sve je bilo pod njenom kontrolom i ako je bilo nekih značajnijih nedostataka, zašto nije zaustavila neimare.
„Pitam se na osnovu kog nalaza i kojih podataka Đurević tvrdi da je most ugrožen i da bi ga Drina, ako bi se ponovio vodostaj iz 2010. mogla odnijeti“, kaže Kojić. Kojić ističe da je i okom vidljivo da je ćuprija rekonstruisana, da je ljepša i sigurnija nego što je bila i da TIKI zato treba odati priznanje.
Predstavnici PDP-a i NDP-a, koji su ovih dana formirali zajednički klub u Skupštini opštine Višegrad od četiri odbornika, tvrde da je ovo zamagljivanje nerada i pogrešnih poteza nove opštinske vlasti predvođene SNSD-om u prvih stotinu dana.
„Oni su govorili da je zgrada opštine stara i sklona rušenju, pa je preseljavaju u Andrićgrad, a sad pričaju da će se most strušiti, pa nije jasno kakva je to igra u pitanju", rekao je član NDP-a Miodrag Rosić.
Rosić kaže da je nova vlast ogrezla i u nepotizmu. „Tolika količina nepotizma; čelnici su sve svoje supruge zaposlili za kratko vrijeme, po drugi put su zaustavili gradnju gradskog bazena i hoće da izmještaju vodovod od Klašnika do Prelova koji je skoro završen i prave novi", navodi Rosić.
Predsjednik PDP-a u Višegradu Vladan Andrić kaže da će nove izjave čelnih ljudi opštine o ćupriji uništiti turizam u ovom gradu. „Stvara se slika da se u Višegradu ništa i ne radi nego da se pozicija i opozicija prepucava, a opozicionari samo žele da ukažu na greške i da predlože nova i kvalitetna rješenja problema", dodaje Andrić.
Većinu u Skupštini opštine Višegrad čine odbornici SNSD-a, DNS-a, SP-a i SNS-a, dok su u opoziciji SDS, PDP i NDP.
(BN televizija)
(Foto: BN televizija)

Komentari / 30
Ostavite komentarOZRENAC
19.02.2017 18:54Vila brodarica
ODGOVORITEDjuro
19.02.2017 21:04Treba im dovesti Zana da ih sve rastjera..Trcali su za njim ko kucici..
Mihailo Mikic
19.02.2017 21:44Most Mehemed Pase Sokolovica kojeg je knjizevno proslavio sirom svjeta SRBski Nobelovac Ivo Andric svojom knjigom "Na Drini Cuprije" je istorijsko znamenje nasih SRNski predaka kojeg su oni ostavili potomstvu svome dalje na cuvanje. Zbog toga je nasa sveta duznost i obaveza da most na Drini kao i sva druga istorijska znamenja sacuvamo za buduca SRBska pokolenja. Most samim svojim postojanjem najbolje govori i svedoci o tome da su danasnji bosansko hercegovacki muslimani SRBi po svojoj narodnosti, a muslimani po svojoj vjeroispovjesti. Njihovi preci su silom prilika i zivotnih okolnosti izazvanih turskim robstvom postal muslimani. Zbog toga trebamo da znamo da po recima Stefan Nemanja ili Emira Kosturica prije dolaska Turaka u BiH nije bolo muslimana. "Svi smo bili Pravoslavni SRBi". Zato treba sacekati Novo doba koje ce poroditi SRBe muslimane pametnije od ovih danas. Oni ce poput Nemanje sami da se vrate u Pravoslavnu vjeru Svetih Bogootaca svojih.
Vuk
19.02.2017 18:55Moguće da hoće da neimar Nemanja koji kamen postavi.
ODGOVORITETrebinje
19.02.2017 19:25Sta ce vam ćuprija imate Andricgrad i Emira Kusturicu !
re trebinje
20.02.2017 10:00Šta će vama put za Dubrovnik,kada imate Gacko?
Nikola
19.02.2017 19:11Kada bi kako mogli, poslije zgrade Opštine, da premjeste i most u privcatni kompleks Emira Kusturice... E tad bi načelnik bio zadovoljan. Fali novca, da nadomjeste milionče što će Kusti dati.
ODGOVORITEVišegrađanin
19.02.2017 19:14Trazi dokumentaciju?! Koji su to cinici! A postoji li kakva dokumentacija o Andricgradu, gospodine nacelnice?
ODGOVORITEGent
19.02.2017 19:16Na osnovu cega li nacelnik ovo tvrdi, pitamse ? Mora da je neki "strucnjak" iz njegovog tima to procijenio!
ODGOVORITEBn
19.02.2017 19:17Radojica
ODGOVORITEBambi
19.02.2017 19:17Kakvu li ovo igricu igraju Kusta i lokalni SNSD?
ODGOVORITEMilija
19.02.2017 19:49Loša reklama za most. Ide proljeće. "Nesigurna ćuprija" bi mogla odbiti turiste koji više obilaze most od Andrić grada. Kao da je sigurniji Kustin grad. Posebno kada znamo koliko tona zemlje je sručeno u Drinu da bi se povećala građevinska površina. Bogami crkvi nije sigurno, a bogami ni zgradi Hidroelektrane kad klizište krene. Ali bolje im je da se poklope, jer je tim nasipanjem zemlje suženo korito Drine i podignuta voda koja podriva sve kuće uzvodno koje su ionako ugrožene od jezera i HE Bajina Bašta.
Prle
19.02.2017 20:56Samo antireklama za Višegrad. Izgleda da je Kusturica isuviše sujetan, ali se i, jos jednom, potvrđuje činjenica da on samo interes gleda, svoju ličnu dobit. Ne moze čovjek da se pomiri sa činjenicom da turisti mnogo više posjećuju i fotografisu most nego Andricgrad. Sve ce uraditi da pokusa stati u kraj tome tome. Pa i po cijenu katastrofe za sam Višegrad. A najgore je sto mu u tome svesrdno pomažu novi nacelnik i oni oko njega. Ali džaba, sto "gradova" da sagradi, ćuprija je ćuprija. Nikada Andricgrad neće imati težinu, kulturno i istorijsko obilježje kao most Mehmed paše Sokolovića Sokolovića. Zato, budite,gospodine Djurevicu, načelnik svih gradjana Vaše opstine i radite u interesu svih, manite se ćorava posla i prica koje ne piju vodu, jer nemaju logike, nisu potkrepljene argumentima. I ne tražite krivca u onima koji nemaju nikakve veze sa sanacijom mosta, dobro znate ko je izvodio radove, stoga Vam iskreno savjetujem da prestanete sa lošom pričom po sam Višegrad, a sve to se, na kraju krajeva, može samo Vama i lokalnoj vlasti u globalu, obiti o glavu.
Milutin
19.02.2017 23:39Ko zna, eno u Kuriru se Bećkovići, Kecmanovići rastrčali da traže krivce, pa koriste i Muftiju i Zukorlića, a ne znaju da se jave na adresu Milijane Okilj koja je nadzirala radove.
Sale
19.02.2017 19:18Djurevicu, ne budi toliko cinican! Pa ova prica nije ni za djecu od 5 godina! Smijesan si iz dana u dan, majke mi!
ODGOVORITEprc milojka
19.02.2017 19:25Opet zovi turke
ODGOVORITEPosmatrac
19.02.2017 19:38I treba da je voda odnese to je i onako okupatorska gradjevina sagradicemo drugu
ODGOVORITESofka
20.02.2017 12:49Sagradicete i novi i ljepsi Dubrovnik!
Maki
19.02.2017 19:55Ćuprija je starija od zgrade Opstine, trebate i nju prebaciti i renovirati. Cinici jedni!
ODGOVORITEMoni
19.02.2017 19:56Znaš tražiti dokumentaciju od drugih, koji ti nisu podobni! Pa daj zatraži isto od tvog prijatelja Kusturice. Da vidi i običan narod gdje lova ide.
ODGOVORITESrle
19.02.2017 19:57Pitaj Milijanu Okilj. Mani se coravog posla!
ODGOVORITEDokle
19.02.2017 19:58Do kada ćeš izmišljati priče, nebuloze i skretati temu i pažnju sa stvarnih problema i grešaka koje uveliko napraviste u prvih 100 dana mandata?
ODGOVORITEneimar
19.02.2017 19:59Da nećete možda Kusti pokloniti još koji milion, da sagradi novu ćupriju pored Andricgrada?
ODGOVORITEDragan
19.02.2017 20:51Ko zna šta Kusta smišlja. Ali ovo oko nesigurne ćuprije je odličan advertajzing. Osujetiti na bilo koji način turiste da obilaze ćupriju je odlična stvar. I naravno preusmjeriti svaku marku koju turisti ostave u obližnjim trgovinsko ugostiteljskim objektima u blizini ćuprije u Andrić Grad je još bolje.
Sanja
19.02.2017 21:17Slažem se, Dragane. Odličan marketinški trik Kusturice, da svaki fening preusmjeri u Andricgrad. Baš pred početak sezone kreće ova suluda priča. Pa i lud bi sabrao dva i dva i došao do zaključka. I nek opet lokalna vlast izadje u medije sa pričom kako radi u sluzbi gradjana. Njihov cilj je da Višegrad zamre, u svakom smislu, da profit ima samo Andricgrad. I zbog tog cilja ne biraju sredstva.
Broz
19.02.2017 21:22Kusturica ima jos jedan cilj, a to je da spoji Andricgrad sa ćuprijom. To mu je zamisao od samog početka, samo je čekao pogodan trenutak, i evo došao je, ima sve poluge vlasti kao podršku. Jer, zna on jako dobro, da je most broj jedan kada je dolazak turista u Višegrad u pitanju. Ako mu dozvole tako nesto, tu je kraj Višegrada. Ali i trenutne vlasti, jer bi time uništili grad i ljude u njemu. Ako to dozvolite, dragi moji, onda treba da vam opstina promijeni ime u Andricgrad. Zato, dobro razmislite. Ovo možda djeluje zanemarujuće, ali nije ni malo naivno, i sve planski rade. Djelujte dok imate vremena.
Građanin Višegrada
19.02.2017 21:28Poštovani čitaoci BN portal, ne mogu da ne uputim svoj kometar na današnju izjavu opozicije i stav pozicije koji je preneo beogradski list kurir 18.02.2017. godine u 18 sati i 14 minuta pod naslovom '' ALARMANTNO : Ruši se na Drini ćuprija ! U današnjem video prilogu od strane jednog učesnika priloga iznijeta je jedna notorna neistina da je u prethodnom vremenu došlo do sakrivanja projektne dokumentacije za rekonstrukciju starog mosta. Čitajući prilog iz Kurira nemogu kao građanin ovog grada ostati ravnodušan na paušalne izjave pojedinaca koje se odnose na projekat rekonstriukcije starog mosta u Višegradu. Mišljenja smo da je pravilno, ako se neka materija ne poznaje dovoljno nije sramota pitati ljude koji to poznaju a odnosi se na sledeće drveni roštilj koji se nalazi ispod temelja kamenih stubova nije uopšte oštećen, nego su oštećeni kameni temelji stubova mosta od kote 285,20 m.n.m. do kote 286.60 m.n.m. ovim projektom nije predviđena nikakva sanacija drvenog roštilja kako se navodi u datom saopštenju. Projektom je predviđeno injektiranje šljunkovitog materijala neposredno oko temelja mosta posle izrade kamenog nabačaja što je odobreno i narovno urađeno uz prisustvo predstavinika zavoda za zaštitu kulturnog i istoriskog nasleđa Republike Srpske gospođe Milijane Okilj. Projekat je predviđeno da se sanacija oštećenih kamenih temelja stubova mosta izvrši sa kamenim nabačajem uzvodno i nizvodno od mosta na u visini temelja stubova mosta na koti od 286,60 do 287,00 m.n.m. čime se postiže ravnomjeran odnosno isti pritisak vode na sve stubove mosta, što je naravno prije izvođenja odobreno i izvedeno uz saglasnost stručnog tima za zaštitu kulturnog i istoriskog nasleđa Republike Srpske. Veoma je hrabra izjava da se odgovorno tvrdi da će protok od 4000 kubnih metara u sekundi ugroziti most pa čak i da će doći do njegovog urušavanja, i nije zasnovana na zvaničnim parametrima koji to dokazuju. Prilikom izrade kamenog nabačaja samo je došlo do smanjenja propusne moći mosta na dijelovima između temelja mosta ( dimenzije temelja stibova mosta su 14,00 x 5,55 m ) ovaj do sada slobodni prostor je popunjen kamenim nabačajem u visini temelja stubova mosta u prosječnoj visini od 1,00 do 1,40m. (Ovo su samo neki od podataka o starom mostu ) Podsjećanja radi 1896 godine protok na profili mosta je iznosio 12 000 kubnih metara u sekundi i jedino oštećenje koje je napravio na mostu je bila porušena trapezasta kamena ograda što je jedan od bitnih podataka po ovom pitanju, zbog toga postoji sumnja da će protok od 4000 kubnih metra ili 1/3 protoka iz 1896 godine imati takve posledice po stari most. Sve ovo potvrđuje i izjava gospođe Milijane Okilj iz zavoda za zaštitu kulturnog i istoriskog nasleđa RS da su jedine primjedbe bile na loše fuge i sedru koja nije bila iz lokalnog majdana od kojeg i napravljen most, a da se o svim ostalim primjedbama treba razgovarati sa argumentima, a ne na osnovu nekih paušalnih konstatacija, odnosno da će komisija za tehnički pregled objekta dati svoje mišljenje o izvedenim radovima. S poštovanjem !
ODGOVORITENatasa, Bg
19.02.2017 21:47Ne ulazim u prljave radnje oko kompleksa Andricgrad (ukoliko postoje), o cemu skoro pa svakodnevno mozemo cuti ili citati u medijima, sirom regiona, drzacu se tog projekta iskljucivo kao turistickog kompleksa. Vec 15-ak godina kao turista svracam u Visegrad, na putu do mora. Dva puta sam i nocila, jednom u motelu "Aura", a drugi put hotelu "Andricev konak"(ranije hotel "Visegrad"). Andricgrad sam posetila tri puta (tri godine zaredom). Svideo mi se kompleks, nacin izrade projekta, spomenici, pivnica. Medjutim, most Mehmed pase Sokolovica je definitivno dragulj Visegrada. I tvrdim da je visegradski most nesto zbog cega pa sigurno 95 posto turista i prolaznika svrati u vas grad. To je kulturno istorijski spomenik, gradjevina koja je donela slavu ne samo Ivu Andricu, nasem nobelovcu, vec i vasem gradicu. Vi mozda niste svesni sta posedujete, ali ja, kao turista, i zaljubljenik u dela Andrica, vam iskreno kazem da je tako divan osecaj videti taj most, setati po njemu, doziveti uzivo ono o cemu ste citali, diviti se lepoti samog mosta, njegovom prkosu vremenu, umetnosti, nacinu izrade u ono vreme... Zato apelujem ovim ljudima koji prave tako losu reklamu za most i Visegrad, da ne grese dusu i ne igraju se takvim spomenikom i njegovom lepotom i istorijskim znacajem. Ne uzimajte nesto tako vredno u tako losem kontekstu gospodine Mladene. Razumem ja politicke igre i kampanje ali ne skrnavite takav dragulj. Ja svima vama, Visegradjanima, zelim mnogo srece i molim vas da cuvate i negujete to sto imate. Mnogo veci gradovi, sirom bivse Jugoslavije, mogu vam zavideti na tome, na divnom mostu. Lep pozdrav iz bratske Srbije. Vidimo se na leto, Visegrade. :-)
ODGOVORITEре Наташа
20.02.2017 10:04Братски поздрав из Вишеграда. Хвала на лијепим ријечима. Здрава и весела била и увијек нам добро дошла и ти и сви добронамјерни људи на овој планети.
Natasa, Bg
20.02.2017 11:48Najlepse hvala na tako divnin recima dobrodoslice! Vec u junu, Boze zdravlja, dolazim u vas lepi grad. Do tada, zivi i zdravi bili, dragi Visegradjani! I borite se za svoju cupriju, ne dozvolite da bilo ko takav spomenik koristi u slicne svrhe!