Вишеград: Ко то руши на Дрини ћуприју?
Да ли је могуће да послије санације и реконструкције ћуприје на Дрини у Вишеграду, коју су радили неимари из специјализоване фирме за мостове ЕР БУ из Турске, а Влада ове државе финансирала пројекат, може доћи до урушавања ове величанствене грађевине. То се, послије изјаве начелника општине Младена Ђуревића неким медијима, питају представници опозиционих партија у граду на Дрини.
Република Српска 19.02.2017 | 19:49
Бивши народни посланик Мирослав Којић истиче да су кадрови СНСД-а, након почетка радова на мосту Мехмед-паше Соколовића, крили пројектну документцију пуне три године и да је ово шта сад говоре прави цинизам.
„И власт СДС-а и његових коалиционих партнера поново је ступила у контакт и активирала Турску развојну агенцију ТИКА, која је била носилац пројекта, да поново да средства која је обезбједила и сад кад је санација скоро завршена, покушава се све то оспорити некаквим измишљеним причама и тумачењима која немају стручног упоришта", каже Којић.
Он додаје да је представник Завода за заштиту културно-историјског наслеђа и Владе Републике Српске Милијана Окиљ била главни надзор над радовима и све је било под њеном контролом и ако је било неких значајнијих недостатака, зашто није зауставила неимаре.
„Питам се на основу ког налаза и којих података Ђуревић тврди да је мост угрожен и да би га Дрина, ако би се поновио водостај из 2010. могла однијети“, каже Којић. Којић истиче да је и оком видљиво да је ћуприја реконструисана, да је љепша и сигурнија него што је била и да ТИКИ зато треба одати признање.
Представници ПДП-а и НДП-а, који су ових дана формирали заједнички клуб у Скупштини општине Вишеград од четири одборника, тврде да је ово замагљивање нерада и погрешних потеза нове општинске власти предвођене СНСД-ом у првих стотину дана.
„Они су говорили да је зграда општине стара и склона рушењу, па је пресељавају у Андрићград, а сад причају да ће се мост струшити, па није јасно каква је то игра у питању", рекао је члан НДП-а Миодраг Росић.
Росић каже да је нова власт огрезла и у непотизму. „Толика количина непотизма; челници су све своје супруге запослили за кратко вријеме, по други пут су зауставили градњу градског базена и хоће да измјештају водовод од Клашника до Прелова који је скоро завршен и праве нови", наводи Росић.
Предсједник ПДП-а у Вишеграду Владан Андрић каже да ће нове изјаве челних људи општине о ћуприји уништити туризам у овом граду. „Ствара се слика да се у Вишеграду ништа и не ради него да се позиција и опозиција препуцава, а опозиционари само желе да укажу на грешке и да предложе нова и квалитетна рјешења проблема", додаје Андрић.
Већину у Скупштини општине Вишеград чине одборници СНСД-а, ДНС-а, СП-а и СНС-а, док су у опозицији СДС, ПДП и НДП.
(БН телевизија)
(Фото: БН телевизија)

Коментари / 30
Оставите коментарОЗРЕНАЦ
19.02.2017 18:54Вила бродарица
ОДГОВОРИТЕДјуро
19.02.2017 21:04Треба им довести Зана да их све растјера..Трцали су за њим ко куцици..
Михаило Микиц
19.02.2017 21:44Мост Мехемед Пасе Соколовица којег је књизевно прославио сиром свјета СРБски Нобеловац Иво Андриц својом књигом "На Дрини Цуприје" је историјско знамење насих СРНски предака којег су они оставили потомству своме даље на цување. Због тога је наса света дузност и обавеза да мост на Дрини као и сва друга историјска знамења сацувамо за будуца СРБска поколења. Мост самим својим постојањем најбоље говори и сведоци о томе да су данасњи босанско херцеговацки муслимани СРБи по својој народности, а муслимани по својој вјероисповјести. Њихови преци су силом прилика и зивотних околности изазваних турским робством постал муслимани. Због тога требамо да знамо да по рецима Стефан Немања или Емира Костурица прије доласка Турака у БиХ није боло муслимана. "Сви смо били Православни СРБи". Зато треба сацекати Ново доба које це породити СРБе муслимане паметније од ових данас. Они це попут Немање сами да се врате у Православну вјеру Светих Богоотаца својих.
Вук
19.02.2017 18:55Могуће да хоће да неимар Немања који камен постави.
ОДГОВОРИТЕТребиње
19.02.2017 19:25Ста це вам ћуприја имате Андрицград и Емира Кустурицу !
ре требиње
20.02.2017 10:00Шта ће вама пут за Дубровник,када имате Гацко?
Никола
19.02.2017 19:11Када би како могли, послије зграде Општине, да премјесте и мост у привцатни комплекс Емира Кустурице... Е тад би начелник био задовољан. Фали новца, да надомјесте милионче што ће Кусти дати.
ОДГОВОРИТЕВишеграђанин
19.02.2017 19:14Трази документацију?! Који су то циници! А постоји ли каква документација о Андрицграду, господине нацелнице?
ОДГОВОРИТЕГент
19.02.2017 19:16На основу цега ли нацелник ово тврди, питамсе ? Мора да је неки "струцњак" из његовог тима то процијенио!
ОДГОВОРИТЕБн
19.02.2017 19:17Радојица
ОДГОВОРИТЕБамби
19.02.2017 19:17Какву ли ово игрицу играју Куста и локални СНСД?
ОДГОВОРИТЕМилија
19.02.2017 19:49Лоша реклама за мост. Иде прољеће. "Несигурна ћуприја" би могла одбити туристе који више обилазе мост од Андрић града. Као да је сигурнији Кустин град. Посебно када знамо колико тона земље је сручено у Дрину да би се повећала грађевинска површина. Богами цркви није сигурно, а богами ни згради Хидроелектране кад клизиште крене. Али боље им је да се поклопе, јер је тим насипањем земље сужено корито Дрине и подигнута вода која подрива све куће узводно које су ионако угрожене од језера и ХЕ Бајина Башта.
Прле
19.02.2017 20:56Само антиреклама за Вишеград. Изгледа да је Кустурица исувише сујетан, али се и, јос једном, потврђује чињеница да он само интерес гледа, своју личну добит. Не мозе човјек да се помири са чињеницом да туристи много више посјећују и фотографису мост него Андрицград. Све це урадити да покуса стати у крај томе томе. Па и по цијену катастрофе за сам Вишеград. А најгоре је сто му у томе свесрдно помажу нови нацелник и они око њега. Али џаба, сто "градова" да сагради, ћуприја је ћуприја. Никада Андрицград неће имати тежину, културно и историјско обиљежје као мост Мехмед паше Соколовића Соколовића. Зато, будите,господине Дјуревицу, начелник свих градјана Ваше опстине и радите у интересу свих, маните се ћорава посла и прица које не пију воду, јер немају логике, нису поткрепљене аргументима. И не тражите кривца у онима који немају никакве везе са санацијом моста, добро знате ко је изводио радове, стога Вам искрено савјетујем да престанете са лошом причом по сам Вишеград, а све то се, на крају крајева, може само Вама и локалној власти у глобалу, обити о главу.
Милутин
19.02.2017 23:39Ко зна, ено у Куриру се Бећковићи, Кецмановићи растрчали да траже кривце, па користе и Муфтију и Зукорлића, а не знају да се јаве на адресу Милијане Окиљ која је надзирала радове.
Сале
19.02.2017 19:18Дјуревицу, не буди толико циницан! Па ова прица није ни за дјецу од 5 година! Смијесан си из дана у дан, мајке ми!
ОДГОВОРИТЕпрц милојка
19.02.2017 19:25Опет зови турке
ОДГОВОРИТЕПосматрац
19.02.2017 19:38И треба да је вода однесе то је и онако окупаторска градјевина саградицемо другу
ОДГОВОРИТЕСофка
20.02.2017 12:49Саградицете и нови и љепси Дубровник!
Маки
19.02.2017 19:55Ћуприја је старија од зграде Опстине, требате и њу пребацити и реновирати. Циници једни!
ОДГОВОРИТЕМони
19.02.2017 19:56Знаш тражити документацију од других, који ти нису подобни! Па дај затражи исто од твог пријатеља Кустурице. Да види и обичан народ гдје лова иде.
ОДГОВОРИТЕСрле
19.02.2017 19:57Питај Милијану Окиљ. Мани се цоравог посла!
ОДГОВОРИТЕДокле
19.02.2017 19:58До када ћеш измишљати приче, небулозе и скретати тему и пажњу са стварних проблема и грешака које увелико направисте у првих 100 дана мандата?
ОДГОВОРИТЕнеимар
19.02.2017 19:59Да нећете можда Кусти поклонити још који милион, да сагради нову ћуприју поред Андрицграда?
ОДГОВОРИТЕДраган
19.02.2017 20:51Ко зна шта Куста смишља. Али ово око несигурне ћуприје је одличан адвертајзинг. Осујетити на било који начин туристе да обилазе ћуприју је одлична ствар. И наравно преусмјерити сваку марку коју туристи оставе у оближњим трговинско угоститељским објектима у близини ћуприје у Андрић Град је још боље.
Сања
19.02.2017 21:17Слажем се, Драгане. Одличан маркетиншки трик Кустурице, да сваки фенинг преусмјери у Андрицград. Баш пред почетак сезоне креће ова сулуда прича. Па и луд би сабрао два и два и дошао до закључка. И нек опет локална власт изадје у медије са причом како ради у слузби градјана. Њихов циљ је да Вишеград замре, у сваком смислу, да профит има само Андрицград. И због тог циља не бирају средства.
Броз
19.02.2017 21:22Кустурица има јос један циљ, а то је да споји Андрицград са ћупријом. То му је замисао од самог почетка, само је чекао погодан тренутак, и ево дошао је, има све полуге власти као подршку. Јер, зна он јако добро, да је мост број један када је долазак туриста у Вишеград у питању. Ако му дозволе тако несто, ту је крај Вишеграда. Али и тренутне власти, јер би тиме уништили град и људе у њему. Ако то дозволите, драги моји, онда треба да вам опстина промијени име у Андрицград. Зато, добро размислите. Ово можда дјелује занемарујуће, али није ни мало наивно, и све плански раде. Дјелујте док имате времена.
Грађанин Вишеграда
19.02.2017 21:28Поштовани читаоци БН портал, не могу да не упутим свој кометар на данашњу изјаву опозиције и став позиције који је пренео београдски лист курир 18.02.2017. године у 18 сати и 14 минута под насловом '' АЛАРМАНТНО : Руши се на Дрини ћуприја ! У данашњем видео прилогу од стране једног учесника прилога изнијета је једна ноторна неистина да је у претходном времену дошло до сакривања пројектне документације за реконструкцију старог моста. Читајући прилог из Курира немогу као грађанин овог града остати равнодушан на паушалне изјаве појединаца које се односе на пројекат реконстриукције старог моста у Вишеграду. Мишљења смо да је правилно, ако се нека материја не познаје довољно није срамота питати људе који то познају а односи се на следеће дрвени роштиљ који се налази испод темеља камених стубова није уопште оштећен, него су оштећени камени темељи стубова моста од коте 285,20 м.н.м. до коте 286.60 м.н.м. овим пројектом није предвиђена никаква санација дрвеног роштиља како се наводи у датом саопштењу. Пројектом је предвиђено ињектирање шљунковитог материјала непосредно око темеља моста после израде каменог набачаја што је одобрено и наровно урађено уз присуство представиника завода за заштиту културног и историског наслеђа Републике Српске госпође Милијане Окиљ. Пројекат је предвиђено да се санација оштећених камених темеља стубова моста изврши са каменим набачајем узводно и низводно од моста на у висини темеља стубова моста на коти од 286,60 до 287,00 м.н.м. чиме се постиже равномјеран односно исти притисак воде на све стубове моста, што је наравно прије извођења одобрено и изведено уз сагласност стручног тима за заштиту културног и историског наслеђа Републике Српске. Веома је храбра изјава да се одговорно тврди да ће проток од 4000 кубних метара у секунди угрозити мост па чак и да ће доћи до његовог урушавања, и није заснована на званичним параметрима који то доказују. Приликом израде каменог набачаја само је дошло до смањења пропусне моћи моста на дијеловима између темеља моста ( димензије темеља стибова моста су 14,00 x 5,55 м ) овај до сада слободни простор је попуњен каменим набачајем у висини темеља стубова моста у просјечној висини од 1,00 до 1,40м. (Ово су само неки од података о старом мосту ) Подсјећања ради 1896 године проток на профили моста је износио 12 000 кубних метара у секунди и једино оштећење које је направио на мосту је била порушена трапезаста камена ограда што је један од битних података по овом питању, због тога постоји сумња да ће проток од 4000 кубних метра или 1/3 протока из 1896 године имати такве последице по стари мост. Све ово потврђује и изјава госпође Милијане Окиљ из завода за заштиту културног и историског наслеђа РС да су једине примједбе биле на лоше фуге и седру која није била из локалног мајдана од којег и направљен мост, а да се о свим осталим примједбама треба разговарати са аргументима, а не на основу неких паушалних констатација, односно да ће комисија за технички преглед објекта дати своје мишљење о изведеним радовима. С поштовањем !
ОДГОВОРИТЕНатаса, Бг
19.02.2017 21:47Не улазим у прљаве радње око комплекса Андрицград (уколико постоје), о цему скоро па свакодневно моземо цути или цитати у медијима, сиром региона, дрзацу се тог пројекта искљуциво као туристицког комплекса. Вец 15-ак година као туриста сврацам у Висеград, на путу до мора. Два пута сам и ноцила, једном у мотелу "Аура", а други пут хотелу "Андрицев конак"(раније хотел "Висеград"). Андрицград сам посетила три пута (три године заредом). Свидео ми се комплекс, нацин израде пројекта, споменици, пивница. Медјутим, мост Мехмед пасе Соколовица је дефинитивно драгуљ Висеграда. И тврдим да је висеградски мост несто због цега па сигурно 95 посто туриста и пролазника сврати у вас град. То је културно историјски споменик, градјевина која је донела славу не само Иву Андрицу, насем нобеловцу, вец и васем градицу. Ви мозда нисте свесни ста поседујете, али ја, као туриста, и заљубљеник у дела Андрица, вам искрено казем да је тако диван осецај видети тај мост, сетати по њему, дозивети узиво оно о цему сте цитали, дивити се лепоти самог моста, његовом пркосу времену, уметности, нацину израде у оно време... Зато апелујем овим људима који праве тако лосу рекламу за мост и Висеград, да не гресе дусу и не играју се таквим спомеником и његовом лепотом и историјским знацајем. Не узимајте несто тако вредно у тако лосем контексту господине Младене. Разумем ја политицке игре и кампање али не скрнавите такав драгуљ. Ја свима вама, Висеградјанима, зелим много среце и молим вас да цувате и негујете то сто имате. Много веци градови, сиром бивсе Југославије, могу вам завидети на томе, на дивном мосту. Леп поздрав из братске Србије. Видимо се на лето, Висеграде. :-)
ОДГОВОРИТЕре Наташа
20.02.2017 10:04Братски поздрав из Вишеграда. Хвала на лијепим ријечима. Здрава и весела била и увијек нам добро дошла и ти и сви добронамјерни људи на овој планети.
Натаса, Бг
20.02.2017 11:48Најлепсе хвала на тако дивнин рецима добродослице! Вец у јуну, Бозе здравља, долазим у вас лепи град. До тада, зиви и здрави били, драги Висеградјани! И борите се за своју цуприју, не дозволите да било ко такав споменик користи у слицне сврхе!