OS BiH: Manje vojnih lokacija i vojnika

Ministarstvo odbrane u SM BiH nakon sedam godina zastoja juče je uputilo Predsjedništvu BiH usaglašeni dokument Pregled odbrane, kojim je predviđeno smanjenje broja lokacija perspektivne nepokretne vojne imovine.

Bosna i Hercegovina 24.11.2016 | 08:18
OS BiH: Manje vojnih lokacija i vojnika
"Pregled odbrane u skladu sa smjernicama Predsjedništva BiH definisao je da broj lokacija sa 63 bude smanjen na 57", kazala je Marina Pendeš, ministarka odbrane u SM BiH, i dodala da je Ministarstvo odbrane ovaj pregled napravilo na temelju smjernica Predsjedništva BiH, te da su se prilikom izrade svi nečega odrekli da bi svi dobili.

"Ne može se kazati da je samo neko dobio nešto. Pregled govori o viziji Oružanih snaga za idućih 10 godina, čiji je sastavni dio plan modernizacije OS BiH. Sastavni dio je i odluka o smanjenju broja lokacija sa 63 na 57, smanjenju sa 10.000 na 9.200 aktivnih vojnika, aktivne rezerve sa 5.000 na 4.600 rezervista. Dokument je u potpunosti usaglašen", kazala je Pendeševa.

Boris Jerinić, zamjenik ministra odbrane, rekao je da su neperspektivnim vojnim objektima proglašene kasarne u Foči, Kalinoviku i Ugljeviku.

"Nadam se da će i tamo taj dokument proći i da ćemo uz početak knjiženja vojnih lokacija u ovom mandatu uspjeti aktivirati Akcioni plan za članstvo (MAP) u NATO-u", kazao je Sifet Podžić, predsjedavajući Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost parlamenta BiH.

Mladen Ivanić, predsjedavajući Predsjedništva BiH, nije juče želio komentarisati Pregled odbrane jer ga još nije dobio.

"Tek kad dokument dobijem mogu dati svoj stav. U četvrtak imamo redovnu sjednicu i taj dokument neće biti na njenom dnevnom redu. Na kojoj sjednici će biti, vidjećemo nakon ove sjednice, ali se nadam da će biti usvojen do roka koji je Predsjedništvo dalo", rekao je Ivanić.

Pendeševa je rekla da su, kada je riječ o dosadašnjem knjiženju perspektivne vojne imovine, na području FBiH uknjižene 24 lokacije.

"Imamo problem ne samo političke, nego i funkcionalne naravi kada je u pitanju knjiženje. Za 20 lokacija ne podudara se stanje na terenu, u katastru i u gruntovnici", kazala je Pendeševa.

Dodala je da, što se tiče knjiženja perspektivne vojne imovine i ovih spornih 20 lokacija, to ne može biti završeno za godinu dana.

"Postoji određen broj lokacija koje se nalaze na području RS, gdje postoji političko stajalište predstavnika vlasti kada je u pitanju knjiženje perspektivne vojne imovine koju koristi Ministarstvo odbrane da oni to neće podržati. To je jasan stav i ne želim ga komentarisati", rekla je Pendeševa.

Dodala je da postoji balans: dvije trećine je u FBiH, trećina u RS.

Borislav Bojić (SDS), zamjenik predsjedavajućeg Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost parlamenta BiH, ističe da je stav RS da korištenje perspektivne vojne imovine od strane Oružanih snaga nije problematično.

"Pitanje vlasništva je nešto drugo. Ministar je rekla da broj perspektivnih lokacija neće biti isti. Šta će biti s imovinom koja će vremenom postati neperspektivna? Neće se RS odreći svoje imovine, ona će pripasti ili lokalnim zajednicama, entitetima, nevažno, suština je da je pitanje imovine u zakonodavstvu BiH potpuno jasno definisano - to je imovina RS koja nesporno može biti stavljena na raspolaganje OS BiH za njihove potrebe. Jasan stav RS", rekao je Bojić.

Borjana Krišto, član iste komisije, je mišljenja da će se za knjiženje vojne imovine naći rješenje uvažavajući pravo da svako ima svoj politički stav.

Podsjetimo, Pregled odbrane blokiran je još 2009. godine, a sedam godina poslije trebalo bi da bude i konačno usvojen. Plan je bio da se to desi do kraja novembra ove godine, kako je tražilo i predvidjelo Predsjedništvo BiH. Pretpostavke za to stvorene su nedavnim dogovorom Predsjedništva, koje je dalo smjernice za nastavak i završetak ovog dokumenta, važnog za napredak zemlje ka članstvu u NATO.

Pregled odbrane formalno bi trebalo da obezbijedi mehanizme povećanja efikasnosti Oružanih snaga BiH, za šta je delegacija NATO-a već izvjesno vrijeme posebno zainteresovana.

U sklopu modernizacije OS BiH u narednih 10 godina trebalo bi da bude kupljeno nekoliko helikoptera, kao i motornih vozila, poput kombija za prevoz hrane, ljudi i sredstava.

Ništa sporno u bilbordima Kada je riječ o NATO kampanji za promociju ulaska BiH u ovaj savez, pri čemu se na promotivnim bilbordima nalaze i obilježja Ministarstva odbrane BiH, ministarka Marina Pendeš u tome ne vidi ništa sporno. Podsjetila je da postoji više dokumenata i zakona u BiH u kojima je definisano da su evroatlantske integracije glavni spoljnopolitički cilj BiH.

Izvor: Nezavisne novine

Komentari / 10

Ostavite komentar
Name

Khal Drogo

24.11.2016 08:03

Тамо љета господњег 2004-е, након притисака и бројних подлости, ОС у БиХ постају ОС БиХ, ВРС практично престају да постоји, а Српској је отет један од атрибута државности, што и беше једини циљ. У тој работи су срамну улогу имали и неки из Српске, но да се не враћамо. Данас ОС БиХ не испуњавају нити једну сврху због којих иначе и постоје војске (одбрана земље те обука војника који ће бранити земљу), већ постоје само форме ради. Оно да је "више БиХ", и да би биле присутне на неким протоколарним манифестацијама. Па када постоје само форме ради, и овај предвиђени број од 9.200 војника је превише, довољно би било 500-1.000 (који би обезбеђивали и опслуживали постојеће објекте и МТС, те можда 30ак који би ишли по мировним мисијама), све преко тога је расипање, Самим тим би се и смањили трошкови за ОС од близу 400 мил.КМ, значајна средства би остала буџетима Српске и фед.БиХ. Што се тиче војних објеката радује што је став из Српске јединствен. Нека у фед.БиХ војну имовину књиже како им воља, имовина на територији Српске мора припадати Српској (у супротном то ће узроковати бројне проблеме, и имовинске и друге). Наравно, привремени корисник могу бити ОС или неко други, но имовина мора припадати Српској. Од тога никако не треба одустајати, ако је то услов да се уђе у НАТО или не, није проблем, у Српској и тако мало њих са симпатијама гледа на ту злочиначку алијансу.

ODGOVORITE
Name

RE

24.11.2016 08:40

Raduje me što postoje OS BiH upravo zbog takvih kao ti.Predsjedništvo jeste smanjilo broj vojnika ali u istom dokumentu je odobreno 50 miliona KM za modernizaciju u naredne 3 godine. OS BiH su atribut Državnosti Bosne i Hercegovine,nacionalna zastupljenost u OS BiH je zakonska kategorija ali bez entitetske klauzule,što je također odlično rješenje.OS BiH su veoma značajan faktor za mir na ovim prostorima,ti svojima savjetuj da ne idu u tu vojsku i sve ok.

Name

Mihailo Mikic

24.11.2016 08:54

Kod SRBa na jeziku nista nije vazno, i takav nacin misljenja skupo SRBe poslije kosta. Sve je vazno sto se radi. Ako je vojna imovina zaista u vlasnistvu RS, tada RS prema svojim potrebama slobodno raspolaze sa svojom imovinom, koju moze drugome (na primjer NATO paktu ili Rusiji) da iznajmi na koriscenje i zato da dobije novcanu nadoknadu. Ako je imovina u vlasnistvu BiH tada ona raspolaze sa nepokretnom vojnom imovinom prema svojim potrebama a ne RS koja postoji jos uvijek samo na papiru. Oduzimanjem zemljista vojne imovine smanjuje se na perfidan i lopovski nacin povrsina i velicina RS. Cucajte se zato SRBi da Vas muslimani i hrvati uz pomoc MZ ponovo ne prevare!

Name

Khal Drogo

24.11.2016 09:50

Задојеним умовима (овај RE) није лако појаснити, но да покушам. И пре 2004-е, постојале су ОС у БиХ, значи осим чињенице да је некима ВРС била тада трн у оку није БиХ била тада осакаћена. Са битном разликом да је та војска испуњавала своју сврху, регрути су пролазили обуку, и младићи су се оспособљавали за воујни позив. Данас ту сврху не испуњавају, као и сврху одбрану земље, нема доктрине одбране. ОС постоје само форме ради. Прича п модернизацији је само параван за једну другу работу. У задњих годину дана неких 50ак бригадира ОС је послато на дошколовавање у иностранство, по завршетку добијају виши чин, и моентално (у 40им) се пензионишу, Суманута радња и кретенска идеја, а ово "дошколовавање" фришких пензоса кошта БиХ 15-17 мил.КМ, буквално бачене паре у бунар. То што медији не смуију да барну у ову причу, говори да су под политичким утицајем. То расипништво ваља намирити, а прича о моденизацији је како написах само параван.

Name

Dragan

24.11.2016 08:32

Mislim da BiH ne treba da ima vojsku. Vojska je preskupa igračka i za mnogo bogatije države. Vojska BiH bi se raspala po nacionalnim šavovima, odmah nakon prve puške. Nismo deca, možemo se praviti blesavi ali svi znamo da je to tako. Neke jedinice koje bi se bavile bezbednošću, a da su ustrojene po principu vojnih, treba da postoje. Koncept 'Nacionalne garde' bi bio korektno rešenje. Da entiteti imaju svoje jedinice, male, dobro opremljene i profesionalno obučene za borbu protiv terorizma i dejstvovanje u svim kriznim situacijama, to stoji. Da treba ustanoviti nekakav zajednički štab za dejstvo na celoj teritoriji države, i to stoji. Ali OS su preskupe, neučinkovite, nepouzdane... Glupo je plaćati nešto u šta se čovek ne može pouzdati.

ODGOVORITE
Name

re dragan

24.11.2016 11:13

I JNA se raspala poslije prve puške pa je nekome dobro došla, pusti ti tu priču.

Name

Dragan

24.11.2016 12:17

Re:re Može i tako da se gleda na stvar. Zašto bi, onda, RS plaćala za OS koje bi valjale samo Bošnjacima? RS nema nikakav interes da postoje OS BiH kao najveći budžetski potrošač u državi. Narod RS nema poverenje u tu vojsku, niti je iko ozbiljan doživljava kao svoju. Verujem da je slično i kod Hrvata u Hercegovini. Zašto bi Srbi i Hrvati izdvajali iz džepova za vojsku kojoj ne veruju, a da bi Bošnjaci imali čime da im prete? Nema logike...

Name

Ре.Драган

24.11.2016 13:29

Пропала држава и њена пропала заједничка војска,не треба нам ни једно а ни друго

Name

cups

24.11.2016 09:27

Nemozemo mi to placati vise.

ODGOVORITE
Name

!!!

24.11.2016 09:47

Koje godine je ukinuta vojska RS?

ODGOVORITE