"Самовоља предсједнице Уставног суда БиХ"

Одлука Уставног суда БиХ, број У-2/25 од 12.2.2025. године, садржи озбиљан правни недостатак који говори о њеној правној неваљаности и самовољи са којом је судија појединац поступала приликом доношења те одлуке.

Др Милан Благојевић 

Њоме је одређена привремена мјера којом је привремено, до коначне одлуке тог суда коју треба да донесе у меритуму, стављен ван правне снаге Закон о допуни Закона о употреби заставе, грба и химне, који је у јулу прошле године усвојила Народна скупштина Републике Српске.

Из наведене одлуке се види да ју је донијела Сеада Палаврић као судија појединац, односно као предсједница Уставног суда БиХ. Дакле, она ју је донијела самостално, без осталих судија тог суда.

Чланом 64. став 2. Правила Уставног суда БиХ прописано је да предсједник тог суда може сам донијети одлуку којом одређује привремену мјеру, али то, како је прописано чланом 64. став 2. Правила, може учинити изузетно, због немогућности сазивања сједнице на којој би о привременој мјери расправљале и одлучивале и остале судије.

Из такве одредбе Правила произлази да је предсједник Уставног суда дужан да у образложењу одлуке којом је он самостално одлучио о одређивању привремене мјере изнесе разлоге и о томе зашто је тако поступио, то јест да образложи због чега, због којих разлога, није било могуће да сазове сједницу судија и шта су докази за ту немогућност.

Међутим, управо те разлоге не садржи одлука предсједнице Уставног суда БиХ, број У-2/25 од 12.2.2025. године, што је њен озбиљан правни недостатак који је чини правно неваљаном и који указује на самовољу са којом је предсједница Уставног суда БиХ поступала приликом доношења те одлуке.

Др Милан Благојевић