"Samovolja predsjednice Ustavnog suda BiH"

Odluka Ustavnog suda BiH, broj U-2/25 od 12.2.2025. godine, sadrži ozbiljan pravni nedostatak koji govori o njenoj pravnoj nevaljanosti i samovolji sa kojom je sudija pojedinac postupala prilikom donošenja te odluke.

Dr Milan Blagojević 

NJome je određena privremena mjera kojom je privremeno, do konačne odluke tog suda koju treba da donese u meritumu, stavljen van pravne snage Zakon o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne, koji je u julu prošle godine usvojila Narodna skupština Republike Srpske.

Iz navedene odluke se vidi da ju je donijela Seada Palavrić kao sudija pojedinac, odnosno kao predsjednica Ustavnog suda BiH. Dakle, ona ju je donijela samostalno, bez ostalih sudija tog suda.

Članom 64. stav 2. Pravila Ustavnog suda BiH propisano je da predsjednik tog suda može sam donijeti odluku kojom određuje privremenu mjeru, ali to, kako je propisano članom 64. stav 2. Pravila, može učiniti izuzetno, zbog nemogućnosti sazivanja sjednice na kojoj bi o privremenoj mjeri raspravljale i odlučivale i ostale sudije.

Iz takve odredbe Pravila proizlazi da je predsjednik Ustavnog suda dužan da u obrazloženju odluke kojom je on samostalno odlučio o određivanju privremene mjere iznese razloge i o tome zašto je tako postupio, to jest da obrazloži zbog čega, zbog kojih razloga, nije bilo moguće da sazove sjednicu sudija i šta su dokazi za tu nemogućnost.

Međutim, upravo te razloge ne sadrži odluka predsjednice Ustavnog suda BiH, broj U-2/25 od 12.2.2025. godine, što je njen ozbiljan pravni nedostatak koji je čini pravno nevaljanom i koji ukazuje na samovolju sa kojom je predsjednica Ustavnog suda BiH postupala prilikom donošenja te odluke.

Dr Milan Blagojević