Сједиште Апелационог суда БиХ и даље спорно
- Министар правде у Савјету министара Давор Буноза изјавио је да је са међународним стандардима усаглашен Нацрт закона о суду БиХ, који би требало да буде на сутрашњој сједници Савјета министара, али да је и даље спорно сједиште апелационог одјељења.
Република Српска 04.02.2025 | 08:53
- Министар правде у Савјету министара Давор Буноза изјавио је да је са међународним стандардима усаглашен Нацрт закона о суду БиХ, који би требало да буде на сутрашњој сједници Савјета министара, али да је и даље спорно сједиште апелационог одјељења.
"Ту морамо наћи компромис, јер је сједиште другостепеног суда мање битно у односу на друге врло битне ствари које смо регулисали у Нацрту закона о суду БиХ", сматра Буноза.
Према његовим ријечима, циљ је новим законом обезбиједити независност другостепеног суда, у који би судије бирао Високи судски и тужилачки савјет /ВСТС/, као и да првостепени и другостепени суд имају засебне предсједнике судова, што тренутно није случај.
"Прецизирали смо и надлежности овог суда у складу са међународним стандардима. То је и суштина овог нацрта новог закона и не видим разлог да нацрт закона који Министарство правосуђа предлаже не буде усвојен у законодавној процедури", рекао је Буноза за данашњи загребачки "Вечерњи лист", издање за БиХ.
Када су у питању реформа ВСТС и израда закона који регулише рад ове институције, Буноза истиче да има напретка.
"Први пут судским путем могу се преиспитивати одлуке ВСТС-а о избору носилаца правосудних функција, затим прописана је дисциплинска одговорност чланова ВСТС-а, обавеза јавне објаве имена сродника носилаца правосудних функција који раде у правосуђу, ускоро би требало бити у функцији посебно одјељење при ВСТС-у које ће провјеравати финансијске извјештаје носилаца правосудних функција и чланова уже породице, а ти извјештаји биће објављени", навео је Буноза.
Говорећи о ситуацији у Савјету министара након раскола у парламентарној већини на нивоу БиХ, Буноза је навео да политичка ситуација можда јесте "затегнута", као и да је нормално да постоје различита мишљења или ставови, али подсјећа да су усвојена два важна реформска закона – о заштити личних података и о контроли границе, чији је предлагач био Савјет министара.
"Сусрећемо са бројним изазовима, али сви смо свјесни одговорности која је на нама и надам се да ћемо показати зрелост и одговорност, те у идућем периоду усвојити два преостала реформска закона – закон о суду БиХ и ВСТС-у", рекао је Буноза.
(Срна) Фото: СМ БиХ
Коментари / 18
Оставите коментарбаја
04.02.2025 09:05Јачање државе БиХ?
ОДГОВОРИТЕТегелтија
04.02.2025 09:09Најбоље би било у Лакташима или Бања Луци. По могућности у зграду од кума Радишића. Па ви сада одлучите.
ОДГОВОРИТЕкомпромис
04.02.2025 12:31предлог Брцко
Бољи компромис
04.02.2025 13:46предлог ЗАГРЕБ
јос бољи компромис
04.02.2025 14:09Београд
Слобода
04.02.2025 09:18Сједиште треба бити у источном Сарајеву шта је спорно хоћете у лакташе
ОДГОВОРИТЕТт
04.02.2025 09:21У истоцном сарајеву,, засто би све додик у Бања луку,,, истоцно сарајево је мјесто које се наслања на град сарајево и делује као један велики град и треба да је ту сједисте апелациони суда,,, а и сарајево је главни град бих,,,
ОДГОВОРИТЕЗначи
04.02.2025 09:35Додику није довољно што тројка предлаже да суд буде у источном сарајеву, него додик хоће да је то у бањалуци. Колико знам оба града су у РС, и шта је спорно, па додик, а шта да се тражи да суд буде у фбих? Мислим да је источно сарајево компромис. Мислим кад би тројка рекла ок, нека буде у бањалуци, опет би се нештомизмислило да се то не усвоји, и нека неће странке са додиком, па докле више
ОДГОВОРИТЕНенад-Нострадамус
04.02.2025 11:12Требало би да буде на Палама то је било сједисте Републике Српске.
Xxx
04.02.2025 09:56Све судове треба премјестити у Б.Луку Достаје више паметовања из Сарајева. Онису пресуђивали 30.год.сад треба држава Реп Срп..то јест Б.Лука да пресуђује најмање 30.год.
ОДГОВОРИТЕРе xxx
04.02.2025 11:08Мозе и Сарајево али да се купи зграда од кума Радишића. Додик би и рођену матер продао за паре.
Ненад-Нострадамус
04.02.2025 11:19У праву си али треба да знас да је то Додик дозволио није криво Сарајево,као сто нисмо ми криви сто имамо Републику Српску јер нам је то Алија дозволио.Медјутим овде се не ради да< се несто ријеси него да се несто закуха .Знаци ови у Сарајеву треба да се обрацунају измедју себе ,а ми у Бањалуци измедју себе.Када се ми поцнемо обрацунавати са својим олосем,а муслимани са својим тада моземо реци да смо ми Република Српска Дрзава, а Федерација је заједница Муслимана и Хрвата.
Па
04.02.2025 10:14Јесте.
ОДГОВОРИТЕБоби
04.02.2025 10:19Интересантно да се бас то блокира...
ОДГОВОРИТЕНенад-Нострадамус
04.02.2025 11:10У БиХ је све спорно сем криминала и корупције у и ван власти,Ако је све спорно крива је власт,а свима је јасно да власт зели само да народ опет измајмунисе да крену у рат једни против других.Негдје сам процитао коментар да ова власт управо зели односно припрема сукоб измедју народа неки нови рат.Нама Србима убједјују да нам хоце да укину Републику,Муслиманима да им је угрозена Дрзава,а Хрвати да немају свој ентитет.И сви су у праву само треба да ратују како би људи гинули,а водје и појединци профитирали.
ОДГОВОРИТЕНенад
04.02.2025 11:22Када сте ви неспособни да ријесите то питање онда нека га ријеси Медјународна Заједница и Високи представник.Суд какав је сада није никоме потребан као и све насе институције.
ОДГОВОРИТЕИстина
04.02.2025 11:22А сто це на дневном реду ако није усагладено, само силом несто хоцете а добијате контра ефекат
ОДГОВОРИТЕНенад
04.02.2025 14:09Усагладено(усагласено) је исто договор.