Sjedište Apelacionog suda BiH i dalje sporno
- Ministar pravde u Savjetu ministara Davor Bunoza izjavio je da je sa međunarodnim standardima usaglašen Nacrt zakona o sudu BiH, koji bi trebalo da bude na sutrašnjoj sjednici Savjeta ministara, ali da je i dalje sporno sjedište apelacionog odjeljenja.
Republika Srpska 04.02.2025 | 08:53
- Ministar pravde u Savjetu ministara Davor Bunoza izjavio je da je sa međunarodnim standardima usaglašen Nacrt zakona o sudu BiH, koji bi trebalo da bude na sutrašnjoj sjednici Savjeta ministara, ali da je i dalje sporno sjedište apelacionog odjeljenja.
"Tu moramo naći kompromis, jer je sjedište drugostepenog suda manje bitno u odnosu na druge vrlo bitne stvari koje smo regulisali u Nacrtu zakona o sudu BiH", smatra Bunoza.
Prema njegovim riječima, cilj je novim zakonom obezbijediti nezavisnost drugostepenog suda, u koji bi sudije birao Visoki sudski i tužilački savjet /VSTS/, kao i da prvostepeni i drugostepeni sud imaju zasebne predsjednike sudova, što trenutno nije slučaj.
"Precizirali smo i nadležnosti ovog suda u skladu sa međunarodnim standardima. To je i suština ovog nacrta novog zakona i ne vidim razlog da nacrt zakona koji Ministarstvo pravosuđa predlaže ne bude usvojen u zakonodavnoj proceduri", rekao je Bunoza za današnji zagrebački "Večernji list", izdanje za BiH.
Кada su u pitanju reforma VSTS i izrada zakona koji reguliše rad ove institucije, Bunoza ističe da ima napretka.
"Prvi put sudskim putem mogu se preispitivati odluke VSTS-a o izboru nosilaca pravosudnih funkcija, zatim propisana je disciplinska odgovornost članova VSTS-a, obaveza javne objave imena srodnika nosilaca pravosudnih funkcija koji rade u pravosuđu, uskoro bi trebalo biti u funkciji posebno odjeljenje pri VSTS-u koje će provjeravati finansijske izvještaje nosilaca pravosudnih funkcija i članova uže porodice, a ti izvještaji biće objavljeni", naveo je Bunoza.
Govoreći o situaciji u Savjetu ministara nakon raskola u parlamentarnoj većini na nivou BiH, Bunoza je naveo da politička situacija možda jeste "zategnuta", kao i da je normalno da postoje različita mišljenja ili stavovi, ali podsjeća da su usvojena dva važna reformska zakona – o zaštiti ličnih podataka i o kontroli granice, čiji je predlagač bio Savjet ministara.
"Susrećemo sa brojnim izazovima, ali svi smo svjesni odgovornosti koja je na nama i nadam se da ćemo pokazati zrelost i odgovornost, te u idućem periodu usvojiti dva preostala reformska zakona – zakon o sudu BiH i VSTS-u", rekao je Bunoza.
(Srna) Foto: SM BiH
Komentari / 18
Ostavite komentarbaja
04.02.2025 09:05Jačanje države BiH?
ODGOVORITETegeltija
04.02.2025 09:09Najbolje bi bilo u Laktašima ili Banja Luci. Po mogućnosti u zgradu od kuma Radišića. Pa vi sada odlučite.
ODGOVORITEkompromis
04.02.2025 12:31predlog Brcko
Bolji kompromis
04.02.2025 13:46predlog ZAGREB
jos bolji kompromis
04.02.2025 14:09Beograd
Sloboda
04.02.2025 09:18Sjedište treba biti u istočnom Sarajevu šta je sporno hoćete u laktaše
ODGOVORITETt
04.02.2025 09:21U istocnom sarajevu,, zasto bi sve dodik u Banja luku,,, istocno sarajevo je mjesto koje se naslanja na grad sarajevo i deluje kao jedan veliki grad i treba da je tu sjediste apelacioni suda,,, a i sarajevo je glavni grad bih,,,
ODGOVORITEZnači
04.02.2025 09:35Dodiku nije dovoljno što trojka predlaže da sud bude u istočnom sarajevu, nego dodik hoće da je to u banjaluci. Koliko znam oba grada su u RS, i šta je sporno, pa dodik, a šta da se traži da sud bude u fbih? Mislim da je istočno sarajevo kompromis. Mislim kad bi trojka rekla ok, neka bude u banjaluci, opet bi se neštomizmislilo da se to ne usvoji, i neka neće stranke sa dodikom, pa dokle više
ODGOVORITENenad-Nostradamus
04.02.2025 11:12Trebalo bi da bude na Palama to je bilo sjediste Republike Srpske.
Xxx
04.02.2025 09:56Sve sudove treba premjestiti u B.Luku Dostaje više pametovanja iz Sarajeva. Onisu presuđivali 30.god.sad treba država Rep Srp..to jest B.Luka da presuđuje najmanje 30.god.
ODGOVORITERe xxx
04.02.2025 11:08Moze i Sarajevo ali da se kupi zgrada od kuma Radišića. Dodik bi i rođenu mater prodao za pare.
Nenad-Nostradamus
04.02.2025 11:19U pravu si ali treba da znas da je to Dodik dozvolio nije krivo Sarajevo,kao sto nismo mi krivi sto imamo Republiku Srpsku jer nam je to Alija dozvolio.Medjutim ovde se ne radi da< se nesto rijesi nego da se nesto zakuha .Znaci ovi u Sarajevu treba da se obracunaju izmedju sebe ,a mi u Banjaluci izmedju sebe.Kada se mi pocnemo obracunavati sa svojim olosem,a muslimani sa svojim tada mozemo reci da smo mi Republika Srpska Drzava, a Federacija je zajednica Muslimana i Hrvata.
Pa
04.02.2025 10:14Jeste.
ODGOVORITEBobi
04.02.2025 10:19Interesantno da se bas to blokira...
ODGOVORITENenad-Nostradamus
04.02.2025 11:10U BiH je sve sporno sem kriminala i korupcije u i van vlasti,Ako je sve sporno kriva je vlast,a svima je jasno da vlast zeli samo da narod opet izmajmunise da krenu u rat jedni protiv drugih.Negdje sam procitao komentar da ova vlast upravo zeli odnosno priprema sukob izmedju naroda neki novi rat.Nama Srbima ubjedjuju da nam hoce da ukinu Republiku,Muslimanima da im je ugrozena Drzava,a Hrvati da nemaju svoj entitet.I svi su u pravu samo treba da ratuju kako bi ljudi ginuli,a vodje i pojedinci profitirali.
ODGOVORITENenad
04.02.2025 11:22Kada ste vi nesposobni da rijesite to pitanje onda neka ga rijesi Medjunarodna Zajednica i Visoki predstavnik.Sud kakav je sada nije nikome potreban kao i sve nase institucije.
ODGOVORITEIstina
04.02.2025 11:22A sto ce na dnevnom redu ako nije usagladeno, samo silom nesto hocete a dobijate kontra efekat
ODGOVORITENenad
04.02.2025 14:09Usagladeno(usaglaseno) je isto dogovor.