Тврдње вјештака: Поплава Добоја се није могла спријечити
Градска власт није могла учинити ништа да одбрани Добој од поплава 2014. године, рекао је вјештак одбране у наставку суђења бившем градоначелну Добоја Обрену Петровићу и некадашњем шефу Одсјека цивилне заштите Милку Видаковићу.
Република Српска 27.12.2024 | 16:32
Марко Барић, радник је Агенције за водно подручје ријеке Саве и од 2005. године бави се вјештачењима из области хидрологије. Барић у свом вјештачењу тврди да се Добој није могао одбранити од поплава, а да су главни разлози за то његов географски положај и људски утицај у у сливу ријеке Босне.
„Добој се сматра једним од најрањивијих градова када су поплаве у питању. Око седам циклона је дјеловало у периоду априла и маја 2014. године на овом подручју. Нико није био спреман на толику количину кише која је пала у кратком времену, никада раније се није десила слична поплава и нисмо је могли прдвидјети. Није било начина да се град одбрани од воде“, каже Барић.
Барић је рекао да се од 2014. године до данас није пуно учинило да би се спријечиле разорне поплаве у будућности, али и да је то област која захтјева велика улагања, због чега се и пуно развијеније земље од наше налазе у истом проблему.
„Висина воде у Добоју је изразито брзо расла. Имали сте насип у дужини од три километра који је вода почела да прелива, на неким дијеловима и до 1 и по метара изнад насипа. Механизација је радила у изузетно тешким условима радила, дивим се тим људима, али није било шансе да се водени талас заустави“, сматра Барић.
Суђење некадашњем градоначелнику Добоја Обрену Петровићу и првом човјеку добојске Цивилне заштите Милку Видаковићу биће настављено саслушањем још једног вјештака, којим ће, нада се одбрана, доказати да Петровић и Видаковић нису одговорни за смрт 11 људи и материјлану штету од 170 милиона КМ, како стоји у оптужници.
(БН) Фото: БН
Коментари / 20
Оставите коментарДобој
27.12.2024 17:04Добро: није се могао одбранити ! Засто није свирала свирена????
ОДГОВОРИТЕСале
27.12.2024 19:30У реду није се могло одбранити, велики слив је ријека, медјутим могао је се упозорити народ да нико не настрада. Ако ниста, дан или пар сати прије поплаве у добоју, све телевизије у рс и бих су пренијеле прилог катастрофе у маглају, водеци се тиме, барем се у добоју могло обавијестити становниство и спасити
престолонасљедниковица
27.12.2024 17:22Наравно да се није могла спрецити , правити одбрану од сљунка је исто ко да ниси ни покусао да се бранис. Главни проблем је уско грло низводно од зељезног моста гдје је ријека најуза и нема гдје да се разлије јер је ту насуо неко корито и сузио проток а самим тим се ниво подизе и прелази цесту и плави град. То ријесите и неце бити поплава. Копањем сљунка се не продубљује корито, ефекат је потпуно обрнут јер свака нова вода нанесе јос веце наносе и ријека постаје све плица.
ОДГОВОРИТЕДоситеј
27.12.2024 17:23Па, наравно да се поплава није могла спријецити, кретени једни, али су се могле драстицно ублазити њене посљедице. Благовремена реакција градских власти, прављење бедема и насипа, обавијеставање и едукација становниства, ефикасне хитне слузбе су могле знацајно умањити материјалну стету и изгубљене зивоте. А, не цекати до задњег цаса и онда се бринути како дрпити сто висе стране помоци а не спасавати народ. Јбо вас вјестак и наказни сектаски ``суд``.
ОДГОВОРИТЕВаљуга
27.12.2024 17:31Јел овај Бариц сектас,, мислим јел он СНСД елита,
ОДГОВОРИТЕЈово Добојлија
27.12.2024 17:32Одбрана Петровица је узела велику пару од Вулицке и остали олоса да брани Обрена.
ОДГОВОРИТЕЖИКАЖ
27.12.2024 17:37Могло се предузимати више радњи које би умЊиле број жртВа и материјалне штете.
ОДГОВОРИТЕЗ
27.12.2024 17:46Наравно да се није могло против онакве незапамћене стихије И природне силе. Али битно је то и до дан данас политизовати и млатити празну сламу.
ОДГОВОРИТЕКрњинац
27.12.2024 17:48Ипак новац може највише
ОДГОВОРИТЕКрњинац
27.12.2024 17:51Да ли то значи да ни слиједећа поплава се неће моћи избјећи обзиром да градска власт и даље ништа не предузима да пројекту заштите граданод поплава
ОДГОВОРИТЕИдеално
27.12.2024 17:54Градска власт није могла ниста да уцини да спријеци поплаву али је могла да спријеци људске зртве и мозда нека материјална добра да се озбиљно обавјеставало становниство...
ОДГОВОРИТЕБарићу
27.12.2024 18:11Немој се дивити тим људима који су правили насип јер им је основни мотив био да наплате депонију шљунка. Знаш ли Барићу да су за наплату приказали да су довукли 20 000 кубика шљунка. Знаш ли Барићу да је шљунак водопропусни материјал и да се од тог материјала не прави насип. Тачно је да је био не очекивани прилив воде и то није спорно, али одбрани да кажем да без обзира на висину водостаја Ријеке Босне, 7 или 8 м, становништво је требало бити узбуњено, обавијештено, упућено на предузимање неопходних мјера, обучено, мобилисано и опремљено. Због свега овог не предузетог је смртно страдало 11 особа и причињена материјална штета преко 170 000 000, 00 КМ. Корумпирана багро.
ОДГОВОРИТЕЧуј
27.12.2024 18:19Суђење криминалцу и удбашу Обрену Петровићу ће бити још једно изругивање јавности и жртвама.Сама чињеница да је окружно тужилаштво Бања Лука преузело предмет од окружног тужилаштва Добој у самом почетку говорило је да процес неће бити регуларан.
ОДГОВОРИТЕМи
27.12.2024 19:01Јесу ли ово потплацени вјестаци? Срам вас било, гдје је постење и људскост. Постоје просторни планови, мјерења, подаци о водоплавним подруцјима, прогнозе. Ако се знало деценијама да је град најрањивији засто није улагано у насипе, засто нису врсене контроле и санације ??
ОДГОВОРИТЕсељојегориодатомске
27.12.2024 20:10Ко је осправо да се сирена огласи раније и да се спаси сто се могло спасити, а могло се пуно тога извуци и спасити. Како су појединци напустили град и побјегли у своја села а градјане оставили на милост и немилост. Врсе власт у граду а бјезе у своја села, ма то има само у Добоју.
ОДГОВОРИТЕБиља
27.12.2024 20:39Јевтин вјештак за Обрена.
ОДГОВОРИТЕПеро
27.12.2024 23:01Не треба осудити Обрена вец све оне који му помазу да избјегне казну. Поплава се итекако могла избјеци да су надлезне слузбе радиле свој посао. Обрену је поплава легла ко кец на десетку јер је нестала сва документациј о криминалу уназад десетак година
ОДГОВОРИТЕСмислов
28.12.2024 00:08Не знам шта је овдје људима чудно. Вјештак је одбране, па неће ваљда вјештачити у корист тужилаштва. Тужилаштво ваљда има свог вјештака који ће рећи супротно, па ће суд одлучити коме даје веће повјерење, а може и суд ангажовати супервјештачење.
ОДГОВОРИТЕборац
28.12.2024 04:41Пребацио се у СНСД-е на вријеме нема затвора.
ОДГОВОРИТЕДОДИГ СПАШАВА ЛОПОВЕ
28.12.2024 11:28Дали суд вјерује овим његовим лажним свједоцима . У СНСД је отишао да не заврши у прдекани . Додиг све лопове скупља око себе да их има у шаци ако небуду послуши
ОДГОВОРИТЕ