Тврдње вјештака: Поплава Добоја се није могла спријечити

Градска власт није могла учинити ништа да одбрани Добој од поплава 2014. године, рекао је вјештак одбране у наставку суђења бившем градоначелну Добоја Обрену Петровићу и некадашњем шефу Одсјека цивилне заштите Милку Видаковићу.

Република Српска 27.12.2024 | 16:32
Тврдње вјештака: Поплава Добоја се није могла спријечити

Марко Барић, радник је Агенције за водно подручје ријеке Саве и од 2005. године бави се вјештачењима из области хидрологије. Барић у свом вјештачењу тврди да се Добој није могао одбранити од поплава, а да су главни разлози за то његов географски положај и људски утицај у у сливу ријеке Босне. 

„Добој се сматра једним од најрањивијих градова када су поплаве у питању. Око седам циклона је дјеловало у периоду априла и маја 2014. године на овом подручју. Нико није био спреман на толику количину кише која је пала у кратком времену, никада раније се није десила слична поплава и нисмо је могли прдвидјети. Није било начина да се град одбрани од воде“, каже Барић. 

Барић је рекао да се од 2014. године до данас није пуно учинило да би се спријечиле разорне поплаве у будућности, али и да је то област која захтјева велика улагања, због чега се и пуно развијеније земље од наше налазе у истом проблему. 

„Висина воде у Добоју је изразито брзо расла. Имали сте насип у дужини од три километра који је вода почела да прелива, на неким дијеловима и до 1 и по метара изнад насипа. Механизација је радила у изузетно тешким условима радила, дивим се тим људима, али није било шансе да се водени талас заустави“, сматра Барић.

Суђење некадашњем градоначелнику Добоја Обрену Петровићу и првом човјеку добојске Цивилне заштите Милку Видаковићу биће настављено саслушањем још једног вјештака, којим ће, нада се одбрана, доказати да Петровић и Видаковић нису одговорни за смрт 11 људи и материјлану штету од 170 милиона КМ, како стоји у оптужници. 

(БН)  Фото: БН

Коментари / 20

Оставите коментар
Name

Добој

27.12.2024 17:04

Добро: није се могао одбранити ! Засто није свирала свирена????

ОДГОВОРИТЕ
Name

Сале

27.12.2024 19:30

У реду није се могло одбранити, велики слив је ријека, медјутим могао је се упозорити народ да нико не настрада. Ако ниста, дан или пар сати прије поплаве у добоју, све телевизије у рс и бих су пренијеле прилог катастрофе у маглају, водеци се тиме, барем се у добоју могло обавијестити становниство и спасити

Name

престолонасљедниковица

27.12.2024 17:22

Наравно да се није могла спрецити , правити одбрану од сљунка је исто ко да ниси ни покусао да се бранис. Главни проблем је уско грло низводно од зељезног моста гдје је ријека најуза и нема гдје да се разлије јер је ту насуо неко корито и сузио проток а самим тим се ниво подизе и прелази цесту и плави град. То ријесите и неце бити поплава. Копањем сљунка се не продубљује корито, ефекат је потпуно обрнут јер свака нова вода нанесе јос веце наносе и ријека постаје све плица.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Доситеј

27.12.2024 17:23

Па, наравно да се поплава није могла спријецити, кретени једни, али су се могле драстицно ублазити њене посљедице. Благовремена реакција градских власти, прављење бедема и насипа, обавијеставање и едукација становниства, ефикасне хитне слузбе су могле знацајно умањити материјалну стету и изгубљене зивоте. А, не цекати до задњег цаса и онда се бринути како дрпити сто висе стране помоци а не спасавати народ. Јбо вас вјестак и наказни сектаски ``суд``.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ваљуга

27.12.2024 17:31

Јел овај Бариц сектас,, мислим јел он СНСД елита,

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јово Добојлија

27.12.2024 17:32

Одбрана Петровица је узела велику пару од Вулицке и остали олоса да брани Обрена.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЖИКАЖ

27.12.2024 17:37

Могло се предузимати више радњи које би умЊиле број жртВа и материјалне штете.

ОДГОВОРИТЕ
Name

З

27.12.2024 17:46

Наравно да се није могло против онакве незапамћене стихије И природне силе. Али битно је то и до дан данас политизовати и млатити празну сламу.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Крњинац

27.12.2024 17:48

Ипак новац може највише

ОДГОВОРИТЕ
Name

Крњинац

27.12.2024 17:51

Да ли то значи да ни слиједећа поплава се неће моћи избјећи обзиром да градска власт и даље ништа не предузима да пројекту заштите граданод поплава

ОДГОВОРИТЕ
Name

Идеално

27.12.2024 17:54

Градска власт није могла ниста да уцини да спријеци поплаву али је могла да спријеци људске зртве и мозда нека материјална добра да се озбиљно обавјеставало становниство...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Барићу

27.12.2024 18:11

Немој се дивити тим људима који су правили насип јер им је основни мотив био да наплате депонију шљунка. Знаш ли Барићу да су за наплату приказали да су довукли 20 000 кубика шљунка. Знаш ли Барићу да је шљунак водопропусни материјал и да се од тог материјала не прави насип. Тачно је да је био не очекивани прилив воде и то није спорно, али одбрани да кажем да без обзира на висину водостаја Ријеке Босне, 7 или 8 м, становништво је требало бити узбуњено, обавијештено, упућено на предузимање неопходних мјера, обучено, мобилисано и опремљено. Због свега овог не предузетог је смртно страдало 11 особа и причињена материјална штета преко 170 000 000, 00 КМ. Корумпирана багро.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Чуј

27.12.2024 18:19

Суђење криминалцу и удбашу Обрену Петровићу ће бити још једно изругивање јавности и жртвама.Сама чињеница да је окружно тужилаштво Бања Лука преузело предмет од окружног тужилаштва Добој у самом почетку говорило је да процес неће бити регуларан.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ми

27.12.2024 19:01

Јесу ли ово потплацени вјестаци? Срам вас било, гдје је постење и људскост. Постоје просторни планови, мјерења, подаци о водоплавним подруцјима, прогнозе. Ако се знало деценијама да је град најрањивији засто није улагано у насипе, засто нису врсене контроле и санације ??

ОДГОВОРИТЕ
Name

сељојегориодатомске

27.12.2024 20:10

Ко је осправо да се сирена огласи раније и да се спаси сто се могло спасити, а могло се пуно тога извуци и спасити. Како су појединци напустили град и побјегли у своја села а градјане оставили на милост и немилост. Врсе власт у граду а бјезе у своја села, ма то има само у Добоју.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Биља

27.12.2024 20:39

Јевтин вјештак за Обрена.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Перо

27.12.2024 23:01

Не треба осудити Обрена вец све оне који му помазу да избјегне казну. Поплава се итекако могла избјеци да су надлезне слузбе радиле свој посао. Обрену је поплава легла ко кец на десетку јер је нестала сва документациј о криминалу уназад десетак година

ОДГОВОРИТЕ
Name

Смислов

28.12.2024 00:08

Не знам шта је овдје људима чудно. Вјештак је одбране, па неће ваљда вјештачити у корист тужилаштва. Тужилаштво ваљда има свог вјештака који ће рећи супротно, па ће суд одлучити коме даје веће повјерење, а може и суд ангажовати супервјештачење.

ОДГОВОРИТЕ
Name

борац

28.12.2024 04:41

Пребацио се у СНСД-е на вријеме нема затвора.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ДОДИГ СПАШАВА ЛОПОВЕ

28.12.2024 11:28

Дали суд вјерује овим његовим лажним свједоцима . У СНСД је отишао да не заврши у прдекани . Додиг све лопове скупља око себе да их има у шаци ако небуду послуши

ОДГОВОРИТЕ