Tvrdnje vještaka: Poplava Doboja se nije mogla spriječiti

Gradska vlast nije mogla učiniti ništa da odbrani Doboj od poplava 2014. godine, rekao je vještak odbrane u nastavku suđenja bivšem gradonačelnu Doboja Obrenu Petroviću i nekadašnjem šefu Odsjeka civilne zaštite Milku Vidakoviću.

Republika Srpska 27.12.2024 | 16:32
Tvrdnje vještaka: Poplava Doboja se nije mogla spriječiti

Marko Barić, radnik je Agencije za vodno područje rijeke Save i od 2005. godine bavi se vještačenjima iz oblasti hidrologije. Barić u svom vještačenju tvrdi da se Doboj nije mogao odbraniti od poplava, a da su glavni razlozi za to njegov geografski položaj i ljudski uticaj u u slivu rijeke Bosne. 

„Doboj se smatra jednim od najranjivijih gradova kada su poplave u pitanju. Oko sedam ciklona je djelovalo u periodu aprila i maja 2014. godine na ovom području. Niko nije bio spreman na toliku količinu kiše koja je pala u kratkom vremenu, nikada ranije se nije desila slična poplava i nismo je mogli prdvidjeti. Nije bilo načina da se grad odbrani od vode“, kaže Barić. 

Barić je rekao da se od 2014. godine do danas nije puno učinilo da bi se spriječile razorne poplave u budućnosti, ali i da je to oblast koja zahtjeva velika ulaganja, zbog čega se i puno razvijenije zemlje od naše nalaze u istom problemu. 

„Visina vode u Doboju je izrazito brzo rasla. Imali ste nasip u dužini od tri kilometra koji je voda počela da preliva, na nekim dijelovima i do 1 i po metara iznad nasipa. Mehanizacija je radila u izuzetno teškim uslovima radila, divim se tim ljudima, ali nije bilo šanse da se vodeni talas zaustavi“, smatra Barić.

Suđenje nekadašnjem gradonačelniku Doboja Obrenu Petroviću i prvom čovjeku dobojske Civilne zaštite Milku Vidakoviću biće nastavljeno saslušanjem još jednog vještaka, kojim će, nada se odbrana, dokazati da Petrović i Vidaković nisu odgovorni za smrt 11 ljudi i materijlanu štetu od 170 miliona KM, kako stoji u optužnici. 

(BN)  Foto: BN

Komentari / 20

Ostavite komentar
Name

Doboj

27.12.2024 17:04

Dobro: nije se mogao odbraniti ! Zasto nije svirala svirena????

ODGOVORITE
Name

Sale

27.12.2024 19:30

U redu nije se moglo odbraniti, veliki sliv je rijeka, medjutim mogao je se upozoriti narod da niko ne nastrada. Ako nista, dan ili par sati prije poplave u doboju, sve televizije u rs i bih su prenijele prilog katastrofe u maglaju, vodeci se time, barem se u doboju moglo obavijestiti stanovnistvo i spasiti

Name

prestolonasljednikovica

27.12.2024 17:22

Naravno da se nije mogla spreciti , praviti odbranu od sljunka je isto ko da nisi ni pokusao da se branis. Glavni problem je usko grlo nizvodno od zeljeznog mosta gdje je rijeka najuza i nema gdje da se razlije jer je tu nasuo neko korito i suzio protok a samim tim se nivo podize i prelazi cestu i plavi grad. To rijesite i nece biti poplava. Kopanjem sljunka se ne produbljuje korito, efekat je potpuno obrnut jer svaka nova voda nanese jos vece nanose i rijeka postaje sve plica.

ODGOVORITE
Name

Dositej

27.12.2024 17:23

Pa, naravno da se poplava nije mogla sprijeciti, kreteni jedni, ali su se mogle drasticno ublaziti njene posljedice. Blagovremena reakcija gradskih vlasti, pravljenje bedema i nasipa, obavijestavanje i edukacija stanovnistva, efikasne hitne sluzbe su mogle znacajno umanjiti materijalnu stetu i izgubljene zivote. A, ne cekati do zadnjeg casa i onda se brinuti kako drpiti sto vise strane pomoci a ne spasavati narod. Jbo vas vjestak i nakazni sektaski ``sud``.

ODGOVORITE
Name

Valjuga

27.12.2024 17:31

Jel ovaj Baric sektas,, mislim jel on SNSD elita,

ODGOVORITE
Name

Jovo Dobojlija

27.12.2024 17:32

Odbrana Petrovica je uzela veliku paru od Vulicke i ostali olosa da brani Obrena.

ODGOVORITE
Name

ЖИКАЖ

27.12.2024 17:37

Могло се предузимати више радњи које би умЊиле број жртВа и материјалне штете.

ODGOVORITE
Name

Z

27.12.2024 17:46

Naravno da se nije moglo protiv onakve nezapamćene stihije I prirodne sile. Ali bitno je to i do dan danas politizovati i mlatiti praznu slamu.

ODGOVORITE
Name

Krnjinac

27.12.2024 17:48

Ipak novac može najviše

ODGOVORITE
Name

Krnjinac

27.12.2024 17:51

Da li to znači da ni slijedeća poplava se neće moći izbjeći obzirom da gradska vlast i dalje ništa ne preduzima da projektu zaštite gradanod poplava

ODGOVORITE
Name

Idealno

27.12.2024 17:54

Gradska vlast nije mogla nista da ucini da sprijeci poplavu ali je mogla da sprijeci ljudske zrtve i mozda neka materijalna dobra da se ozbiljno obavjestavalo stanovnistvo...

ODGOVORITE
Name

Bariću

27.12.2024 18:11

Nemoj se diviti tim ljudima koji su pravili nasip jer im je osnovni motiv bio da naplate deponiju šljunka. Znaš li Bariću da su za naplatu prikazali da su dovukli 20 000 kubika šljunka. Znaš li Bariću da je šljunak vodopropusni materijal i da se od tog materijala ne pravi nasip. Tačno je da je bio ne očekivani priliv vode i to nije sporno, ali odbrani da kažem da bez obzira na visinu vodostaja Rijeke Bosne, 7 ili 8 m, stanovništvo je trebalo biti uzbunjeno, obaviješteno, upućeno na preduzimanje neophodnih mjera, obučeno, mobilisano i opremljeno. Zbog svega ovog ne preduzetog je smrtno stradalo 11 osoba i pričinjena materijalna šteta preko 170 000 000, 00 KM. Korumpirana bagro.

ODGOVORITE
Name

Čuj

27.12.2024 18:19

Suđenje kriminalcu i udbašu Obrenu Petroviću će biti još jedno izrugivanje javnosti i žrtvama.Sama činjenica da je okružno tužilaštvo Banja Luka preuzelo predmet od okružnog tužilaštva Doboj u samom početku govorilo je da proces neće biti regularan.

ODGOVORITE
Name

Mi

27.12.2024 19:01

Jesu li ovo potplaceni vjestaci? Sram vas bilo, gdje je postenje i ljudskost. Postoje prostorni planovi, mjerenja, podaci o vodoplavnim podrucjima, prognoze. Ako se znalo decenijama da je grad najranjiviji zasto nije ulagano u nasipe, zasto nisu vrsene kontrole i sanacije ??

ODGOVORITE
Name

seljojegoriodatomske

27.12.2024 20:10

Ko je ospravo da se sirena oglasi ranije i da se spasi sto se moglo spasiti, a moglo se puno toga izvuci i spasiti. Kako su pojedinci napustili grad i pobjegli u svoja sela a gradjane ostavili na milost i nemilost. Vrse vlast u gradu a bjeze u svoja sela, ma to ima samo u Doboju.

ODGOVORITE
Name

Bilja

27.12.2024 20:39

Jevtin vještak za Obrena.

ODGOVORITE
Name

Pero

27.12.2024 23:01

Ne treba osuditi Obrena vec sve one koji mu pomazu da izbjegne kaznu. Poplava se itekako mogla izbjeci da su nadlezne sluzbe radile svoj posao. Obrenu je poplava legla ko kec na desetku jer je nestala sva dokumentacij o kriminalu unazad desetak godina

ODGOVORITE
Name

Smislov

28.12.2024 00:08

Ne znam šta je ovdje ljudima čudno. Vještak je odbrane, pa neće valjda vještačiti u korist tužilaštva. Tužilaštvo valjda ima svog vještaka koji će reći suprotno, pa će sud odlučiti kome daje veće povjerenje, a može i sud angažovati supervještačenje.

ODGOVORITE
Name

borac

28.12.2024 04:41

Prebacio se u SNSD-e na vrijeme nema zatvora.

ODGOVORITE
Name

DODIG SPAŠAVA LOPOVE

28.12.2024 11:28

Dali sud vjeruje ovim njegovim lažnim svjedocima . U SNSD je otišao da ne završi u prdekani . Dodig sve lopove skuplja oko sebe da ih ima u šaci ako nebudu posluši

ODGOVORITE