Додиков кум срушио тендер јер је „за неког другог“

Предузеће „Хидроелектране на Врбасу“ из Мркоњић Града затражило је, приликом набавке геодетског осматрања хидроелектране Бочац и мале хидроелектране Бочац 2 да је понуђач већ имао искуства у осматрању најмање пет високих брана, због чега им је Канцеларија за жалбе БиХ поништила тендерску документацију.

Република Српска 15.07.2021 | 19:30

„Институт за грађевинарство ИГ“ Бањалука, који је незванично у власништву Слободана Станковића, жалио се на набавку тврдећи да је захтијев Хидроелектрана да понуђач докаже искуство на пословима геодетског осматрања најмање пет брана које по категорији припадају високим бранама супротан Закону о јавни набавкама, те да није сразмјеран предмету набавке.

Истичу, да је поменути Закон прописао да је уговорни орган дужан да утврди минимум квалификационих услова који не смију имати ограничавајући ефекат на конкуренцију.

„У прилог жалбеним наводима иде и то што је уговорни орган у 2020. години спроводио идентичан поступак за 2020. годину, те је као услов техничке и професионалне способности захтијевао искуство на најмање двије бране, док је сада поставио знатно строжије услове“, наводе у Институту за грађевинарство.

И у Канцеларији за жалбе БиХ сматрају да је набавка супротна Закону, те да није сразмјерна предмету набавке.

„Уговорни орган захтијева да понуђач докаже искуство на пословима геодетског осматрнаја најмање пет брана, што није у складу с набавком која подразумијева послове геодетског осматрања брана ХЕ Бочац и МХЕ Бочац 2, дакле двије бране.Сходно томе поставља се питање због чега се од понуђача захтијева доказивање искуства на чак пет брана“, додали су у Канцеларији.

С друге стране у „Хидроелектранама на Врбасу“ сматрају да је жалбени навод неоснован.

„Узимајући у обзир да је предмет набавке геодетско осматрање двије бране, постављени захтјев од најмање пет реализованих брана у последње три године у овом случају значи да су то два до три уговора која су иста или слична као што је предмет набавке у последње три године што ни у ком случају није превелик захтјев како жалилац наводи“, истичу у том предузећу.

Подсјетимо, у Хидроелектранама су поред поменутог доказа техничке и професионалне способности тражили да на пословима осматрања буду ангажован дипломирани инжењер геодезије који посједује лиценцу првог реда издату од Републичке управе за геодетске и имовинско правне послове Републике Српске и који има минимално десет година професионалног искуства на истим или сличним пословима.

Такође је неопходно да понуђач посједује или има на располагању инструменте који по својој тачности могу осигурати откривање милиметарских помјерања.

Док су други намјештали…

Подсјећања ради, „Интеграл Инжењеринг“ у власништву Слободана Станковића добијао је разне послове од „Хидроелектрана на Врбасу“ за вријеме бившег директора Недељка  Кесића, а један од најважнијих је и сама изградња Хидроелектране „Бочац 2“ за коју је је Интеграл добио 19,3 милиона марака. На крају је та хидроелектрана коштала 42 милиона марака.

Недуго након овог добили су и  уговор за ињектирање насипа вриједан скоро 700.000 марака, да би послије тога били задужени и за радове на заштити косине у МХЕ „Бочац 2“ које су наплатили готово 400.000 КМ.

Интеграл је од „ХЕ Врбаса“ добио и уговор за замјену газишта и ограде на степеништу од монтажног платоа до турбинске етаже вриједан 78.701 КМ.

(Цапитал)