Свети Стефан: Једни би луксус, а други јавну плажу

Вијест о повлачењу хотела на луксузним плажама Светог Стефана, па и самим тим, "препуштања" плажа и онима који немају да плате баснословно скупе лежаљке, подијелило је црногорску јавност, али и туристе.

Након што су закупац “Адриатиц Пропертиес” и хотелски оператер “Аман Ресортс” најавили да ове сезоне неће отварати хотеле Свети Стефан и Милочер, улаз на тим хотелским плажама је потпуно слободан. Овој одлуци је претходила иницијатива мјештана који већ годинама траже да се град-хотел врати у државно власништво, а да по многима најлепше црногорске плаже опет постану доступне свима, преноси Блиц.

Ово посљедње се, за сада, остварило, па се многи радују што на плаже које су некад биле резервисане за богату елиту, сада сунцобран могу да забоду баш сви, без обзира на дубину џепа.

Међутим, како је ексклузивност замијенио масовни туризам, многи се сада на друштвеним мрежама згражавају над призорима начичканих пешкира, продавача крофни и кукуруза, смећа и такозваних “парадајз туриста”.

Неко је саркастично предложио да се црногорском министру туризма додели награда за “довођење елитних туриста”, уз фотографију купача који на плажи, како се чини, кува котлић.

Неко се надовезао фотографијама “парадајз” туриста који на љетовање крећу са претовареним аутомобилима у којима има свега, од хране до ролни тоалет папира.

Једна корисница Твитера је подсјетила да су се у вријеме “Аман Ресортса” на Светом Стефану могли чути гудачки квартети, а данас евентуално “хармоника са транзистора”.

Један корисник је поручио министру туризма да се “стиди” због тога што је “направио од најелитније плаже” на којој се некада Новак Ђоковић вјенчао, а Дејвид Бекам купао, док се данас на њој може купити “вода за евро”. Други је уз исту фотографију поручио да је плажа од “бисера туризма” постала “јефтино вашариште”.

Неки су се згражавали над сликом купача који је, из неког разлога, са собом на плажу понио и тепих.

Са друге стране, ту су они који славе што су се плаже на Светом Стефану вратиле народу, као што би и требало према закону који каже да је морско добро – јавно добро.

– Мислис да је скроз ок да бјелосветски тајкуни присвајају природна (и културна) добра ЦГ, а да грађани ЦГ немају никакав прилив у буџет од тога? Да ли је ок да је годишња накнада за Свети Стефан (са залеђем) 1,6 милона ЕУР (мање од промила износа будзета)? – упитала је једна корисница Твитера, која се осврнула на чињеницу да је црногорски буџет мало користи имао од издавања Светог Стефана закупцима.

– Има ли плаже у ЕУ да важи апсолутна забрана уласка свима сем гостију хотела? Знамо за Кубу, Камбоџу, Египат и сличне “развијене” државе, али ЕУ? Знам да су најлепше грчке и шпанске плаже на изволте туристима. Има ли гдје у ЕУ примјера да може само “елита” нос да привири? – упитао је други Твитераш, коментаришући то да у развијенијим земљама запада не постоји пракса “резервисања” јавне плаже за богату елиту.

Највише позитивних коментара може се наћи на Фејсбук групи “Иницијатива за враћање града Свети Стефан у (потпуно) власништво државе”.

– Пошто видим да неки суграђани, неки новинари, као и локални председник државе лично не умеју да тумаче визуелни материјал који нам стиже са Краљичине плаже, да пробам да помогнем: на овој фотографији видимо људе како уживају на плажи која је ове сезоне поново постала јавни простор и која је сада, напокон, доступна за јавно коришћење.

Велики квалитет начина на који се Краљичина плажа ових дана користи лежи баш у томе што, да бисте на њој боравили, не морате да потрошите ништа – а ако баш желите, можете да купите освежење и храну по ценама које су доступне свима. Слободна употреба јавног простора захтева да буде испуњен управо овај услов: да наш боравак у том простору није условљен новцем који морамо да потрошимо да бисмо га користили.

Наравно да смо једва дочекали да се неке од најлепших плажа у Црној Гори ослободе начина коришћења који је овде, нажалост, нормализован толико да нам је постало потпуно очекивано да морамо папрено платити закупцима плажа само да бисмо сједили поред мора – прокоментарисала је једна чланица групе.

Ипак, и овдје истичу да уговор о закупу траје још 29 година, током којих “Адриатиц Пропертиес” може Свети Стефан да држи затворен, што би град-хотел претворило у град духова. Због тога позивају власт да хитно нађе рјешење којим би се цијели град-хотел вратио у државно власништво, након чега би држава водила рачуна о цјелокупном простору, укључујући и плаже.

(Блиц)