Батагон и даље хоће ФГ Бирач

Батагон саопштава да је и даље спреман да настави пројекат стицања већинског власништва у Фабрици глинице Бирач, али да се претходно и хитно ријеше, како наводе, контроверзних и штетних поступака и радњи појединаца који заступају такозвана литванска потраживања.

Република Српска 23.07.2019 | 14:13 Компаније Батагон саопштила је данас да је основни проблем са којим су се суочили у поступку аквизиције зворничке Алумине и Бирача, настао као посљедица нерационалних одлука зворничког суда који је на дан када је, како наводе, Батагон дао налог за плаћање око 43 милиона КМ у буџет РС, донио потпуно неразумљиву и према њима незакониту одлуку, којом је на директан начин била угрожена трансакција, тј. потпуно је обесмислила уговор који је та фирма имала са Владом Републике Српске.

Другим ријечима речено, купили би ненаплативо потраживање, а поред постојеће штете очигледно је да би изгубили и додатних 43 милиона КМ", каже се у саопштењу и додаје да је ова неразумна одлука истовремено начинила и велику штету Републици Српској, најприје јер је за толико умањен могући приход у буџет РС, а наша компанија је доведена у ситуацију да има огромну материјалну и репутациону штету бављења овим пројектом.

Наводе да су због оваквог стања, реаговали и инвеститори Батагона и пословни партнери означивши пројекат Алумине, са највишим нивоом ризика.

"Батагон је имао врло коректну сарадњу са Владом Републике Српске, као и менаџментом Алумине, те управо због тога се нисмо одлучили да покренемо основане одштетне захтјеве.
Са друге стране, управо због ове коректне сарадње, а и перспективе које видимо у пословању Алумине и тржишту које је направила у протеклих неколико година, истичемо да смо спремни да наставимо пројекат стицања већинског власништва у овој фирми, с тим да се као важно питање поставља претходно и хитно рјешавање контроверзних и штетних поступака и радњи појединаца који заступају такозвана „литванска потраживања“, саопштавају из Батагона.

Иначе, око Батагона у претходном периоду била је доста контраверзних вијести и био је изложен критикама појединих политичара, али и медија.

(БН)