Ни нови закон неће 'отјерати' стране судије

Након што су СНСД и ХДЗ БиХ најавили да ће у парламентарну процедуру упутити закон о Уставном суду БиХ, из Канцеларије високог представника међународне заједнице у БиХ саопштили су да је присуство страних судија у овој институцији од суштинског значаја за Босну и Херцеговину.

Босна и Херцеговина 20.12.2016 | 11:31
Ни нови закон неће 'отјерати' стране судије
Из ОХР-а истичу да, према Уставу Босне и Херцеговине, Парламентарна скупштина БиХ има могућност, али не и обавезу доношења закона којим би се промијенио начин именовања троје судија које бира предсједник Европског суда за људска права.

"Таквим законом се једино може промијенити начин именовања у будућности, за судије које ће замијенити међународне судије по истеку њихових мандата. Тај закон се не би односио на мандате међународних судија који тренутно обављају ту функцију", кажу из ОХР-а.

Додају да је Уставни суд БиХ, који је креиран у Дејтону, једна од кључних институција државе БиХ, надлежан за провођење Устава те да је овај орган једини домаћи механизам те врсте надлежан за рјешавање несугласица, имајући у виду да међународна заједница проводи политику промовисања домаће одговорности.

"Присуство међународних судија у Уставном суду БиХ је од суштинског значаја у вријеме када од политичких званичника долазе честа оспоравања темељних одредби Устава. Умјесто да проводе одлуке Уставног суда БиХ, које су према Уставу коначне и обвезујуће, поједини политички лидери своју пажњу усмјеравају на измјену састава суда, што ствара недоумице о њиховим стварним политичким циљевима", поручују из ОХР-а.

Подсјећамо, предсједници СНСД-а и ХДЗ-а Милорад Додик и Драган Човић најавили су да ће у парламентарну процедуру упутити закон о Уставном суду БиХ којим је предвиђено укидање страних судија.

Познато је како ће против овог приједлога гласати посланици из реда СДА с обзиром на то да ова странка сматра да су рјешења из СНСД-овог и ХДЗ-овог приједлога која се спомињу у медијима неприхватљива.

Из СДА су јасно поручили да ако ће се већ причати о укидању страних судија у Уставном суду БиХ онда се коначно треба почети разговарати и о ентитетском гласању.

(Клиx)

Коментари / 65

Оставите коментар
Name

ресење

20.12.2016 11:41

Просто Српске и Хрватске судије напусте уставни суд и он не мозе висе донети ни једну одлуку нити це њихову одлуку било који од та два народа постовати те губи смисао одлуке јер се у РС неце примењивати.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре Ресење

20.12.2016 12:12

Попунице онда по себи као сто је Додик попунио по себи Уставни суд у РС

Name

блбл

20.12.2016 12:14

Ако напусте онда су под командом политицара и директно крсе Дејтонски споразум . да нема страних судија да ли би онда било прегласавања? Најновија љубав хдз и снсд-а ради у корист пробосанских странака јер отворено раде на крсењу мировног споразума.

Name

Рјесење на квадрат

20.12.2016 12:20

Имамо ми судије које це замијенити те твоје који оду а да национална структура буде задовољена. И ста онда? А не проводити одлуке уставног суда, за то ни Баја нема .уда!

Name

Баш решење???

20.12.2016 12:27

Нити ће Хрватске и Српске судије напуштати суд, нити су незамјењиви ако се буду превише мангуписали. Стране судије су убачене на лично инсистирање Радована Караџића, а до њиховог постављања Момчило Крајишник је бојкотовао Предсједништво БиХ као његов члан. Радо би и Бакир послао стране судије кући да може, то би му био најсретнији дан у животу. Тада би вјероватно укинули изборе у БиХ , а Додик, Човић и Изетбеговић би се прогласили за вјечне владаре. Једини који могу отићи али на робију су Додик и Човић, наравно скупа са својим брацом Бакиром...

Name

мислим

20.12.2016 12:27

Знаци пустити мафију да ради ста хоце највјероватније да припадас багри суд треба да ради ако се ста оцекује од ове земље и то много строзе кад су се хапсили борци власт је цутала и признавала суд бих сад кад је досло до њи треба га укинути па дјеца виде о цему је ријец.

Name

Око моје чакарасто

20.12.2016 12:32

Онда би то знацило престанак вазења дејтонског споразума и дејтонског Устава. Тада би се поцео да примјењује Устав Републике БиХ. И само би неко други именовао судије Уставног суда а ви гледајте одакле је ведро.

Name

@ ресење

20.12.2016 14:45

Ти мислиш то тако иде,е друшкане неће то тако ићи.Шта ти мислиш запослити се на тако високу функцију и онда по политичкој одлуци напустити исту када ти воља,ма ја баа,нема од тога ништа,судија уставнох суда полаже заклетву које се мора придржавати.Можеш напустити али мораш и одговарати а постоји и замјена,ништа се ти не секирај,Код тебе и таквих као ти цијела политика се своди на пријетњу повлачењем са позиција.твој шеф како је сјео на престо пријети неким повлачењима и блокадама.

Name

ре

20.12.2016 17:09

Судија уставног суда не може напустити ту институцију изузев болести или старости,Свако напуштање суда мора бити одобрено консензусом свих судија. Кворум за одлучивање суда је већина а то је у овом случају 5 судија. Читајте дејтонски мировни споразум.

Name

Драгојло

20.12.2016 11:52

Замисли да Војводина или Сандзак не признају одлуке врховног суда Србије ?

ОДГОВОРИТЕ
Name

бгд

20.12.2016 12:23

Драгојло, али Србија нема Додика,

Name

Зоол

20.12.2016 12:45

Шта је Сандзак?

Name

Србо

20.12.2016 11:52

Додик и његов пајдаш на апаратима ... пропаде им план ... Уставни суд је креиран у дејтону (а Додик стално тежи ка изворном Дејтонском споразуму) и представља темељну институцију БиХ. п.с. успут...шта рећи на ово него.. браво Предсједниче Додик, отворио си још једно питање битно за опстанак РС ..ентитетско гласање... цитат: "Из СДА су јасно поручили да ако ће се већ причати о укидању страних судија у Уставном суду БиХ онда се коначно треба почети разговарати и о ентитетском гласању."

ОДГОВОРИТЕ
Name

Соко

20.12.2016 17:33

Престави СЕ сто си прави потурица Милорад је за твог бакира господин цовјек а бакир КО права потурица гњида мислис увијек ЦЕ запад бит из њега памет у главу цитав свијет увидја КО сте

Name

за србо

22.12.2016 10:08

СРБО::никад свијет и није био уз бакира а неце бити ни уз србе буди увјерен поздрав постеним људима.

Name

Кицха

20.12.2016 12:08

Правосудје у Српској најављује страјк а Додицк би да руси дрзавно.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре ресење

20.12.2016 12:19

Мало сутра ће напустит посао од 10.000 КМ. И ако напусте има судија и Срба и Хрвата који ће за ту лову радит. НЕМА ЉУБАВИ И ПАТРИОТИЗМА

ОДГОВОРИТЕ
Name

КОКУЗ

20.12.2016 12:22

а шта пише у дејтонском.................де прочитајте стране судије остају, па ком право ком крво

ОДГОВОРИТЕ
Name

ОТКУД ТИ ТО

20.12.2016 13:50

НИКО НИЈЕ СПОМЕНУО СУД И СУДИЈЕ У ДЕЈТОНСКОМ ЧИТАБУ , ДА ТИ НИСИ ЧУЧО У РАЈТ ПЕТЕРСОНУ КАД СЕ ПИСАЛО ДЕЈТОНЧЕ?

Name

Са

20.12.2016 16:02

Толико лупате да је висе мене постало срамота. Не знате висе ни ста посете, а ни прицате. Уставни суд БиХ је успостављен по Дејтону. Суд и Тузиластво БиХ је друга институција. Успостављен исто тако по Дејтону----усвојен у Парламетну БиХ који је Дејтонска категорија. Не писе ни за Дистрикт Брцко, па је опет усвојено у Парламетну БиХ накнадно

Name

За кокуза

20.12.2016 17:29

Да било ти криви било ти драго опет ЦЕ баја ИЦИ у цикаго

Name

ТЕ

20.12.2016 12:29

Није споран састав суда него покусај да се у њега убаци етницки вето.

ОДГОВОРИТЕ
Name

те-е

20.12.2016 13:07

Па управо то и хоце Додик и Цовиц како се другације могу спасити од одговорности него ако имају сваки свог судију под контролом.

Name

А ШТО СМЕТА НАЦИОНАЛНИ ВЕТО ????

20.12.2016 13:47

АКО ИМА РАВНОПРАВНОСТИ НАЦИОНАЛНИ ВЕТО ТРЕБА ДА ПОСТОЈЕ ДА НЕ БИ БИЛО ПРЕГЛАСАВАЊА СВЕ ОСТАЛО ЈЕ СУМЊИВО СТОГА ТРЕБА ДА БУДЕ НАЦИОНАЛНИ ВЕТО И ДА СЕ ОДЛУКЕ ДОНОСЕ КОНСЕНЗУСОМ СВА ТРИ НАРОДА ГДЈЕ ЈЕ ПРОБЛЕМ ???

Name

горан

20.12.2016 14:15

Проблем је у томе сто се у Босни и са и без националног вета никад ниста не мозе договорити

Name

па биволе

20.12.2016 14:16

Проблем је у томе што на примјер ухапсе Бакира и онда ХДЗ, СББ и СДА прегласају друге и пусте га из затвора. У Суду треба да су запослени људи да раде по закону а не по националном кључу. Све док се и робијаши, криминалци и остала багра суде по Националности, а не по лоповлуку ми никада нећемо кренути даље...

Name

ВЕТО

20.12.2016 14:26

Национални вето смета јер се њиме само сакрива криминал и пљачка. Да се њиме бране легитимни циљеви нације: привреда, образовање, здравство, култура, то не би никада био проблем.

Name

Бели

20.12.2016 15:57

Мозе национални вето али прво у уставном суду ентитета

Name

За вето

20.12.2016 17:25

А кад све знас па цему слузи уставни цуд којег криминалца је ухапсијо уставни суд овај суд слузи само за угњетавање РС и србског народ Али неце ду го

Name

Леко

21.12.2016 08:15

Појма немате,Уставни суд,сама рец казе уставни бави се проблематиком устава а не криминалцима.

Name

Обицна раја

20.12.2016 12:40

Они се ухватили једне теме а не баве се главном темом а то је зивот обицног цовјека ( сва три кримоса)

ОДГОВОРИТЕ
Name

боба

20.12.2016 12:42

Уставни суд је институција која не треба расправљати о глупостима они нису судије РС па да им Додик командује поздрав Уставном суду БиХ који мора имати ауторитет без тога ништа живи и здрави били

ОДГОВОРИТЕ
Name

БЛА БЛА БЛА

20.12.2016 13:46

Није тако то једноставно да је Баби мило што јој се снило Уставни суд БиХ је тијело које нема законског упоришта нити функционише по закону јер закона нема а оно је испало из главе појединаца који су себи дали за право да тумаче дејтонски мировни споразум у коме ама баш ништа нема о овом тзв. суду стога ово је фикција коју треба укинути.

Name

ре,бла,бла,бла..

20.12.2016 14:34

Толико си глуп да не заслузујес прави одговор,јер га неби био у стању схватити..

Name

за бла бла

20.12.2016 15:04

Не лупетај блебетало јер појма немас, Уставни суд је дејтонска категорија, процитај Устав БИХ. Избор судија и састав Суда су такодје дефинисани у Уставу. Мене интересује ако има неко струцан да објасни како овај двојац мисли регулисати питање суда законом који је низи птавни акт од Устава којим је то питање регулисано сада, зар за тако несто не би била потребна промјена Устава, мени као лаику ово изгледа као правно недопустиво, молио бих неког струцног и неострасценог да објасни. Хвала!

Name

СОКО

20.12.2016 17:20

Да Али је и република србска дејтонска творевина и зивит ЦЕ вјецно а судије ЦЕ СЕ мијењат па мозда некад додју разумнији и паметнији људи па ЦЕ увидјет Проблем бих моја оваква какваје јесте све само није дрзава сви спомињу Милорад додик крив за све а ви јарани окрените СЕ својим лоповима бакир вас покро КО никога Милорад није добијо донације а висте милијарде профуцкали купујус управо те судије Али близи СЕ крај патњи србског народ Цоста је вада сијала Али неце до зоре

Name

ресење

20.12.2016 12:46

Људи бркате појмове уставни суд и суд БХ нису исте дистанце.По уставу после 5 година престаје рад страних судија а њихово мјесто попуњавају три конститутивна народа и њих изабира скупстина БХ.Посто видим да појединци бркају појмове да вам објасним нико сем скупстине не мозе Србске и Хрватске судије изабрати нове јер уставне судије не могу бират себи колеге бар не писите глупе коментаре.

ОДГОВОРИТЕ
Name

хм

20.12.2016 13:19

Чуј овог :Д ..он има "РЈЕШЕЊЕ" ..хахаха.. да си бар једном прочитао Устав БиХ знао би да само мандат првих међународних судија у Уставном суду БиХ је био ограничен на 5 година (и они се након тога више нису могли поново именовати) !! п.с. а ово што кажеш да Уставни суд БиХ и Суд БиХ нису исто знају и врабци на грани... не треба нам "правни експерт" попут тебе да нам то каже ;)

Name

Неко из масе.

20.12.2016 13:22

У Уставу БиХ, то не пише, да стране судије после 5 година напуштају Уставни суд БиХ. Молим Вас упутите ме гдје то пише.

Name

ре ресење

20.12.2016 14:23

Устав казе да после пет година се мозе донети закон о замени страних судија. Мезе али немора,док год се нестекну услови за тако несто.а мандат страних као и домацих судија траје до наврсетка 70 година старости. Уставни суд и именовање страних судија је део дејтонског споразума и зна се како се он мозе променити. Питај додика дали је спреман на распакивање дејтонског споразума. Мислим да није. А ти цитај мало,описмени се,није грех сто неке ствари не познајес,него сто јавно износис глупости и трујес народ. Леп поздрав,сад видис да ниси требао безати са цасова,да си остао мозда би несто и науцио...

Name

ре-хм

21.12.2016 10:37

Да си ти прочитао тај исти устав не би видео те стране судије уопште у њему.Устав уопште не познаје странца у Уставном суду као ни остале.Устав је искључиво на националном реципроцитету и конститутивности народа.Остали не могу бити конститутивни народ него могу бити само равноправни а термин конститутивности народа у појму осталих не постоји ал ето ви сте пуно паметни па ви то најбоље знате.

Name

боба

20.12.2016 13:04

Кад додик и његови тајкуни бркају појмове онда ништа браво ваљда ћемо се опаметити поздрав свим народима еx југославије ма гдје били

ОДГОВОРИТЕ
Name

Драган

20.12.2016 17:05

Ти си побркала лонцице браство јединство је било и добро змисљена идеологија Али само србски народ је вјерово у то а остали су једва цекали да то разјебу и остваре устаске циљеве Милорад додик само брани Интерессе србског народ и зато ГА мрзе и запад и Охр а поготову такви као ти наведи примјер да је тај суд добијо и једну одлуку у корист србског народ и РС

Name

Ре Др....

20.12.2016 20:08

Милорад гледа себе и своје дупе, интересе фамилије своје, злочиначког удружења, тајкуна и тајкунлука. Опљачкано сачувати, на слободи остати. Забоље њега нека ствар за уставима и сличним даворијама.

Name

Дуро

20.12.2016 13:26

Па добро. Онда це мо имати вјецно ово стање које имамо. Оно скоди свима, а понајвисе "цјеловитој" Босни за коју се здусно залазе СДА. Са страним судијана и ОХР-ом нецемо никад уци у ЕУ. То је недавно рекао Иваниц, коме је то наводно јасно дато до знања у Бриселу.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Има рјешење

20.12.2016 20:02

Не бригај много, живце чувај, стране судије ће бити смијењене у ноћи уочи самог уласка у ЕУ. У глуво доба ноћи, кад пажња попушта и најсавјеснијим нигхт портерима. И то тако да ни сами неће знати шта их снађе.

Name

"господо" из Владе

20.12.2016 13:45

Када ћете исплатити путни трошак просвети за 11 и 12/2015.?

ОДГОВОРИТЕ
Name

А

20.12.2016 14:10

Регрес за просвјету у Федерацији од прошле године који су уврстили у платну листу и опрали паре а никада нису исплатили.

Name

Дјекна

20.12.2016 14:05

Само све стране судије, цак и по основним судовима. Домаце судије су оперисане од права. Правници могу радити као адвокати али судије морају бити из вана.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Док

20.12.2016 16:44

Ти си могао дати велики допринос науци, само да је Зигмунд имао срецу да те на вријеме упозна!

Name

Дјекна

20.12.2016 17:23

Само стране судије. А такви као ти на село, чувати овце и козе.

Name

Истина..

20.12.2016 19:57

Домаћи, и судије и тужиоци и адвокати и вјештаци, корумпирани смет. У још невиђеној мјери.

Name

Рјесење

20.12.2016 14:23

Додајте Сејдица, Финција и оне сто се воде под остали и ето суда према народима и народностимс а не према савјести

ОДГОВОРИТЕ
Name

Wиндс оф цханге

20.12.2016 14:25

Ста сте оцекивали да це ОХР реци?А ста казе Амбасадор Кормак.Ниста.Вец се прилагодава новој политици,јер је и она сконтала да це овдје бити промјена.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Драган

20.12.2016 15:59

Бесмисао и даље траје, Буџет и даље исти троше.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Случајни пролазник

20.12.2016 16:53

Ако ОХР каже да се евентуално нови закон не би односио на мандате међународних судија онда од Додикове и Човићеве приче нема ништа.Можемо очекивати једино даљњу дестабилизацију, дизање тензија, међустраначко и међунационално препуцавање, најаву референдума...Можда то неко од актера БиХ кризе и жели.Е, далеко им кућа била.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Репо Послови

21.12.2016 08:29

Добро јутро, ово изнад нас је небо..

Name

Драган

20.12.2016 17:39

Уставни суд БИХ-а је политицки суд и као такав треба да буде расформиран и да се поново конституисе нови уставни суд и нове судије без страних судија са јасним и транспарентним нацином рада.Ако остане као и до сада да никоме не подносе извјестаје да раде као отудјени центри моци неце нама бити добро мислим првенствено када су срби у питању.Уставни суд је 2006 године разматрао закон о празницима у БИХ и РС и констатовао да је све у реду са даном републике српске 09.јануаром.Ста се то промијенило у ових десет година осим сто је све веца мрзња према РС и уставни суд је фактицки сам своју одлуку понистио и доказао да није вјеродостојан и као такав нема правног упориста да постоји у оваквом саставу као сто је сада а гледајуци како се слузе прегласавањем на стету друга два народа је без преседана....

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре драган

21.12.2016 14:48

"Ако остане као и до сада да никоме не подносе извјестаје да раде као отудјени центри моци "ШТА ТИ ПИШЕШ БРАЋО ДРАГА,СУД ДА НЕКОМЕ ПОДНОСИ ИЗВЈЕШТАЈ АХХАХАХАХХА ГДЈЕ ТИ ЖИВИШ ЧОВЈЕЧЕ???

Name

Макарије

20.12.2016 18:29

Знаци овако..4 Босњака, 3 Србина, 2 Хрвата, 2 Сејдици, 2 Финци и 2 Остали...То је 13. Судска одлука мора бити 7-6. То је по попису становниства реципроцно. Ал опет це неко бити прегласан.Ваљда онај, ко је крив.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Нормалан

20.12.2016 21:35

Прво странце у уставни суд је поставио Краисник није хтио да прхвати да се суд формира док стране судије небуду именоване тад су биле добре Друго у цијелом свијету је уставни суд независан нити смје ниједан појединас и власт да коментарису његове пресуде смо код нас су политицари себи дају за право да коментарису пресуде како њима одговара нико не износи колико је уставни суд донио пресуда да се нису свидјеле босњацима тако србима и хрватима него свако износи сто њему не одговара и манипулисе да је уставни суд против јеног или другог или трецег манитесе суда и судова нека раде свој посао а ви политицари видите како пензијонери борци други незапслени да презиве ову кризу

ОДГОВОРИТЕ
Name

треба гта блокирати

22.12.2016 07:06

Ако се не мозе затворити,треба га реформисати,управо овако.Одлуцивање консензусом,а то знаци да це радити под руцном сво вријеме.РС не треба овај суд,а ако мора онда овако реформисан!

ОДГОВОРИТЕ
Name

ти

22.12.2016 10:01

Си из СНСДА

Name

цупс

22.12.2016 10:02

Нама и требају стране судије и то сви да буду странци.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Има рјешење

22.12.2016 10:35

Све то треба делетеирати, растјерати, судове затворити и закатанчити. А и шта ће, не требају. Има суд партије, свака партија има свој суд, а више се пита она партија на власти што је.

ОДГОВОРИТЕ