Наредба да се униште докази масакра у Ници
Анти-терористичка јединица француске полиције наложила је властима у Ници да обришу све снимке напада камионом на Дан пада Бастиље.
Свијет 22.07.2016 | 11:10"Обришите све снимке настале између 14. јула у 22.30 часова и 15. јула у 18 часова" наводи се у документу који прецизира на којих шест камера би требало обратити посебну пажњу.
Такође, додаје се да би градске власти требало да уклоне све снимке са било које камере над којом имају контролу, а која је “могла да сними део злочина”.
"Ово је први пут да нам неко тражи да уништимо доказе. Центар за видео надзор и град би могли да буду тужени због овога, а наши службеници немају ингеренције да раде овакве ствари", рекли су за Фигаро извори из градске власти.
Полиција је након напада затражила 30.000 сати материјала са камера. Тужилаштво је потврдило да је захтев за брисање послат, а као разлог је наведено “спречавање неконтролисане дистрибуције снимака напада”.
Подигнуте оптужнице против петоро осумњичених за напад у Ници!
"Од хиљаду камера у граду, њих 140 има снимке који су од интереса за истрагу", навело је француско тужилаштво.
Како се наводи, полиција је наводно већ ускладиштила све снимке у својој архиви.
Извор: Б92/Информер
Коментари / 4
Оставите коментарТурцин
22.07.2016 09:26Муте ли га муте мајке им га лицно
ОДГОВОРИТЕВладо Бања Лука
22.07.2016 10:12Снимци су доказ да напад у Ници није дјело "усамљеног лудјака и терористе", вец добро координисана акција западњацких обавјестајних слузби... Зато их и брису. Класицан фалсе флаг.
ОДГОВОРИТЕТребава
22.07.2016 11:55Свака част све сте рекли.
самуел
22.07.2016 10:44Неки дан поцињен терористицки напад од једног 17 годисњака у Њемацкој који је био наорузан једном сјекиром је специјална полиција усмртила са најмање два смртна хица. Поставило се питање зар специјална полиција није у стању да зароби једног дјецака који се у том моменту налазио сам и без да је у блзини био и један цивил којег је могао угрозит. Инаце је познат феномен да ни један терориста не буде заробљен вец одмах убијен док рецимо код орузане пљацке банке није исти слуцај. Поставља се легално питање засто?? Коме смета да ти терористи свједоце о томе за кога раде.
ОДГОВОРИТЕ