Да ли ће нам странци и даље кројити судбину?

Захваљујући ентитетском гласању посланици из Републике Српске успјели су да Приједлог Закона о Уставном суду БиХ оставе у парламентарној процедури. Негативно мишљење Уставноправне комисије о том Закону није усвојено, па се он поново враћа у Комисију на разматрање, а тек након тога упућује се пред посланике на изјашњавање.

Босна и Херцеговина 03.02.2016 | 19:53

Предлагачи Закона, посланици СДС-а и СНСД-а, надају се да ће у наредном периоду успјети да убиједе колеге из Федерације БиХ да је одлазак страних судија из Уставног суда БиХ важан за све народе у БиХ али и европски пут земље, јер је незабиљежено да у некој демократској земљи правду дијеле странци.

"Уставни суд БиХ изазвао је политичку кризу доношењем политичке и неразумне одлуке о Дану Републике Српске", тврди предсједник СДС-а Младен Босић и подсјећа да је неким ранијим одлукама Уставни суд мијењао Дејтонски споразум, а сада поново прелази на политички терен.

"Ми смо покушали да нађемо рјешење, а рјешење је да се онемогући национално прегласавање у Уставном суду и да се коначно ријешимо страних судија који очигледно по нечијем налогу доносе политичке одлуке. То је суштина закона и не видим да је уперен ни против кога, већ напротив омогућава механизам заштите и Србима, и Бошњацима, и Хрватима, и свима осталим",истиче Босић.

Политичари из Федерације за сада имају другачије мишљење. Представници Хрвата, као и обично, не изјашњавају се гласно и јасно да ли су за Уставни суд БиХ са странцима или без них.

Борјана Кришто, предсједавајућа Представничког вијећа, сматра да је неозбиљно да се једна таква одлука доноси на приједлог само групе посланика или политичке опције само једног народа. С друге стране, Бошњаци су јасни. По њима Уставни суд БиХ са страним судијама је дио Дејтонског устава и тако мора остати док се Устав не промијени у цијелини.

"Дејтон је пакет и он се мора поштовати и имплементирати у цјелини", сматра Шефик Џаферовић, замјеник предсједавајућег Представничког вијећа. Против приједлога СДС-а и СНСД-а су и они који се представљу као грађанска опција у БиХ. Лидер Демократске фронте Жељко Комшић каже да прво треба да буде проведена одлука Уставног суда о Дану Републике Српске, па онда тражити измјене састава Уставног суда.

На констатацију да многе одлуке Уставног суда нису проведене, и то већина у Федерацији у којој у неколико кантона Срби чак нису ни конститутиван народ, Комшић одговара: "Шта очекујете? Да некога због тога вучем за уши? Треба дати подршку Тужилаштву БиХ да приведе правди и казни оне који не поштују одлуке Уставног суда."

Шеф клуба посланика СДС-а Александра Пандуревић подсјећа Комшића да је праксу непровођења одлука Уставног суда БиХ увео високи представник 2006. године када је Уставни суд одлучио да БиХ мора донијети механизам заштите за особе које је смијенио високи представник.

"Високи представник је након два дана упутио налог којим одбацује одлуку Уставног суда. Сада је питање да ли ми желимо да преузмемо судбину у своје руке, па и по цијену да се међусобно покушавамо прегласавати, или ћемо пристати да нам странци и даље производе кризу у земљи?", пита се Пандуревићева.

Са овим ставом се слаже и посланик СНСД-а Сташа Кошарац који тврди да странци у БиХ производе лоше односе у БиХ. Приједлог закона о Уставном суду БиХ враћен је Уставноправној комисији
Представничког вијећа која ће се поново изјашњавати о њему, након чега ће се наћи пред посланицима који ће дати коначни суд.

Да ли ће БиХ 20 година након “Дејтона” преузети правосуђе у своје руке, или ће нам судбину и даље кројити странци?

БН ТВ