Пресуда Боснићу одложена за четвртак

Изрицање првостепене пресуде у предмету Хусеин Боснић одгођено је за четвртак, 5. новембар 2015. године, саопштено је данас из Суда БиХ.

Босна и Херцеговина 04.11.2015 | 13:39

Суд не наводи због чега је одгођено изрицање пресуде која је требало да буде саопштена данас у 13 часова.

Хусеин Боснић звани Билал оптужен је за кривично дијело јавно подстицање на терористичке активности у вези с врбовањем ради терористичких активности и организовањем терористичке групе.

Тужилаштво сматра да је доказало да је Боснић ван сваке разумне сумње починио дјело које му је стављено на терет и да су директне посљедице таквог дјеловања смрт најмање шесторице младића из БиХ, који су страдали на сиријском ратишту као припадници терористичке "Исламске државе".

Тужилац се посебно осврнуо на исказе заштићеног свједока "Б један" који је истакао да су ауторитети за одлазак младих на страна ратишта искључиво били Боснић и Нусрет Имамовић, који се, такође, прикључио терористичкој "Исламској држави".

Он је у завршној ријечи изнио и закључак вјештака Владе Азиновића који је навео да Боснићеви јавни говори идеализују и подстичу одлазак младих у Сирију, те да иступи оптуженог код појединаца могу учврстити њихову одлуку да се прикључе терористичкој организацији "Исламска држава".

Према ријечима тужиоца, вјештачењем компјутера и мобилних телефона, које је детаљно обавио вјештак Ирхад Кос, утврђен је Боснићев контакт са лицима која су се прикључила "Исламској држави" на подручју Сирије и Ирака.

Одбрана је предложила да Суд БиХ донесе ослобађајућу пресуду јер Тужилаштво ничим није доказало да је Боснић починио кривично дјело које му се ставља на терет.

Боснићев бранилац Адил Лозо сматра да не постоји ниједан доказ који указује да је његов брањеник некоме рекао и дао новац да оде у Сирију, шта тамо да ради и коме да се придружи.

Он је оцијенио да су то све претпоставке јер у Агенцији за истраге и заштиту БиХ и Тужилаштву, навео је, постоји идеја да је Боснић идеолог тог одласка.

"То није тачно. Све се своди на доказе 'чула-казала' који по Закону о кривичном поступку не могу бити прихватљиви као релеванти докази на основу којих се може донијети законита одлука", сматра Лозо.

Он је навео да је остало нејасно када, ко и гдје је снимио и ко је објавио Боснићеве говоре, додајући да се оптужени не служи електронском опремом.

"Тужилаштво је на овом предмету радило прилично кампањски, нису имали ни наредбу Суда БиХ за прикупљање доказа и мислим да ће их Суд одбацити јер су прибављени на незаконит начин", рекао је Лозо.