Кадија те тужи - кадија те брани (ВИДЕО)

У Брчком је данас настављено суђење двојици припадника тзв.

Република Српска 02.04.2014 | 18:15 У Брчком је данас настављено суђење двојици припадника тзв. Армије БиХ, Асмиру Татаревићу и Армину Омазићу, који се по оптужници из новембра 2011. терете за ратни злочин над Србима током 1992. године.Прави куриозитет судске праксе и овог рочишта је да се као свједок одбране оптуженог Татаревића у судници појавио, вјеровали или не - главни тужилац Брчко дистрикта Зекерија Мујкановић. Неспорно је право сваког човјека да позива на свједочење или свједочи у судским поступцима, али свједочење Мујкановића на позив одбране оптужених за Србе у Брчком,  посебно оне који су прошли тортуру логора под контролом тзв. Армије којој су оптужени служили (Татаревић као пратилац команданта, а Омазић као припадник Војне полиције),  за породице мучених и убијаних на најсвирепији начин у тим логорима, ово свједочење Мујкановића је доказ, како истичу, "пристрасности и опструкција истрага тих ратних злочина". "Одговорно тврдим да је Мујканоивић лично опструисао истраге јер је прије осам година рекао да је окончао "случај Бодериште" гдје је на најмонструознији начин побијено и масакрирано 13 заробљених српских бораца из Грбавице међу којима су били и мој син и брат, а оптужнице ни до данас нема", огорчен је Јован Пудић из Грбавице. Бивши логораш из Буквика код Брчког Никола Ристић каже да је ово још један доказ да нема правде за Србе у овако смонтираном правосуђу дистрикта. "Мујкановић је овим чином исказао своју пристрасност и чињеницу да комплетне истраге о ратним злочинима лично контролише. Он, нама је јасно и више смо пута јавно говорили о томе, припада тиму који се бори да прикрије што више злочина о страдању Срба у Брчком. Ако је главни тужилац који воид истраге о ратним злочинима један од свједока одбране, онда Србима остаје питање - куда води та правда", рекао је Ристић. Татаревић и Омазић су подсјећамо, према оптужници из новембра 2011. физички злостављали, мучили, поврјеђивали и понижавали заробљене српске војнике и цивиле, а суђење им с прекидима, траје од новембра 2012.Мујкановић је данас, у одговорима на питања релевантна за овај предмет, негирао било каква сазнања везана за наводе из оптужнице јер је, како је рекао, у то вријеме био на дужности инспектора-истражиоца цивилне Полиције у Рахићу која није имала надлежност над ратним заробљеницима нити контролу рада војних органа. "Питам се - може ли Мујкановић и послије овог чина бити главни тужилац и истражилац ратних злочина ако је у вријеме када су они чињени био актер оне стране која их је чинила, а могуће и очевидац многих злодјела", каже Јован Пудић. На ова и друга питања одговоре могу дати само званични органи правосуђа БиХ које бира и именује и судије и тужиоце и оцјењује њихов рад и поступања, али се обичном човјеку намеће право да закључи да је свједочење првог човјека Тужилаштва дистрикта  дерогирало оптужницу јер је кадија тужио а кадија и брани, можда наговијестило њен коначан исход, а сигурно понудило аргумент више за оне који тврде да Јустиција (богиња правде) у правосуђу дистрикта отворених очију годинама суди и пресуђује на штету српског народа. БН ТВ хттпс://www.yоутубе.цом/wатцх?в=2yW3вW1АЈQо