Принцип рада - осуди што више Срба на што дуже

Република Српска 27.07.2013 | 10:15

Суд БиХ је погрешном примјеном законских прописа нанио огромну штету БиХ, јер ће, послије одлуке Европског суда за људска права из Стразбура у случају "Мактоуф–Дамјановић", сви који су осуђени по кривичном закону БиХ из 2003. године тражити ревизију поступка и надокнаду штете, рекао је Срни декан Правног факултета Универзитета у Бањалуци Витомир Поповић.Поповић је напоменуо да њима није суђено по кривичном закону који је важио у вријеме извршења кривичног дјела, који прописује блаже казне, а требало је, што је утврдио и Европски суд за људска права. Он је нагласио да је такав однос судија у Суду БиХ имао за посљедицу више од стотину осуђених Срба на дуготрајне затворске казне уз примјену кривичног закона БиХ из 2003. године, који се са аспекта међународног права, па чак и националних законодавстава, уопште није могао примијенити, а што је довело у питање све пресуде које су до сада изречене у Суду БиХ за ратне злочине. "Имам сазнања од неких судија у Суду БиХ да они и даље мисле да раде по старом. Тачно је да сви осуђени морају појединачно да се обрате Европском суду за људска права у Стразбуру, али је исто тако тачно да једном донесена пресуда у том предмету представља извор права и постаје обавезујућа не само за Европски суд за људска права, него и за све судове у земљама у којим се примјењује Конвенција о људским правима", објашњава Поповић. Због тога би, наводи он, било логично да Суд БиХ преиспита те своје одлуке о ратним злочинима по службеној дужности и да осуђеним одмјери казну према закону који је био на снази у вријеме када су они починили кривична дјела. Он је рекао да су у току поступка проведени одређени докази и утврђена кривица, али је више него јасно да је дошло до погрешне примјене материјалног права примјеном закона који није могао бити примијењен. "Сада би та суђења требало обновити и сигуран сам да би многи од осуђених већ изашли на слободу. Ти људи би онда имали могућност да траже надокнаду штете због оваквог понашања Суда БиХ. С обзиром да је у питању стотине предмета извјесно је да би БиХ имала огромне трошкове", рекао је Поповић. Он истиче да бошњачки политичари сада на све могуће начине покушавају да не примијене најновију одлуку Европског суда за људска права у случају "Мактоуф-Дамјановић", као што годинама спречавају да буде проведена и одлука тог суда у предмету "Сејдић-Финци". Суд БиХ је, наглашава Поповић, само у неколико случајева примијенио кривични закон СФРЈ, који је блажи за починиоца, али у свим случајевима у питању су били Бошњаци. "То отвара озбиљне расправе о будућности тог суда. Представници Републике Српске су у праву када инсистирају да овакав суд више не може да постоји, јер је он само на штету Републике Српске и српског народа", истакао је Поповић. Због тога би, каже он, сва кривична дјела из надлежности Суда БиХ требало пребацити на ентитетске судове који су и до сада судили у предметима ратних злочина и углавном су примјењивали кривични закон који је важио у вријеме извршења тог кривичног дјела. Он је констатовао да се за ратне злочине у Тужилаштву и Суду БиХ процесуирају углавном само Срби, док предмети о злочинима над Србима годинама стоје у нечијим ладицама. "Кап која је прелила чашу је пуштање из притвора Шемсудина Мехмедовића, о чијим злочинима над Србима постоје бројни докази. То је лакрдија. Такво тужилаштво и суд сигурно нам нису потребни и због свега тога главни тужилац БиХ и предсједник Суда би требало да поднесу оставке", оцијенио је Поповић. Он је упитао и како је садашњи предсједник Суда БиХ Медџида Кресо поново изабрана и зар није било никог другог ко би могао да обавља ту функцију. "Увјерен сам и да ниједна одлука у Суду БиХ није донесена без њене сагласности и њеног утицаја. И нико на то не реагује", каже Поповић. Он је нагласио да су Суд, Тужилаштво и Уставни суд БиХ већ одавно предмет "политичких манипулација сарајевске чаршије и тамошњих политичара". "Они, нажалост, функционишу по принципу 'осуди што више Срба на што дуже затворске казне' тако да покажу међународној заједници да је Република Српска, како они то говоре, настала на геноциду. Према њиховом мишљењу, то би требало да буде разлог за укидање Републике Српске. Судије се тиме нису смјеле бавити. Они не могу да одлучују о Републици Српској, јер је Република Српска држава која је настала распадом бивше југословенске републике БиХ. Она сада заједно са Федерацијом БиХ чини ту нову дејтонску БиХ. Они који се у Сарајеву залажу за укидање Републике Српске морају да схвате да уколико нема Републике Српске нема ни БиХ", поручио је декан Правног факултета у Бањалуци Витомир Поповић.