Princip rada - osudi što više Srba na što duže

Sud BiH je pogrešnom primjenom zakonskih propisa nanio ogromnu štetu BiH, jer će, poslije odluke Evropskog suda za ljudska prava iz Strazbura u slučaju "Maktouf–Damjanović", svi koji su osuđeni po krivičnom zakonu BiH iz 2003.

Republika Srpska 27.07.2013 | 10:15 Sud BiH je pogrešnom primjenom zakonskih propisa nanio ogromnu štetu BiH, jer će, poslije odluke Evropskog suda za ljudska prava iz Strazbura u slučaju "Maktouf–Damjanović", svi koji su osuđeni po krivičnom zakonu BiH iz 2003. godine tražiti reviziju postupka i nadoknadu štete, rekao je Srni dekan Pravnog fakulteta Univerziteta u Banjaluci Vitomir Popović.Popović je napomenuo da njima nije suđeno po krivičnom zakonu koji je važio u vrijeme izvršenja krivičnog djela, koji propisuje blaže kazne, a trebalo je, što je utvrdio i Evropski sud za ljudska prava. On je naglasio da je takav odnos sudija u Sudu BiH imao za posljedicu više od stotinu osuđenih Srba na dugotrajne zatvorske kazne uz primjenu krivičnog zakona BiH iz 2003. godine, koji se sa aspekta međunarodnog prava, pa čak i nacionalnih zakonodavstava, uopšte nije mogao primijeniti, a što je dovelo u pitanje sve presude koje su do sada izrečene u Sudu BiH za ratne zločine. "Imam saznanja od nekih sudija u Sudu BiH da oni i dalje misle da rade po starom. Tačno je da svi osuđeni moraju pojedinačno da se obrate Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, ali je isto tako tačno da jednom donesena presuda u tom predmetu predstavlja izvor prava i postaje obavezujuća ne samo za Evropski sud za ljudska prava, nego i za sve sudove u zemljama u kojim se primjenjuje Konvencija o ljudskim pravima", objašnjava Popović. Zbog toga bi, navodi on, bilo logično da Sud BiH preispita te svoje odluke o ratnim zločinima po službenoj dužnosti i da osuđenim odmjeri kaznu prema zakonu koji je bio na snazi u vrijeme kada su oni počinili krivična djela. On je rekao da su u toku postupka provedeni određeni dokazi i utvrđena krivica, ali je više nego jasno da je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava primjenom zakona koji nije mogao biti primijenjen. "Sada bi ta suđenja trebalo obnoviti i siguran sam da bi mnogi od osuđenih već izašli na slobodu. Ti ljudi bi onda imali mogućnost da traže nadoknadu štete zbog ovakvog ponašanja Suda BiH. S obzirom da je u pitanju stotine predmeta izvjesno je da bi BiH imala ogromne troškove", rekao je Popović. On ističe da bošnjački političari sada na sve moguće načine pokušavaju da ne primijene najnoviju odluku Evropskog suda za ljudska prava u slučaju "Maktouf-Damjanović", kao što godinama sprečavaju da bude provedena i odluka tog suda u predmetu "Sejdić-Finci". Sud BiH je, naglašava Popović, samo u nekoliko slučajeva primijenio krivični zakon SFRJ, koji je blaži za počinioca, ali u svim slučajevima u pitanju su bili Bošnjaci. "To otvara ozbiljne rasprave o budućnosti tog suda. Predstavnici Republike Srpske su u pravu kada insistiraju da ovakav sud više ne može da postoji, jer je on samo na štetu Republike Srpske i srpskog naroda", istakao je Popović. Zbog toga bi, kaže on, sva krivična djela iz nadležnosti Suda BiH trebalo prebaciti na entitetske sudove koji su i do sada sudili u predmetima ratnih zločina i uglavnom su primjenjivali krivični zakon koji je važio u vrijeme izvršenja tog krivičnog djela. On je konstatovao da se za ratne zločine u Tužilaštvu i Sudu BiH procesuiraju uglavnom samo Srbi, dok predmeti o zločinima nad Srbima godinama stoje u nečijim ladicama. "Kap koja je prelila čašu je puštanje iz pritvora Šemsudina Mehmedovića, o čijim zločinima nad Srbima postoje brojni dokazi. To je lakrdija. Takvo tužilaštvo i sud sigurno nam nisu potrebni i zbog svega toga glavni tužilac BiH i predsjednik Suda bi trebalo da podnesu ostavke", ocijenio je Popović. On je upitao i kako je sadašnji predsjednik Suda BiH Meddžida Kreso ponovo izabrana i zar nije bilo nikog drugog ko bi mogao da obavlja tu funkciju. "Uvjeren sam i da nijedna odluka u Sudu BiH nije donesena bez njene saglasnosti i njenog uticaja. I niko na to ne reaguje", kaže Popović. On je naglasio da su Sud, Tužilaštvo i Ustavni sud BiH već odavno predmet "političkih manipulacija sarajevske čaršije i tamošnjih političara". "Oni, nažalost, funkcionišu po principu 'osudi što više Srba na što duže zatvorske kazne' tako da pokažu međunarodnoj zajednici da je Republika Srpska, kako oni to govore, nastala na genocidu. Prema njihovom mišljenju, to bi trebalo da bude razlog za ukidanje Republike Srpske. Sudije se time nisu smjele baviti. Oni ne mogu da odlučuju o Republici Srpskoj, jer je Republika Srpska država koja je nastala raspadom bivše jugoslovenske republike BiH. Ona sada zajedno sa Federacijom BiH čini tu novu dejtonsku BiH. Oni koji se u Sarajevu zalažu za ukidanje Republike Srpske moraju da shvate da ukoliko nema Republike Srpske nema ni BiH", poručio je dekan Pravnog fakulteta u Banjaluci Vitomir Popović.