Ко је примао мито за опремање “Телекома Српске”?

Аустријски правосудни органи у централи "Сиеменса Аустрија" испитују менаџере и чешљају документацију која се односи на уговоре те компаније у вези с "Телекомом Српске" у периоду док је он био у власништву РС, односно на период од 2001.

Република Српска 04.07.2013 | 14:58

Аустријски правосудни органи у централи "Сиеменса Аустрија" испитују менаџере и чешљају документацију која се односи на уговоре те компаније у вези с "Телекомом Српске" у периоду док је он био у власништву РС, односно на период од 2001. до 2004. године, потврђено нам је у Аустрији.

Како нам је објашњено, Аустријанци истражују да ли су менаџери "Сиеменса Аустрија" кориштењем новца из касе мајке-фирме "Сиеменс" у Минхену преко банкарских рачуна на Кипру, у Лихтенштајну и Швајцарској плаћали фиктивне консултантске услуге, у ствари мито одређеним људима у РС, који су, након тога, утицали на "Телеком Српске" да купи управо "Сиеменсову" опрему за опремање "Телекома". Осим на БиХ, истрага се односи и на Хрватску, Србију и Бугарску.

Кармен Приор, виши тужилац Државног тужилаштва Аустрије за корупцију и привредни криминал, која је ангажована на овом предмету, појаснила је "Независним" да предмет њихове истраге нису непосредно уговори које су склапали "Телеком Српске" и "Сиеменс" о набавци опреме.

"Предмет истраге је утврђивање да ли су уговори о консултантским услугама реализовани на исправан начин или не", навела је она, појаснивши да консултантске уговоре "Сиеменс" није склапао са "Телекомом", већ са другим предузећима, али са циљем набавке опреме.

Уколико "Сиеменсови" менаџери признају да су мито давали, извјесно је да ће бити лакше утврђено и који људи у РС су мито и примили, с обзиром на то да би било реално очекивати да правосудни органи БиХ реагују на такве налазе.

Приорова нам је, такође, потврдила да аустријско тужилаштво не води истражне радње о уговорима из других области, који се не тичу телекомуникација.

Како нам је речено у овом тужилаштву, истражне радње ће трајати до јесени, а евентуално подизање оптужница у овом случају се може очекивати почетком 2014. године.

Као што смо већ писали, Тужилаштво БиХ нам је потврдило да су на захтјев аустријских органа саслушана одређена лица у БиХ у својству свједока, али нам нико није желио открити конкретна имена.

Бранко Докић, који је тада у влади Младена Иванића био министар саобраћаја и веза РС, истакао је да се сјећа да је уговора са "Сиеменсом" било, али да не зна ништа о било каквим консултантским услугама.

"Од вас први пут чујем да је било неких консултантских услуга. За уговоре знам да их је било, мада се не сјећам детаља. 'Телеком' је самосталан и о томе би било најбоље питати људе који су га тада водили", рекао је Докић.

Жељко Јунгић, тадашњи генерални директор "Телекома", истиче да за вријеме његовог мандата од марта 2001. до половине 2004. није било консултантских уговора између "Сиеменса" и "Телекома". Такође, тврди да му није познато да је било ко други склапао консултантске уговоре у вези с набавком "Сиеменсове" опреме. Он тврди да нема ништа спорно ни у опреми коју су набављали од "Сиеменса Аустрија".

"Опрема је била врхунска. Тражили смо најбоље услове за 'Телеком' и мислим да смо их и добијали. Ништа у томе није било спорно. Знате и сами да је било милион ревизора и никад ништа није доказано да је било штетно. Штавише, 'Телеком' је у том тренутку имао најбоље резултате по свим параметрима", рекао је Јунгић.

Истакао је да га нико нити из аустријског нити наших тужилаштава није позивао на разговоре, нити му је, како је навео, познато да су на те разговоре позивани чланови тадашње управе "Телекома".

О сазнањима о овим уговорима јуче смо питали и Славишу Крунића, бившег директора "Сиеменса" у Бањалуци и, касније, "Телекома Српске", али нам је рекао да је на одмору и да не може разговарати.

У наредним данима ћемо писати о конкретним уговорима који су склапани са "Сиеменсом".