Ko je primao mito za opremanje “Telekoma Srpske”?

Austrijski pravosudni organi u centrali "Siemensa Austrija" ispituju menadžere i češljaju dokumentaciju koja se odnosi na ugovore te kompanije u vezi s "Telekomom Srpske" u periodu dok je on bio u vlasništvu RS, odnosno na period od 2001.

Republika Srpska 04.07.2013 | 14:58

Austrijski pravosudni organi u centrali "Siemensa Austrija" ispituju menadžere i češljaju dokumentaciju koja se odnosi na ugovore te kompanije u vezi s "Telekomom Srpske" u periodu dok je on bio u vlasništvu RS, odnosno na period od 2001. do 2004. godine, potvrđeno nam je u Austriji.

Kako nam je objašnjeno, Austrijanci istražuju da li su menadžeri "Siemensa Austrija" korištenjem novca iz kase majke-firme "Siemens" u Minhenu preko bankarskih računa na Kipru, u Lihtenštajnu i Švajcarskoj plaćali fiktivne konsultantske usluge, u stvari mito određenim ljudima u RS, koji su, nakon toga, uticali na "Telekom Srpske" da kupi upravo "Siemensovu" opremu za opremanje "Telekoma". Osim na BiH, istraga se odnosi i na Hrvatsku, Srbiju i Bugarsku.

Karmen Prior, viši tužilac Državnog tužilaštva Austrije za korupciju i privredni kriminal, koja je angažovana na ovom predmetu, pojasnila je "Nezavisnim" da predmet njihove istrage nisu neposredno ugovori koje su sklapali "Telekom Srpske" i "Siemens" o nabavci opreme.

"Predmet istrage je utvrđivanje da li su ugovori o konsultantskim uslugama realizovani na ispravan način ili ne", navela je ona, pojasnivši da konsultantske ugovore "Siemens" nije sklapao sa "Telekomom", već sa drugim preduzećima, ali sa ciljem nabavke opreme.

Ukoliko "Siemensovi" menadžeri priznaju da su mito davali, izvjesno je da će biti lakše utvrđeno i koji ljudi u RS su mito i primili, s obzirom na to da bi bilo realno očekivati da pravosudni organi BiH reaguju na takve nalaze.

Priorova nam je, takođe, potvrdila da austrijsko tužilaštvo ne vodi istražne radnje o ugovorima iz drugih oblasti, koji se ne tiču telekomunikacija.

Kako nam je rečeno u ovom tužilaštvu, istražne radnje će trajati do jeseni, a eventualno podizanje optužnica u ovom slučaju se može očekivati početkom 2014. godine.

Kao što smo već pisali, Tužilaštvo BiH nam je potvrdilo da su na zahtjev austrijskih organa saslušana određena lica u BiH u svojstvu svjedoka, ali nam niko nije želio otkriti konkretna imena.

Branko Dokić, koji je tada u vladi Mladena Ivanića bio ministar saobraćaja i veza RS, istakao je da se sjeća da je ugovora sa "Siemensom" bilo, ali da ne zna ništa o bilo kakvim konsultantskim uslugama.

"Od vas prvi put čujem da je bilo nekih konsultantskih usluga. Za ugovore znam da ih je bilo, mada se ne sjećam detalja. 'Telekom' je samostalan i o tome bi bilo najbolje pitati ljude koji su ga tada vodili", rekao je Dokić.

Željko Jungić, tadašnji generalni direktor "Telekoma", ističe da za vrijeme njegovog mandata od marta 2001. do polovine 2004. nije bilo konsultantskih ugovora između "Siemensa" i "Telekoma". Takođe, tvrdi da mu nije poznato da je bilo ko drugi sklapao konsultantske ugovore u vezi s nabavkom "Siemensove" opreme. On tvrdi da nema ništa sporno ni u opremi koju su nabavljali od "Siemensa Austrija".

"Oprema je bila vrhunska. Tražili smo najbolje uslove za 'Telekom' i mislim da smo ih i dobijali. Ništa u tome nije bilo sporno. Znate i sami da je bilo milion revizora i nikad ništa nije dokazano da je bilo štetno. Štaviše, 'Telekom' je u tom trenutku imao najbolje rezultate po svim parametrima", rekao je Jungić.

Istakao je da ga niko niti iz austrijskog niti naših tužilaštava nije pozivao na razgovore, niti mu je, kako je naveo, poznato da su na te razgovore pozivani članovi tadašnje uprave "Telekoma".

O saznanjima o ovim ugovorima juče smo pitali i Slavišu Krunića, bivšeg direktora "Siemensa" u Banjaluci i, kasnije, "Telekoma Srpske", ali nam je rekao da je na odmoru i da ne može razgovarati.

U narednim danima ćemo pisati o konkretnim ugovorima koji su sklapani sa "Siemensom".