Бањалучка опозиција и даље тражи расправу о случају Вулић

Захтјев једанаест опозиционих одборника у бањалучкој градској Скупштини за одржавање ванредне сједнице на којој би се разматрали проблеми породице Жељка Вулића у Бањој Луци није прихватила владајућа већина, али опозиција не одустаје од те иницијативе.

Република Српска 17.05.2013 | 12:37
Бањалучка опозиција и даље тражи расправу о случају Вулић
Захтјев једанаест опозиционих одборника у бањалучкој градској Скупштини за одржавање ванредне сједнице на којој би се разматрали проблеми породице Жељка Вулића у Бањој Луци није прихватила владајућа већина, али опозиција не одустаје од те иницијативе.Одборник ПДП-а у Скупштини Града Александар Золак сматра да Колегиј градског парламента има надлежност само у вези утврђивања дневног реда засједања, а да је незаконито одбијен захтјев за одржавање сједнице. Опозициони посланици траже да се разматра информација у вези с изградњом приступног пута породици Вулић (улица Светозара Марковића) и изградњи грађевинских објеката на локацији између улица Јована Дучића, Паве Радана, Првог крајишког корпуса и Вука Караџића. Сматрају да је предсједник Скупштине града Бања Лука Будимир Балабан, који јуче није присуствовао сједници Колегијума градског парламента, по пословнику, био обавезан да сазове сједницу на захтјев једне трећине одборника. Жељко Вулић власник је земљишта које се налази непосредно уз простор на којем Миле Радишић и његов “Гранд трејд” граде велики пословно-стамбени објект у центру Бање Луке. Вулић сматра да је његова земља противправно узурпирана за изградњу тог објекта, до којег се налази узак пут до породичне куће и мале аутомеханичарске радње. Противе се затварању пута, чиме би били онемогућени да уђу на свој посјед, али и Радишић тврди да он има право на спорни пут, због чега су и прије неколико дана његови радници, уз багер, дошли да "пресјеку“ пут, што је Вулић онемогућио. Након тога, иако се Вулићи противе, градске надлежне власти су им планирале остварање другог приступног пута.

Коментари / 11

Оставите коментар
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шетач

17.05.2013 15:09

Молим да напоменете да тај пут који Град хоће да направи неће бити уцртан ни у какав регулациони, ни у катастар нити грунтовницу те да град даје Вулицу привремену дозволу за кориштење што значи данас корсити сутра нећеш моћи. Премазани су они свим бојама, а човијек хоће написмено да има право кориштења пута јер се његов посјед по регулацином плану налази у сред грађевинског земљишта што није у скалду ни са једним законом који каже да мора да има прилаз свом посједу што је и суд потврдио.

ОДГОВОРИТЕ