ВЛАСТ ПРОТИВ ЗАКОНА О ПОРИЈЕКЛУ ИМОВИНЕ

Нацрт закона о испитивању поријекла имовине није проводив.

Република Српска 18.03.2013 | 19:00
ВЛАСТ ПРОТИВ ЗАКОНА  О ПОРИЈЕКЛУ ИМОВИНЕ
Нацрт закона о испитивању поријекла имовине није проводив. Уколико остане у облику у којем је предложен осуђен је на пропаст. Тако бар тврде павни експерти. За Крстана Симића понуђена законска рјешења неприхватљива су свим сегментима.  Сматра да СНСД није требало да гласа за Нацрт закона у Народној скупштини Српске, јер је на тај начин ушао у класично политиканство. Законом се, каже, не испуњавају основни елементи прописа који би одговарао европским стандардима. ’’Њиме се крше основна људска права, а једино би се могао донијети закон којим би се испитала неприхватљиво стечена имовина која би се опорезивала’’ – рекао је након стручне расправе Крстан Симић, који је и делегат у Дому народа Парламентарне скупштине БиХ. У СДС-у који је и предлагач Нацрта закона сигурно су у једно. Српска мора да донесе овај закон прије него што буде достављен захтјев из ЕУ за усвајање истог на нивоу БиХ. Након оштрих критика свјесни су да морају на поправни испит. Спремни су да промјене све , осим назива закона. ’’Они који су поштени неће се плашити овог закона, који је потпуно специфичан и биће тешко прихваћен.’’ – тврди Огњен Тадић, делегат у Дому народа Парламентарне супштине БиХ. Велико ’’НЕ’’ за Нацрт закона стиже и са адресе Пореске управе. На листи разлога због којих овај Нацрт није прихватљив је и чињеница да је супротан Закону о пореском и кривичном поступку. Зора Видовић тврди да је готово немогуће да се објективно испита поријекло имовине од 1992.године до данас.  Спорно је и утврђивање цензуса. ’’Ту је тек потпуна дискриминација. Ако је неко стекао имовину од 490 хиљада марака неће бити процесуиран, а онај који има 503 хиљаде марака хоће. То је  неправедно и велики је пропуст у Нацрту закона’’ – мишљења је Зора Видовић, директор Пореске управе Републике Српске. Предсједник бањалучког Основног суда, Милан Тегелтија сматра да држава има овлаштења да испита поријекло имовине свих грађана и предузећа. ’’Међутим, предложена законска рјешења нису конзистентна, а самим тим и проводива. Закон има добру мотивацију и идеју, али се мора адекватно побољшати да би био у складу са свим конвенцијама и законском регулативом’’ – рекао је Тегелтија. Народна скупштина усвојила је 31.јануара Нацрт закона о испитивању поријекла имовине чији је циљ заштита интереса и уставног поретка Српске. Нацрт се односи на имовину стечену послије 1.априла 1992.године, од када више није могао да вриједи закон који је постојао у некадашњој Југославији и тиче се имовинског цензуса од 500.000 марака на дан стицања имовине. (БН ТВ)    

Коментари / 8

Оставите коментар
Name

ЕНДВЕР

19.03.2013 03:08

закон је углавном добар нек мамо макну цензус у цланку шта је са оним који ина имовину свека 490 000 стецену криминало неце бити процесуиран а ста це би са су стекли криминалним радњама на примјер 100 хиљда или 200 биљда

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЕНДВЕР

19.03.2013 03:08

закон је углавном добар нек мамо макну цензус у цланку шта је са оним који ина имовину свека 490 000 стецену криминало неце бити процесуиран а ста це би са су стекли криминалним радњама на примјер 100 хиљда или 200 биљда

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЕНДВЕР

19.03.2013 03:08

закон је углавном добар нек мамо макну цензус у цланку шта је са оним који ина имовину свека 490 000 стецену криминало неце бити процесуиран а ста це би са су стекли криминалним радњама на примјер 100 хиљда или 200 биљда

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЕНДВЕР

19.03.2013 03:08

закон је углавном добар нек мамо макну цензус у цланку шта је са оним који ина имовину свека 490 000 стецену криминало неце бити процесуиран а ста це би са су стекли криминалним радњама на примјер 100 хиљда или 200 биљда

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЕНДВЕР

19.03.2013 03:08

закон је углавном добар нек мамо макну цензус у цланку шта је са оним који ина имовину свека 490 000 стецену криминало неце бити процесуиран а ста це би са су стекли криминалним радњама на примјер 100 хиљда или 200 биљда

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЕНДВЕР

19.03.2013 03:08

закон је углавном добар нек мамо макну цензус у цланку шта је са оним који ина имовину свека 490 000 стецену криминало неце бити процесуиран а ста це би са су стекли криминалним радњама на примјер 100 хиљда или 200 биљда

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЕНДВЕР

19.03.2013 03:08

закон је углавном добар нек мамо макну цензус у цланку шта је са оним који ина имовину свека 490 000 стецену криминало неце бити процесуиран а ста це би са су стекли криминалним радњама на примјер 100 хиљда или 200 биљда

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЕНДВЕР

19.03.2013 03:08

закон је углавном добар нек мамо макну цензус у цланку шта је са оним који ина имовину свека 490 000 стецену криминало неце бити процесуиран а ста це би са су стекли криминалним радњама на примјер 100 хиљда или 200 биљда

ОДГОВОРИТЕ