Ријешити функционисање Суда и Тужилаштва БиХ

Република Српска на наредној сједници структуралног дијалога жели да почне суштински рјешавати проблеме функционисања Суда, Тужилаштва и Високог судског и тужилачког савјета БиХ и да буде отворено питање апелационе надлежности Уставног суда БиХ, изјавио је министар правде Џерард Селман.

Република Српска 23.03.2012 | 20:29
Ријешити функционисање Суда и Тужилаштва БиХ
Република Српска на наредној сједници структуралног дијалога жели да почне суштински рјешавати проблеме функционисања Суда, Тужилаштва и Високог судског и тужилачког савјета БиХ и да буде отворено питање апелационе надлежности Уставног суда БиХ, изјавио је министар правде Џерард Селман.Селман је новинарима рекао да је директору Дирекције за западни Балкан у Генералном директорату Европске комисије за проширивање ЕУ Пјеру Мирелу пренио да је разговарано са ВСТС-ом и да се покушава усагласити још један дио одредаба Закона о суду РС. Он је истакао да је још отворено питање мишљења Венецијанске комисије, јер је то препорука структуралног дијалога. "Чланови Венецијанске комисије 3. априла долазе у Бањалуку на разговоре у Министарство правде. Њихово мишљење требало би да буде готово до 16. јуна. Приједлог је да тек након што Венецијанска комисија утврди став буде заказана сљедећа сједница структуралног дијалога, што ће дати могућност да се и ми квалитетније припремимо", појаснио је Селман. Он је рекао да је једна од препорука структуралног дијалога да се приступи изради закона о апелационом суду БиХ, оцијенивши да је та институција, са становишта струке, неопходна на нивоу БиХ, јер би рјешавала по жалбама Суда БиХ. Селман каже да Српска то питање не жели отварати све док се не ријеши проблем функционисања Суда и Тужилаштва БиХ. Министар правде истиче да је приоритетно рјешавање низа питања у оквиру Суда БиХ, те да се тек послије постигнутих резултата у оквиру тога може даље разговарати. Селман је додао да је Мирела обавијестио да је Српска заинтересована да се одређене препоруке изврше што прије, истичући препоруку која се односи на потписивање споразума између БиХ и Србије о размјени података о кривичним предметима. Тако би, додао је он, био деблокиран одређен дио предмета који се воде на Суду БиХ, а односе се на ратне злочине почињене од 1992. до 1996. на територији БиХ. Суд и Тужилаштво БиХ нису спорни за РС под условом да су у оквиру Устава БиХ и да су закони о тим институцијама донесени у оквиру редовне парламентарне процедуре, каже Селман и подсјећа да су ти закони наметнути јер Српска никада на њих није дала сагласност. Министар Селман је поручио да ће када се постигне договор у оквиру структуралног дијалога, позиционира Суд БиХ и потпише споразум о тој институцији, дати сагласност Парламентарној скупштини БиХ да такав суд може да функционише на нивоу БиХ. Он је истакао како су одређени потези, који нису у складу са законом, а проистекли су из рада страних тужилаца и непотписивања споразума са Србијом о размјени кривичних података и доказа, довели до тога да је апсурдно и функционисање таквих институција којих нема ни у Уставу БиХ. "Докле год се не позиционирају у складу са Уставом БиХ ми ћемо увијек бити противници да они на овакав начин функционишу", поручио је Селман. Делегација на челу са Пјером Мирелом саслушала је аргументе и изразила видан степен задовољства у промјени става и статуса правосудних институција, рекао је Селман и подсјетио да се, док није почео структурални дијалог, није могло ни разговарати о теми Суда БиХ. Он је истакао да је Српска накнадно дала сагласност на ИПА фондове у оквиру правосуђа и да су захтјеви ЕУ били да се та средства не могу користити за рјешавање стратегије питања ратних злочина, за стварање материјалних услова, за рад окружних судова и тужилаштава на тим предметима. "То је сада све промијењено. ИПА средства ће се моћи користити и као буџетска подршка и за реконструкцију и реновирање судова и за рјешавање питања ратних злочина. То је напредак који смо успјели да постигнемо у оквиру структуралног дијалога", закључио је Селман.