Шаровић: Већи смо противник сами себи него Додик и СНСД
• Мирко Шаровић сматра да су унутрашње подјеле у СДС-у криве за лош резултат странке.
• Наглашава да странка мора извући поуке из пораза и преиспитати одговорност.
• Критикује постојање фракција које ометају јединство и фокус на бираче.
• Указује на потребу за заједничким наступом опозиције и избегавање сукоба са партнерима.
• Истиче важност унутрашње солидарности и разговора унутар странке за њен опоравак.
„Нама није крив за овај резултат Милорад Додик. Он је искористио прилику. Криви смо ми сами“, поручио је бивши предсједник СДС-а Мирко Шаровић у емисији „Дан уживо“ на Н1.
Република Српска 13.10.2026 | 20:07
Уз оштру критику унутрашњих подјела у странци, опозицији је препоручио да размотри заједнички наступ свих странака из Републике Српске на државном нивоу.
Нагласио је да говори као члан СДС-а, без функције у страначким органима који одлучују.
Док је Предсједништво СДС-а у Бањалуци анализирало изборне резултате, Шаровић је оцијенио да странка мора извући поуке из пораза. Кадровске промјене, каже, нису нешто што се аутоматски подразумијева, али изборни неуспјех захтијева сагледавање одговорности.
„Ако изгубите изборе, онда морате неке консеквенце из тога извући“, рекао је.
Подсјетио је да је након сопственог изборног пораза сам донио одлуку о одласку, не остављајући странци да расправља треба ли да остане на њеном челу.
„Већи смо противник сами себи“
Криза СДС-а, према Шаровићевој оцјени, није почела завршетком ових избора, него траје годинама.
„Голим оком се види да смо ми већи противник сами себи него што је то Милорад Додик и СНСД. Ми смо имали сами са собом проблеме“, нагласио је.
Отворено је говорио о постојању фракција које штете угледу странке и њеном изборном резултату. Сматра да се у таквој атмосфери превише енергије трошило на унутрашња надметања, а премало на бираче и политичке противнике.
„Бавили смо се собом умјесто да смо се бавили грађанима“, рекао је.
Оцијенио је да су посебно разочарани дугогодишњи чланови и гласачи СДС-а, који желе другачију странку. Слабу излазност дијелом повезује с односом опозиционих бирача, док сматра да су СНСД и његови партнери успјешно мобилисали сопствену подршку.
Бијељина није питање за рјешавање након избора
Говорећи о искључењу Љубише Петровића, Шаровић је упозорио да тај случај може представљати прекретницу и велики проблем унутар СДС-а.
Бијељину је описао као традиционалну узданицу странке, у којој су велике побједе често значајно утицале на укупни резултат у Републици Српској. Није оцјењивао статутарну исправност одлуке, наводећи да у то није улазио. Ипак, сматра да су се нарушени односи морали рјешавати много раније.
„Ја мислим да је ово питање требало рјешавати и прије почетка изборне кампање“, поручио је. Руководство је, каже, требало да пронађе начин да разговара с људима у Бијељини, јер су проблеми тињали мјесецима.
Сматра да је и то допринијело лошем резултату у тој средини. На питање о могућим одласцима из Предсједништва странке позвао је чланове да остану и унутар страначких институција заступају своје мишљење.
„Морамо да будемо у једној колони“, рекао је, додајући да јединства нема ни унутар СДС-а ни међу опозиционим странкама.
Грешка с два кандидата?
Шаровић је проблематизовао и одлуку да СДС има оба опозициона кандидата за појединачне функције. Сматра да је требало размотрити подјелу кандидатура с другим опозиционим партнерима. „Овако је испало да је највећи кривац за све ово СДС јер има два кандидата“, казао је.
Оцијенио је да ниједна опозициона странка нема толику доминацију да би обје кандидатуре биле природан избор. Да је један кандидат припао другом партнеру, сматра, његов ангажман можда би био већи.
„Ми се нисмо добро припремили за изборе“, поручио је, говорећи и о СДС-у и о опозицији у цјелини.
Размотрити заједнички одлазак у Сарајево
Шаровић сматра да СДА има најјаче карте у преговорима о власти. Очекује сарадњу са Странком за БиХ Семира Ефендића, као и покушај укључивања ДФ-а, али то износи као сопствену прогнозу.
За опозицију из Републике Српске каже да треба пажљиво одвагнути улазак у Савјет министара без СНСД-а.
„Да ли да праве власт са Човићем и Изетбеговићем или да можда изненаде и да траже да све странке из РС иду заједно у Сарајево“, рекао је. Према његовом мишљењу, бирачи у Републици Српској прије би одобрили заједнички наступ тамошњих странака него коалицију опозиције с Ефендићем и СДА.
Улазак без СНСД-а, сматра, изложио би опозицију великим притисцима и оптужбама. Нагласио је да заједничко учешће на државном нивоу не би аутоматски значило улазак опозиције у власт у Републици Српској.
„Ја, на примјер, не бих бјежао од тога да идемо у том правцу“, поручио је.
СДС мора разговарати сам са собом
Шаровић нема велико повјерење да би коалиција СДА–СНСД–ХДЗ донијела значајан напредак. У досадашњој реторици владајућих из Републике Српске више препознаје фокус на урушавање институција него на програм за бољи живот. Напредак на европском путу, сматра, зависиће од приоритета кључних актера, нарочито СНСД-а.
„Ако му остану исти приоритети и иста политика, немамо се нешто много надати када је у питању европски пут Босне и Херцеговине“, оцијенио је.
За обнову СДС-а пресудним сматра престанак фракцијских сукоба, унутрашњу солидарност и окретање члановима и гласачима. Упозорио је и да је странка кадровски осиромашила.
„Ја мислим да СДС треба да поприча сам са собом“, закључио је.
(Н1) Фото: Сцхреенсхот/Н1

Коментари / 0
Оставите коментар