Укинут консензус у одлучивању Правобранилаштва БиХ

– Правобранилаштво БиХ покреће све више поступака против Српске након што је измијењен Пословник о раду Правобранилаштва БиХ и укинут обавезни консензус приликом одлучивања, наводи се у извјештају о раду Правобранилаштва Републике Српске за прошлу годину.

Иако је нови Пословник о раду Правобранилаштва БиХ усвојен још у фебруару прошле године, скандалозне измјене су прошле испод радара јавности. На њих је први указао донедавни правобранилац Републике Српске Милимир Говедарица у извјештају о раду ове институције за прошлу годину који је упућен у Народну скупштину Републике Српске.

Он је у извјештају навео да су Република Српска и српски народ од 2004. године имали загарантован и успостављен механизам заштите својих уставних и законских права приликом доношења одлука унутар Правобранилаштва БиХ, јер су се све одлуке доносиле консензусом Колегија Правобранилаштва БиХ, па тако и одлуке у вези покретне и непокретне имовине.

„Доношењем новог Пословника о раду Правобранилаштва БиХ и престанком обавезе доношења одлука консензусом, тај механизам је укинут. Као посљедица тога, дошло је до значајног повећања броја поступака које Правобранилаштво БиХ покреће против Републике Српске“, наводи се у извјештају.

С друге стране, прије него што је објављен цитирани извјештај правобраниоца РС замјеница правобраниоца БиХ Јелена Цвијетић (СНСД) за ЦАПИТАЛ је негирала да је укинута одредба о доношењу одлука консензусом.

„Колегијум Правобранилаштва БиХ усвојио је нови Пословник о раду Правобранилаштва БиХ 14. фебруара 2024. године које су објављене у Службеном гласник БиХ од 27. фебруара 2024. године. Приликом његовог доношења нису мијењане одредбе старог Пословника које се односе на усвајање одлука консензусом. Дакле, Колегијум Правобранилаштва БиХ све одлуке доноси консензусом“, навела је Цвијетићева у писаном одговору на наша питања.

Међутим, увидом у нови Пословник о раду Правобранилаштва БиХ који је усвојен фебруару прошле године установили смо да у њему нема одредбе која је постојала у дотадашњем Пословнику усвојеном у априлу 2013. године.

Члан 2. новог Пословника каже: „Пословник Правобранилаштва и његове измјене доноси колегиј Правобранилаштва консензусом“, али ни у једној његовој одредби се прецизно не наводи оно што се наводило у члану 9. дотадашњег Пословника, а то је да „Колегиј правобранилаштва одлуке доноси консензусом“.

Према тумачењу правника, правобранилац Републике Српске је у праву када каже да је Српска остала без загарантованог механизма заштите својих права, јер новоусвојени пословник практично прецизира само то да се пословник и његове измјене доносе консензусом, али не прецизира да се све остале одлуке доносе консензусом.

„То може бити изузетно штетно, зато што омогућава да се без сагласности члана Колегија Правобранилаштва БиХ из Републике Српске покрене поступак против Републике Српске. У праву је и када каже да је у посљедњих годину и по дана, односно од фебруара прошле године значајно повећан број поступака против Републике Српске“, закључује наш саговорник који је инсистирао на анонимности.

(Цапитал)