Нове изборне неправилности: На 53 секунде један глас

Пријављена излазност на два бирачка мјеста у Зворнику (Каракај Д и Табанци) била је толика да би према овим подацима требало да је од 11-15 часова на сваке 53 секунде гласао један гласач, а према званичним резултатиима Синиша Каран на оба мјеста добио је око 80% гласова.

Подаци о званичном одзиву бирача у различитим интервалима, које је Транспаренцy Интернатионал БиХ у међувремену добио од Централне изборне комисије, указују на могуће изборне манипулације по сличном обрасцу који је и раније откривен и доказан на бројним мјестима.

ТИ БиХ је због тога позвао ЦИК на даљу истрагу јер управо је сумњива излазност од 50 секунди по гласачу била један од разлога који се наводи у одлуци о поништењу избора у Добоју 2020.године.  

Овај пут на 11 бирачких мјеста у Добоју, Зворнику и Лактшима, гдје Синиша Каран прави разлику од преко 2.900 гласова, у неком интервалу просјечно вријеме гласања било је од 50-70 секунди, а додатну сумњу изазива нагли скок излазности на неким бирачким мјестима у посљедњим сатима гласања.

У изборној форензици сумњиво висока излазност у комбинацији с нереалним временом гласања, сматра се озбиљним индикатором могућих изборних превара што захтјева даљу истрагу. 

ТИ БиХ је раније позвао ЦИК да истражи сумњу на изборне манипулације и објавио анализу дистрибуције гласова у односу на излазност која показује неприродно висок удио гласова кандидата који је освојио највише гласова при излазности која је вишеструко већа од просјечне.

На 40 бирачких мијста гдје кандидат СНСД-а остварује предност од 70 и више процената, излазност је далеко већа од просјечне, а додатну сумњу отварају нови подаци о пријављеној излазности у различитим интервалима. 

Треба рећи да је ЦИК покренуо поступак по службеној дужности због  сумње да су повријеђена правила изборног процеса, а посљедњих неколико дана чланови ЦИК-а износили су скандалозне информације о размјерама изборних манипулаицја.  

Подсјећамо да је октивено 1660 гласача који су наводно изашли на изборе и потписани су, иако немају ниједан важећи лични документи. 

Тек треба да се саопшт резултат графолошких анализа које би могле да разјасне да ли је неко масовно потписивао бираче који нису изашли на изборе. Овај образац прекрајања изборне воље грађана већ је доказан бројним судским процесима за претходне изборне циклусе.  

Битно је нагласити да овај поступак и даље траје и да није потврђен резултат избора, упркос пласирању великог броја лажних инфорамција да је изборни процес завршен и да је ЦИК прогласио побједника.

Због тога ЦИК, упркос бројним политичким притисцима, треба истражити све сумње на изборне неправилности без обзира на чиињеницу да посматрачи или чланови бирачких одбора нису у записнике унијели примједбе на изборни процес.  

Важно је напоменути да су и раније уочене појаве трговине бирачким одборима од стране политичких партија, а ТИ БиХ је упозорава да се то није промијенило ни измјенама закона које су увеле нестраначке предсјендике бирачких одбора и њихове замјенике.   

Поред тога, у бројним судским поступцима за изборне преваре које је пратио ТИ БиХ, посматрачи су, поред тога што нису уносили примједбе у записнике,  често и свједочили да нису видјели ништа спорно иако је доказано да су масовно дописивани гласови бирача који нису изашли на изборе па чак и оних који су преминули прије избора и нису избирсани из бирачког списка.

Тако је на изборима у Сребреници 2020. године такође пронађено 20% кривотворених потиса, иако је 91 члан бирачког одбора доставио изјаву да није било неправилности и да нико није остварио бирачко право са неважећим документима.

Тада је, између осталог, ЦИК утврдио да је више лица гласало у име бирача који нису изашли на изборе и да су “имали жуте стикере преко идентификационих докумената” на којима су били подаци особа у чије име гласају.  

Откривене изборне преваре подстакле су бројне грађане да се упитом обрате ЦИК-у и траже информације да ли је неко гласао  у њихово име. На неколико посљедњих сједница  овакве захтјеве за приступ информацијама ЦИК је одбијао без провођења теста јавног интереса уз образложење да сачињавање такве информације изискује рад већег броја службеника.

ТИ БиХ сматра да је тема изборних манипулација и доказивање ових појава изузетно значајно и да у том поступку могу помоћи и свједочења грађана чији је идентитет злоуптријебљен. 

(ТИ) Фото: БН