Поновним бројањем гласова утврдиће се побједа Блануше
Поновљено бројање на два бирачка мјеста из Добоја утврдило је праксу да су гласови за Бранка Бланушу бројани као гласови за Синишу Карана.
Република Српска 04.12.2025 | 15:52
Ово је изјавио српски члан у Колегију Представничког дома Парламента рне скупштине БиХ Дарко Бабаљ (СДС).
"Колико је тек гласова украдено кроз прављење неважећих листића а колико је гласова убачено крађом идентитета у Добоју сазнаћемо ако се сва бирачка мјеста поново преброје", навео је Бабаљ у објави на "Иксу".
"Инсистираћемо на графолошкој анализи бирачких спискова која једина може показати колико је гласова украдено крађом идентитета у Добоју", поручује Бабаљ и додаје:
"Ако се преброје гласови у Приједору, Лакташима и Зворнику на начин да се отклоне све сумње у евентуалне махинације бирачким процесом, утврдиће се да је Бранко Блануша остварио побједу на изборима одржаним 23. новембра 2025. године. Колико је тек гласова украдено кроз прављење неважећих листића а колико је гласова убачено крађом идентитета у Добоју сазнаћемо ако се сва бирачка мјеста поново преброје".
"Инсистираћемо на графолошкој анализи бирачких спискова која једина може показати колико је гласова украдено крађом идентитета у Добоју", навео је Бабаљ.
Поновљено бројање на два бирачка мјеста из Добоја утврдило је праксу да су гласови за Бранка Бланушу бројани као гласови за Синишу Карана.
— Дарко Бабаљ (@Бабаљ74) Децембер 4, 2025а>блоцкqуоте>
Колико је тек гласова украдено кроз прављење неважећих листића а колико је гласова убачено крађом идентитета у Добоју сазнаћемо ако се сва…<сцрипт срц="хттпс://платформ.тwиттер.цом/wидгетс.јс">сцрипт>
(БН)

Коментари / 77
Оставите коментарДраган
04.12.2025 16:05Само ви бројите док год не побједите па макар трајало до следецих избора.
ОДГОВОРИТЕГале
04.12.2025 17:15Замисли колико би тек трајало бројање да Миле изгуби?
Ре драган
04.12.2025 17:32А сто теби смета бројање,просли пут Додик је отео побједу Јелени Тривиц на исти нацин,и онда доде на власт лазни цик предсједник и настављају пљацку дрзаве исто као сто покраду изборе,само контролисати сва изборна мјеста и све записнике ,спискове неискористене листице и да се утврди право стање ,мада има много тога сто је теско доказати,битно је да се крене у провјеру ,а ови сто су манипулисали казнено и прекрсајно гонити
Борац
04.12.2025 17:55Овај Каран да има имало образа,признао би крадју. Полицајац а краду за њега.
саса
04.12.2025 18:19Ајде срам те било.Буду цовјек па признај крадју.
Понављање избора у Добоју,
04.12.2025 19:30Зворнику и Лакташима би се бјелодано разоткрила брутална изборна крађа ! Све осим понављања избора је фарса!
Василије 1
05.12.2025 13:07Неспособни! Само знаш да правиш галаму.
Дара Мара
06.12.2025 09:28Нема никакве шансе да се пониште и понове изборе на спорним бирачким мјестима (Зворник, Приједор, Добој), пошто су кључне особе које би то требале да одлуче дебело поткупљене (милиониски износима) и самим тим мафијашки уцијењени животима. Ово што се сада ради је само да се "замажу очи народу", да се "Власи не досјете", да се купи вријеме и уморе они који протествују, итд. Па поткупљени су (наравно народним парама) и сами чланови посматрачких тимова опозиције. Људско месо се најлакше и најбрже квари.
Зашто,
04.12.2025 16:05Свесно замајавате народ, која геафолошка анализа па само једног човјека су потребна 4 потписа и 3 сата рада. Док се не огласи Цик не вјерујем вам ништа. Шта су радили ваши чланови бирачких одбора приликом бројања на тим бирачким мјестима.
ОДГОВОРИТЕРепл зашто
04.12.2025 17:17Који си ти тоњ?
Ре Засто
04.12.2025 18:12Па ста има везе како нама из вана одбијају регистрацију за гласање пуутем посте Ако је нека разлика у потпису.Довољно је само њих некоолико да заглибе у затвору и онда це остали размислити хоце ли то радити висе
Ре
04.12.2025 19:02Бирацки одбори се попуњавају са цлановима кандидата на изборима уколико их има довољно за сва мјеста и ако су просли обуку. Углавном висе од 60% бирацких одбора попуњава Градска изборна комисија, а посто власт има вецину опстина мислим да ти је јасно због цега СДС нема покривено све одборе. Посматраци немају право дирати листице. Надам се да ти је и то јасно.
Добојац
04.12.2025 16:07Очекивано.Сад ангажоват графолога и утвдиће се оооогромне размјере крађе.Предсједник Републике Српске је проф др Блануша Бранко
ОДГОВОРИТЕБлажо Мирковић
04.12.2025 16:08Ако је већ на два бирачка мјеста пронађена пракса пребацивања гласова, шта ли би тек показало потпуно поновно бројање свих кутија? Ово је доказ да се изборни процес не може сматрати вјеродостојним док се не уради потпуна ревизија бирачких спискова. Крађа идентитета бирача је најтежи облик изборне манипулације — захтијева кривичну одговорност, а не само политичку расправу. Ако се утврди да су гласови Блануши уписивани као Каранови, то је директна манипулација резултатом, не грешка.
ОДГОВОРИТЕДраган М
04.12.2025 16:08Графолошка анализа спискова је минимум који ЦИК мора наложити да би процес имао имало легитимности. Добој је већ годинама центар изборних неправилности — ово је само нова потврда старог проблема. Ако само два бирачка мјеста открију прекрајање резултата, јасно је да је пракса системска, а не инцидентна.
ОДГОВОРИТЕМ Балша
04.12.2025 16:09Невјероватно је да се овакве манипулације понављају из избора у изборе, а да нико не сноси посљедице.Због оваквих случајева повјерење грађана у изборни процес је урушено до темеља. Ово више није политичко питање — ово је питање сигурности државе и интегритета институција. Ко год је наредио преправљање гласова, мора одговарати, без обзира на функцију. Ако се у Приједору, Лакташима и Зворнику потврде исте неправилности, резултат избора је потпуно компромитован.
ОДГОВОРИТЕРале
04.12.2025 17:16Па шта мислиш што Миле и његова екипа желе само овакав начин гласања.
11903
04.12.2025 16:09Не попуштати по цијену да се поставе шатори испред цик-а, скупштине РС и палате коју она битанга и даље злоупотребљава.
ОДГОВОРИТЕМила М
04.12.2025 16:10Овакве поруке треба да буде аларм и тужилаштву и полицији — изборни криминал је тежак криминал. Пребројавање је једини начин да се отклони сумња, али неко очигледно бјежи од истине. Систем који дозвољава крађу идентитета бирача није демократски систем. Оглушавање институција о овакве доказе је једнако саучесништву.
ОДГОВОРИТЕМ Добој
04.12.2025 16:11Ако се већ сада зна да постоји крађа, зашто се не суспендује објављени резултат док се све не провјери? Грађани Добоја заслужују да знају колико је њихових гласова украдено, а не да им се сервирају “грешке”. Ако су украдени гласови у Добоју, зашто мислите да нису и у другим општинама? Ово није само питање побједника — ово је питање поштовања воље народа.
ОДГОВОРИТЕре
04.12.2025 18:53Друже, свака ти част на коментару. Није битно који је град, Добој, Б.Лука, Зворник или неки други, битно је да ли је утврђена крађа гласова и да ли су ти листићи одраз воље народа или криминала. ЦИК хитно мора суспендовати резултате док се све не провјери и поштени резултати буду воља гласача. Нек сада провјеравају кад нису хтјели спријечити крађе гласова.
М Марија
04.12.2025 16:12Срамотно је да графолошку анализу мора тражити опозиција, а не институције које су за то задужене. Кад се манипулише идентитетима бирача, то је доказ да круг одговорних обухвата много више од локалних одбора. Ко је потписао спискове и ко је уписивао гласове — то су кључна питања. Овакве ствари се не догађају случајно — неко је организовао и наредио.
ОДГОВОРИТЕХаха
04.12.2025 16:12Неће да може или бројати за све или ништа. Не може само где ви тражите а не где је побједник тај ваш. Има оних 20 општина јуче поменутих све то треба поново пребројати да се утврди право стање јер крали сте и ви и они.
ОДГОВОРИТЕТребиње М
04.12.2025 16:13Добој не може више бити црна рупа изборног система, вријеме је да се ствари истјерају на чистац. Ако се манипулише већ у бројању, шта онда очекивати у броју пријевозних листића, одсутних бирача и валидности потписа? Зашто се боје потпуног пребројавања ако тврде да је резултат чист? Крађа идентитета бирача је равно фалсификовању службене документације — кривично дјело, тачка.
ОДГОВОРИТЕАПМ
04.12.2025 16:13Институције које затварају очи на овакве неправилности директно урушавају демократију. Овакви случајеви јасно показују да електронско гласање више није питање луксуза него хитности. Не ради се о побједи једне стране — ради се о обрани изборног интегритета. Ако се утврди да је Блануша заиста остварио побједу, то ће бити највећи изборни скандал у посљедњој деценији.
ОДГОВОРИТЕМ Добриња
04.12.2025 16:14Сви траже транспарентност, само они који су манипулисали процесом бјеже од провјера. Није нормално да се тек након притиска открију овакве неправилности. Ако је пракса била “гласови за Бланушу — упис за Карана”, онда је резултат унапријед намјештен. Ово је системска корупција, не појединачна превара.
ОДГОВОРИТЕДејан М
04.12.2025 16:15Избори без повјерења грађана су само декор демократије. Свака част онима који инсистирају на анализама — то је једини пут до истине. Ако се у три велике општине уради детаљно пребројавање, резултат ће бити потпуно другачији. Ко год брани тренутни резултат без провјера, брани превару.
ОДГОВОРИТЕРужа М
04.12.2025 16:15Зашто се стручне анализе избјегавају? Одговор је јасан – јер би показале истину. Бирачки процес не смије бити приватна својина политичких структура. Ово је доказ да без надзора и потпуне транспарентности нема фер избора. Ако су два мјеста открила крађу, статистички је немогуће да је систем чист.
ОДГОВОРИТЕКомиловцииииМ
04.12.2025 16:16Умјесто шутње, ЦИК мора одговорити конкретним поступцима. Ако се докаже да је Блануша побједник, то ће бити преседан и доказ да систем може бити протресен. Свака превара на изборима је превара грађана — а то се не прашта.
ОДГОВОРИТЕборац
04.12.2025 16:16ЦИК је на њиовој страни паре су у питању .Немате сансе иако свако нормалан зна да су избори покрадени.
ОДГОВОРИТЕДМ
04.12.2025 16:16Без озбиљне ревизије, сљедећи избори биће још гори. Ово је тренутак када се брани демократија, не само кандидат. Ако је воља народа украдена, онда се мора вратити — по сваку цијену, правним путем.
ОДГОВОРИТЕМика
04.12.2025 16:17Про. Блануша је побједник јер му је народ дао глас . Сретно .
ОДГОВОРИТЕСрпско Сарајево
04.12.2025 16:21Дарко само ради и туче у главу. Частитам. Требало је у недељу веце када су били избори изаци на улице и отјерати багру. Подрска за Дарка Бабаља и СДС.
ОДГОВОРИТЕЛолооо М
04.12.2025 16:22Највећи проблем је што оваква открића не изненађују никога — што показује колико је изборна корупција постала нормализована појава у БиХ. Оваква врста грешке не настаје случајно, јер нико ко броји гласове неће природно замијенити кандидата А са кандидатом Б без јасне намјере. Ако је нађена пракса систематског уношења погрешних података, значи да је постојао унапријед припремљен механизам како то чинити, а то је знак организованог дјеловања. Изборни процес у Добоју годинама вапи за међународним мониторингом, а ова ситуација само доказује да унутрашњи надзор не функционише.
ОДГОВОРИТЕМД
04.12.2025 16:23Најпоразнија чињеница је да се за многе бираче тек сада открива да је неко гласао умјесто њих — што потпуно руши вјеру да изборни спискови имају смисла. У демократским државама овакво откриће би аутоматски водило до моменталне суспензије резултата, али у БиХ се све сведе на расправу умјесто дјеловања. Овакве манипулације говоре да имамо изборни систем који се заснива на људском фактору, а људски фактор је већ годинама најпрофитабилнији дио изборне корупције. Док год се избори не дигитализују, сваки резултат ће бити само онолики колико га манипулатори дозволе да буде.
ОДГОВОРИТЕГоричани М
04.12.2025 16:24Проблем није само у преправљеним листићима — проблем је у томе што институције не желе да копају дубље, јер знају шта би пронашле. Ако се гласови преправљају у фази бројања, значи да је неправилност била планирана за сам крај процеса — тамо гдје је најтеже доказати шта се заиста десило. Чињеница да се на једном мјесту гласови додају, а на другом поништавају говори да се радило о комплексној операцији, а не изолованој превари.
ОДГОВОРИТЕНикшићани Делије!!!!М
04.12.2025 16:25Инсистирање на графолошкој анализи је доказ да постоје основе да се сумња у аутентичност потписа — што је најтежи облик манипулације бирачким списком. Ако су бирачки одбори потписивали протоколе са преправљеним бројкама, тада се мора истражити и њихова индивидуална кривична одговорност. Најпаметније што институције могу урадити јесте да отворе све вреће — јер сакривање више није опција, информације су већ изашле у јавност.
ОДГОВОРИТЕМ Даније
04.12.2025 16:26Ова ситуација ће бити цасе студy сваког будућег изборног процеса — како изгледа када грађани открију оно што институције неће. Сваки глас који је погрешно уписан представља директно кршење Устава, јер Устав гарантује слободу политичког избора. Када се преправљају резултати у корист једног кандидата, то значи да неко има моћ да утиче на државне институције изнад онога што би смио.
ОДГОВОРИТЕМ1
04.12.2025 16:27Највећа опасност је да се створи преседан да се избори могу красти без санкција — тада више нема повратка демократским стандардима. Сви који бране тренутни резултат без ревизије јасно показују да су дио проблема, а не дио рјешења. Политичка култура у којој се изборне манипулације релативизују је култура у којој грађанин не вриједи ништа. Ако се избори манипулишу у Добоју, једној од највећих изборних база, онда се може претпоставити да је комплетан изборни циклус контаминиран. Бирачки одбори морају бити професионализовани, јер док год су страначки војници, избори ће бити страначки пројекат, а не воља народа.
ОДГОВОРИТЕЛанаааааМ
04.12.2025 16:28Ова ситуација показује сврху независних ревизора избора — јер без њих се све своди на вјеровање ријечима, а не бројкама. Интересантно је како се манипулација увијек дешава у корист истог политичког блока — што додатно потврђује системску природу проблема. Ако се покаже да су украдени гласови могли промијенити резултат, то повлачи и питање легитимитета свих наредних одлука изабраног кандидата.
ОДГОВОРИТЕМБ
04.12.2025 16:29Оваква афера баца сјену на цијелу државу и њену способност да одржи макар минимално фер изборе. Грађанима се годинама говори да “све функционише”, а онда се открије да се гласови сређују као да се ради о интерном партијском изјашњавању. Бирачки спискови су најконтаминиранији сегмент избора, и док год се не очисте, свака крађа идентитета биће могућа.
ОДГОВОРИТЕЧича М
04.12.2025 16:29Овакве манипулације никада не остају без посљедица — питање је само хоће ли посљедице бити политичке, кривичне или друштвене. Ово је тачка у којој друштво бира: или прихватити да су избори лажни или захтијевати да се свака неправилност раскринка до краја.
ОДГОВОРИТЕИстина и Лаз
04.12.2025 16:29Поновним бројањем до сада се показало да је Каран повецао предност,Е могу они јос висе да украду сто год се висе понављало бројање они це на томе висе да украду.Онда ступа Сцхмит и казе уз мале неправилности Каран је побједник.А и када би досло до промјене власти без да се изврси сва контрола од приватизације и криминала од 90-тих до данас промјене неце знацити ниста.Овде се незна ко је висе у криминалу бивса власт под СДС -ом или ова под Снсд-едом и Додиком.
ОДГОВОРИТЕЗора М
04.12.2025 16:30Ова ситуација јасно показује да је изборни процес постао техничка формалност, док се стварни резултат кроји иза затворених врата, тамо гдје нема очију јавности. Најопаснији дио је што се манипулација открива случајно, а не захваљујући систему — што значи да систем није изграђен да штити демократију него да скрива злоупотребе. Ако се на два бирачка мјеста видјела шема преправљања, онда је то само врх леденог бријега, јер нико не прави систем за крађу због пар листића. Ово није више питање политике — ово је питање државне безбједности, јер изборне манипулације директно угрожавају уставни поредак.
ОДГОВОРИТЕАнђелкоооМ
04.12.2025 16:31Они који минимизирају ову аферу или не разумију како функционишу избори — или саучествују у превари. Крађа гласова значи крађа будућности — јер власт која дође манипулацијом никада неће радити у интересу народа. Ако се гласови уписују као туђи, бирач постаје само број који се може мијењати по потреби политичког тржишта. Овакве неправилности показују да изборни одбори не смију бити састављени од локалних кадрова странака, већ од професионалаца без политичких веза.
ОДГОВОРИТЕМММиле лоповееее М
04.12.2025 16:32Највећи апсурд је што институције покушавају релативизовати чињеницу да је неко прекрајао вољу народа — као да је у питању технички пропуст. Док год се изборне преваре не санкционишу затворским казнама, избори ће бити само представа, а резултат унапријед договорен. Политиком се овдје баве они који би у нормалним државама били под кривичном истрагом, а не на изборним листама. Ако се потврди да је Блануши одузет мандат због крађе гласова, онда је то највећа политичка превара деценије.
ОДГОВОРИТЕСарајево МС
04.12.2025 16:33Неприхватљиво је да се изборни резултат објави прије него што се провјере све сумње — то је супротно свим демократским стандардима. Ова ситуација разоткрива колико је изборна инфраструктура несигурна и колико је лако манипулисати резултатима без софистициране технологије. Највећа грешка је што се годинама толерисало оно што се сада јасно види — да је изборна манипулација постала метод управљања.
ОДГОВОРИТЕММилица
04.12.2025 16:34Овдје се не ради о појединачном прекршају — ради се о намјерној конструкцији резултата, и то тако да изгледа легално. Свако ко покуша да заустави поновно бројање јасно показује да има интерес да истина не изађе на видјело. Ако се у три велике општине потврде исте манипулације, не говоримо више о крађи гласова него о рушењу изборног интегритета цијеле Републике Српске.
ОДГОВОРИТЕВедрана М
04.12.2025 16:34Бирачка мјеста на којима је пронађена манипулација морају постати предмет озбиљне истраге, јер неко је тамо свјесно потписао лажну документацију. Грађани морају схватити да изборна крађа није само политичка игра — то је директан напад на њихову слободу, право гласа и достојанство
ОДГОВОРИТЕРоманија
04.12.2025 16:39Дарко поведи револуцију. Ово више нема смисла. Крату на очиглед сви нас. Змија се у главу удара.
ОДГОВОРИТЕКрњин
04.12.2025 16:45Знали смо да це покрасти изборе. Дарко растјерај ову банду. Имас подрску из Крњина.
ОДГОВОРИТЕАло
04.12.2025 17:07Сви знају, а ста сада.Када су једни у опоxициј усутили.
Осјечани
04.12.2025 16:57Госп Бабаљ пратим вес на телевизији. Риједак способан цовјек и политичар. Желим вам пуно среце и здарвља. Поздарав из Добоја, осјечани.
ОДГОВОРИТЕАло
04.12.2025 17:19Дарко за председника сдс.
Опозиција звоеник
04.12.2025 17:24Сто опозиција у зв не тражи провјеру подписа???у зворнику је украдено 5х гласова,птице на грани то знају,упоредите потписе и све ће се знати,плус људи сто су у иностранству они су гласали за њих,зато сро знају у главу где ко Итд.зато и губите изборе сто сте неспособни да устрајете до краја
ОДГОВОРИТЕХаха
04.12.2025 17:29Зашто бре лажеш, бројање је извршено на 15 мјеста од могућих 23 и на само два је уочена неправилност и спорних 80 гласова. Значи на 13 је све ОК а не та ваша брутална крађа.
ОДГОВОРИТЕСкоцимис
04.12.2025 17:31Ал де види ових ЦхатГПТ коментара, јел могуће да толико ботујете ахахахахха
ОДГОВОРИТЕГост
04.12.2025 17:32Која кривицна дјела свак нормалан треба ово осудит а актери овог криминала пред суд хитно.
ОДГОВОРИТЕМићо
04.12.2025 17:32Па вас је покрао сдс...купљену сви чланови и већина предсједника Општинског одбора..посебно у Зворнику ..!
ОДГОВОРИТЕПенз
04.12.2025 17:42Има тога и у другим општинама. Зато све на поновно бројање једино исправно. А гдје има тога све комисије казнити ако ништа не плаћањем за рад у бирачком одборима.
ОДГОВОРИТЕИЗБОРЕ ПОНОВИТИ
04.12.2025 18:03ИЗБОРЕ ТРЕБА ПОНОВИТИ ОНИ СУ КРАЛИ ГДЈЕ СУ ГОД БИЛИ ПРИСУТНИ БРОЈАЊУ ГЛАСОВА. САМО ПОНОВИТИ НА СВИМ ЛОКАЛНИМ ЗАЈЕДНИЦАМА ГОДИНАМА ТО РАДЕ ЗА СИГУРНО НАЈ МАЊЕ ЗА 4 ИЗБОРНЕ ГОДИНЕ ТЕШКО ЈЕ ЊИМА НАПУСТИТИ МИЛИЈАРДЕ МИЛИОНЕ И СВЕ ПРИВИЛЕГИЈЕ КОЈИ СУ САМИ СЕБИ ДОДИЈЕЛИЛИ ЗА ЊИХ Р СРПСКА НИЈЕ БИТНА НИ ЊЕН НАРОД ТО СУ КРИМИНАЛЦИ ВИСОКОГ РАНГА
ОДГОВОРИТЕАма цовјеце
04.12.2025 18:04Целинац Целинац је наааајорорјелије мјесто препаре под диригентском палицом Драге Бранковица а проводјењем Зорана Алексиц. Ви ниста хм, ако то не објавите уз нормално провјери на следецим изборима боцемо против СДСа.
ОДГОВОРИТЕДр плагијатор
04.12.2025 18:35Електронско гласање би вјероватно био најпоштенији и најсигурнији модел избора. Систем какав користи Естонија могао би се купити или преузети као модел, јер се показао поузданим и транспарентним. Код нас би такав софтвер био посебно користан, с обзиром на честе сумње у регуларност гласања. Све док се процес ослања искључиво на људски фактор, постоји ризик од неправилности, зато је технолошки независни систем један од најбољих начина да се изборни процес учини објективним и контролисаним.
ОДГОВОРИТЕМоја царсија
04.12.2025 18:37Знам неке праве опозиционаре у мом мјесту али сам била сокирана кад сам видјела да нема ниједног писматраца из опозиције. Сви смо се цудили, како је то могуце. Овај Блануса је интелигентан цовјек али није дорастао изверзираним преварантима. Теско да це се послије овога неки озбиљан цовјек прихватити кандидатуре испред опзиције.И све мање це нас излазити на изборе. Осим да се деси неко цудо и све вас помете.
ОДГОВОРИТЕ+
04.12.2025 18:38Зна Народ да тако треба бити. АЛИ АКО СУ СЕ ИНСТИТУЦИЈЕ ОГЛУШИЛЕ О ПРАВДУ И ИСТИНУ. ОНДА ТРЕБА СВЕ ИСТИЈЕРАТИ И ПОСТАВИТИ ПОШТЕНЕ И СТРУЧНЕ ЉУДЕ. Пензионер.
ОДГОВОРИТЕ//
04.12.2025 18:41Браво. ОВО СЕ НЕ СМИЈЕ ПУСТИТИ, КАО 22. Јер Народ зна да је ДР.ПРОФ. БЛАНУША ИМАО ГЛАС ОД ВЕЋИНЕ.
ОДГОВОРИТЕЗа Карана
04.12.2025 19:03Како те није срамота од Бога и народа да на осниву варања узмес побједу
ОДГОВОРИТЕНенад
04.12.2025 19:08Мозе ли ми неко објаснито како би ви креирали власт и од којих људи кад не мозете наци људе да обезбједе и прате уредност бирацких мјеста
ОДГОВОРИТЕГгг
04.12.2025 19:19сти би карана било стид сто су за њега крадени гласови кад га није било стид да се кандидује а прогањао је србе док је радио у сипи,ухапсио мирка саровица,заједно са додиком помогао да се скину са листе и санкционису педесет цланова сдс,а хапсио је србе осудјене у хагу и рамо их слао.ниједни смо ми како смо кратке памети па нам на цело дрзаве долазе издајници преубуцени у демократску и лазну оатриотску сукњу.
ОДГОВОРИТЕчињеница
04.12.2025 19:33Ех, да је то тако лако. Да је Цику стало до поштених избора, онемогућили би Додика да их лажира. ЦИК чува леђа снсд-овској багри.
ОДГОВОРИТЕ//
04.12.2025 19:37Чуо те Бог. Да се то утврди. Јер Сви знамо да је БЛАНУША ДОБИО МНОГО ВИШЕ ГЛАСОВА ОД ДВОЈНИКА. ДОДИК ОВАЦА.
ОДГОВОРИТЕМа дај
04.12.2025 21:42Сваки пут иста прича покрали ово покрали они.Вероватно је било неправилности .Све да поново да пребрпјите неће бити тамо амо 200-300гласова што не оправдава .Сигурно бих се нашло неправилност и за другу страну.Нехо желите да држите тензије да бих задржали гласаче за 26годину.Прихватите пораз.Пустите више стварање тензија умеђу српским народом..Ако нисте способни да сачувате бројање гласова ,како онда да будете способни да водите државу.
ОДГОВОРИТЕСвједок
04.12.2025 22:04Дарко је био у праву када је предлозио да се иде пред палату републике и да се прогласи побједа. Знао је да су избори покрадени у Добоју и Зворнику. Зато је само пар дана раније послао допис СИПА И ЦИК-у у којем је упозорио на оно сто слиједи. Сад се све потврђује да је био у праву. Кроз све ове процесе Дарко је показао да зна ста ради и да је дорастао да води политику. Био је играч и остао. Сви остали нису дорасли данашњем тренутку. Сад треба знати играти са Сарајевом, странцима и Додика дрзати на оку. Волио бих да СДС што прије све уради да консолидује страну и да крене у побједу. Бабаљ је сазрио да буде лидер. Питање да ли це то на вријеме схватити људи у странци. Крађа се велика десила, Бранко је постао предсједник. Додик мора да зна да је успио само да одгоди своју пропаст до октобра 2026. Опозиција долази на власт и тада це се све издаје разоткрити и тески криминал. Овај народ је брутално понизен и опљацкан. Велика подрска Дарку Бабаљу.
ОДГОВОРИТЕУлице. Зворник.
04.12.2025 22:08Код нас Дарко је јос горе. Молим те да обратис пажњу на Зворник. Све је покрадено уз благослов Драгомира Васица. Ти си Дарко цовјек од аутеритета и можес то разоткрити. Нема ко други. Воле те браца из насеља улице.
ОДГОВОРИТЕИсток РС
04.12.2025 22:45Дарко непосустаје, упоран је да истјера ствари на чистину. Тако и треба. Багра је постала дрска и безобразна. Зато Бабаљ само удри. Нека знају да им је досао крај.
ОДГОВОРИТЕАло
04.12.2025 23:24Цик стити снсд ...Не вриједи са њима имати посла Велика је разлика у гласовима ни ови из инистранства ниста не мењају. Нема ту ниста нити це бити неких поступака.
Др Дабић
05.12.2025 08:18Господине Бабаљ света дужност је бранити вољу народа. Воља народа је воља Бога. Зато је врло часно и људски то сто ви радите. Пуно поздрава.
ОДГОВОРИТЕ