Ponovnim brojanjem glasova utvrdiće se pobjeda Blanuše
Ponovljeno brojanje na dva biračka mjesta iz Doboja utvrdilo je praksu da su glasovi za Branka Blanušu brojani kao glasovi za Sinišu Кarana.
Republika Srpska 04.12.2025 | 15:52
Ovo je izjavio srpski član u Kolegiju Predstavničkog doma Parlamenta rne skupštine BiH Darko Babalj (SDS).
"Кoliko je tek glasova ukradeno kroz pravljenje nevažećih listića a koliko je glasova ubačeno krađom identiteta u Doboju saznaćemo ako se sva biračka mjesta ponovo prebroje", naveo je Babalj u objavi na "Iksu".
"Insistiraćemo na grafološkoj analizi biračkih spiskova koja jedina može pokazati koliko je glasova ukradeno krađom identiteta u Doboju", poručuje Babalj i dodaje:
"Ako se prebroje glasovi u Prijedoru, Laktašima i Zvorniku na način da se otklone sve sumnje u eventualne mahinacije biračkim procesom, utvrdiće se da je Branko Blanuša ostvario pobjedu na izborima održanim 23. novembra 2025. godine. Кoliko je tek glasova ukradeno kroz pravljenje nevažećih listića a koliko je glasova ubačeno krađom identiteta u Doboju saznaćemo ako se sva biračka mjesta ponovo prebroje".
"Insistiraćemo na grafološkoj analizi biračkih spiskova koja jedina može pokazati koliko je glasova ukradeno krađom identiteta u Doboju", naveo je Babalj.
Поновљено бројање на два бирачка мјеста из Добоја утврдило је праксу да су гласови за Бранка Бланушу бројани као гласови за Синишу Карана.
— Дарко Бабаљ (@Babalj74) December 4, 2025
Колико је тек гласова украдено кроз прављење неважећих листића а колико је гласова убачено крађом идентитета у Добоју сазнаћемо ако се сва…
(BN)

Komentari / 77
Ostavite komentarDragan
04.12.2025 16:05Samo vi brojite dok god ne pobjedite pa makar trajalo do sledecih izbora.
ODGOVORITEGale
04.12.2025 17:15Zamisli koliko bi tek trajalo brojanje da Mile izgubi?
Re dragan
04.12.2025 17:32A sto tebi smeta brojanje,prosli put Dodik je oteo pobjedu Jeleni Trivic na isti nacin,i onda dode na vlast lazni cik predsjednik i nastavljaju pljacku drzave isto kao sto pokradu izbore,samo kontrolisati sva izborna mjesta i sve zapisnike ,spiskove neiskoristene listice i da se utvrdi pravo stanje ,mada ima mnogo toga sto je tesko dokazati,bitno je da se krene u provjeru ,a ovi sto su manipulisali kazneno i prekrsajno goniti
Borac
04.12.2025 17:55Ovaj Karan da ima imalo obraza,priznao bi kradju. Policajac a kradu za njega.
sasa
04.12.2025 18:19Ajde sram te bilo.Budu covjek pa priznaj kradju.
Ponavljanje izbora u Doboju,
04.12.2025 19:30Zvorniku i Laktašima bi se bjelodano razotkrila brutalna izborna krađa ! Sve osim ponavljanja izbora je farsa!
Василије 1
05.12.2025 13:07Неспособни! Само знаш да правиш галаму.
Dara Mara
06.12.2025 09:28Nema nikakve šanse da se ponište i ponove izbore na spornim biračkim mjestima (Zvornik, Prijedor, Doboj), pošto su ključne osobe koje bi to trebale da odluče debelo potkupljene (milioniski iznosima) i samim tim mafijaški ucijenjeni životima. Ovo što se sada radi je samo da se "zamažu oči narodu", da se "Vlasi ne dosjete", da se kupi vrijeme i umore oni koji protestvuju, itd. Pa potkupljeni su (naravno narodnim parama) i sami članovi posmatračkih timova opozicije. Ljudsko meso se najlakše i najbrže kvari.
Zašto,
04.12.2025 16:05Svesno zamajavate narod, koja geafološka analiza pa samo jednog čovjeka su potrebna 4 potpisa i 3 sata rada. Dok se ne oglasi Cik ne vjerujem vam ništa. Šta su radili vaši članovi biračkih odbora prilikom brojanja na tim biračkim mjestima.
ODGOVORITERepl zašto
04.12.2025 17:17Koji si ti tonj?
Re Zasto
04.12.2025 18:12Pa sta ima veze kako nama iz vana odbijaju registraciju za glasanje puutem poste Ako je neka razlika u potpisu.Dovoljno je samo njih nekooliko da zaglibe u zatvoru i onda ce ostali razmisliti hoce li to raditi vise
Re
04.12.2025 19:02Biracki odbori se popunjavaju sa clanovima kandidata na izborima ukoliko ih ima dovoljno za sva mjesta i ako su prosli obuku. Uglavnom vise od 60% birackih odbora popunjava Gradska izborna komisija, a posto vlast ima vecinu opstina mislim da ti je jasno zbog cega SDS nema pokriveno sve odbore. Posmatraci nemaju pravo dirati listice. Nadam se da ti je i to jasno.
Dobojac
04.12.2025 16:07Očekivano.Sad angažovat grafologa i utvdiće se oooogromne razmjere krađe.Predsjednik Republike Srpske je prof dr Blanuša Branko
ODGOVORITEBlažo Mirković
04.12.2025 16:08Ako je već na dva biračka mjesta pronađena praksa prebacivanja glasova, šta li bi tek pokazalo potpuno ponovno brojanje svih kutija? Ovo je dokaz da se izborni proces ne može smatrati vjerodostojnim dok se ne uradi potpuna revizija biračkih spiskova. Krađa identiteta birača je najteži oblik izborne manipulacije — zahtijeva krivičnu odgovornost, a ne samo političku raspravu. Ako se utvrdi da su glasovi Blanuši upisivani kao Karanovi, to je direktna manipulacija rezultatom, ne greška.
ODGOVORITEDragan M
04.12.2025 16:08Grafološka analiza spiskova je minimum koji CIK mora naložiti da bi proces imao imalo legitimnosti. Doboj je već godinama centar izbornih nepravilnosti — ovo je samo nova potvrda starog problema. Ako samo dva biračka mjesta otkriju prekrajanje rezultata, jasno je da je praksa sistemska, a ne incidentna.
ODGOVORITEM Balša
04.12.2025 16:09Nevjerovatno je da se ovakve manipulacije ponavljaju iz izbora u izbore, a da niko ne snosi posljedice.Zbog ovakvih slučajeva povjerenje građana u izborni proces je urušeno do temelja. Ovo više nije političko pitanje — ovo je pitanje sigurnosti države i integriteta institucija. Ko god je naredio prepravljanje glasova, mora odgovarati, bez obzira na funkciju. Ako se u Prijedoru, Laktašima i Zvorniku potvrde iste nepravilnosti, rezultat izbora je potpuno kompromitovan.
ODGOVORITERale
04.12.2025 17:16Pa šta misliš što Mile i njegova ekipa žele samo ovakav način glasanja.
11903
04.12.2025 16:09Ne popuštati po cijenu da se postave šatori ispred cik-a, skupštine RS i palate koju ona bitanga i dalje zloupotrebljava.
ODGOVORITEMila M
04.12.2025 16:10Ovakve poruke treba da bude alarm i tužilaštvu i policiji — izborni kriminal je težak kriminal. Prebrojavanje je jedini način da se otkloni sumnja, ali neko očigledno bježi od istine. Sistem koji dozvoljava krađu identiteta birača nije demokratski sistem. Oglušavanje institucija o ovakve dokaze je jednako saučesništvu.
ODGOVORITEM Doboj
04.12.2025 16:11Ako se već sada zna da postoji krađa, zašto se ne suspenduje objavljeni rezultat dok se sve ne provjeri? Građani Doboja zaslužuju da znaju koliko je njihovih glasova ukradeno, a ne da im se serviraju “greške”. Ako su ukradeni glasovi u Doboju, zašto mislite da nisu i u drugim opštinama? Ovo nije samo pitanje pobjednika — ovo je pitanje poštovanja volje naroda.
ODGOVORITEre
04.12.2025 18:53Druže, svaka ti čast na komentaru. Nije bitno koji je grad, Doboj, B.Luka, Zvornik ili neki drugi, bitno je da li je utvrđena krađa glasova i da li su ti listići odraz volje naroda ili kriminala. CIK hitno mora suspendovati rezultate dok se sve ne provjeri i pošteni rezultati budu volja glasača. Nek sada provjeravaju kad nisu htjeli spriječiti krađe glasova.
M Marija
04.12.2025 16:12Sramotno je da grafološku analizu mora tražiti opozicija, a ne institucije koje su za to zadužene. Kad se manipuliše identitetima birača, to je dokaz da krug odgovornih obuhvata mnogo više od lokalnih odbora. Ko je potpisao spiskove i ko je upisivao glasove — to su ključna pitanja. Ovakve stvari se ne događaju slučajno — neko je organizovao i naredio.
ODGOVORITEХаха
04.12.2025 16:12Neće da može ili brojati za sve ili ništa. Ne može samo gde vi tražite a ne gde je pobjednik taj vaš. Ima onih 20 opština juče pomenutih sve to treba ponovo prebrojati da se utvrdi pravo stanje jer krali ste i vi i oni.
ODGOVORITETrebinje M
04.12.2025 16:13Doboj ne može više biti crna rupa izbornog sistema, vrijeme je da se stvari istjeraju na čistac. Ako se manipuliše već u brojanju, šta onda očekivati u broju prijevoznih listića, odsutnih birača i validnosti potpisa? Zašto se boje potpunog prebrojavanja ako tvrde da je rezultat čist? Krađa identiteta birača je ravno falsifikovanju službene dokumentacije — krivično djelo, tačka.
ODGOVORITEAPM
04.12.2025 16:13Institucije koje zatvaraju oči na ovakve nepravilnosti direktno urušavaju demokratiju. Ovakvi slučajevi jasno pokazuju da elektronsko glasanje više nije pitanje luksuza nego hitnosti. Ne radi se o pobjedi jedne strane — radi se o obrani izbornog integriteta. Ako se utvrdi da je Blanuša zaista ostvario pobjedu, to će biti najveći izborni skandal u posljednjoj deceniji.
ODGOVORITEM Dobrinja
04.12.2025 16:14Svi traže transparentnost, samo oni koji su manipulisali procesom bježe od provjera. Nije normalno da se tek nakon pritiska otkriju ovakve nepravilnosti. Ako je praksa bila “glasovi za Blanušu — upis za Karana”, onda je rezultat unaprijed namješten. Ovo je sistemska korupcija, ne pojedinačna prevara.
ODGOVORITEDejan M
04.12.2025 16:15Izbori bez povjerenja građana su samo dekor demokratije. Svaka čast onima koji insistiraju na analizama — to je jedini put do istine. Ako se u tri velike opštine uradi detaljno prebrojavanje, rezultat će biti potpuno drugačiji. Ko god brani trenutni rezultat bez provjera, brani prevaru.
ODGOVORITERuža M
04.12.2025 16:15Zašto se stručne analize izbjegavaju? Odgovor je jasan – jer bi pokazale istinu. Birački proces ne smije biti privatna svojina političkih struktura. Ovo je dokaz da bez nadzora i potpune transparentnosti nema fer izbora. Ako su dva mjesta otkrila krađu, statistički je nemoguće da je sistem čist.
ODGOVORITEKomilovciiiiM
04.12.2025 16:16Umjesto šutnje, CIK mora odgovoriti konkretnim postupcima. Ako se dokaže da je Blanuša pobjednik, to će biti presedan i dokaz da sistem može biti protresen. Svaka prevara na izborima je prevara građana — a to se ne prašta.
ODGOVORITEborac
04.12.2025 16:16CIK je na njiovoj strani pare su u pitanju .Nemate sanse iako svako normalan zna da su izbori pokradeni.
ODGOVORITEDM
04.12.2025 16:16Bez ozbiljne revizije, sljedeći izbori biće još gori. Ovo je trenutak kada se brani demokratija, ne samo kandidat. Ako je volja naroda ukradena, onda se mora vratiti — po svaku cijenu, pravnim putem.
ODGOVORITEMika
04.12.2025 16:17Pro. Blanuša je pobjednik jer mu je narod dao glas . Sretno .
ODGOVORITESrpsko Sarajevo
04.12.2025 16:21Darko samo radi i tuče u glavu. Častitam. Trebalo je u nedelju vece kada su bili izbori izaci na ulice i otjerati bagru. Podrska za Darka Babalja i SDS.
ODGOVORITELolooo M
04.12.2025 16:22Najveći problem je što ovakva otkrića ne iznenađuju nikoga — što pokazuje koliko je izborna korupcija postala normalizovana pojava u BiH. Ovakva vrsta greške ne nastaje slučajno, jer niko ko broji glasove neće prirodno zamijeniti kandidata A sa kandidatom B bez jasne namjere. Ako je nađena praksa sistematskog unošenja pogrešnih podataka, znači da je postojao unaprijed pripremljen mehanizam kako to činiti, a to je znak organizovanog djelovanja. Izborni proces u Doboju godinama vapi za međunarodnim monitoringom, a ova situacija samo dokazuje da unutrašnji nadzor ne funkcioniše.
ODGOVORITEMD
04.12.2025 16:23Najporaznija činjenica je da se za mnoge birače tek sada otkriva da je neko glasao umjesto njih — što potpuno ruši vjeru da izborni spiskovi imaju smisla. U demokratskim državama ovakvo otkriće bi automatski vodilo do momentalne suspenzije rezultata, ali u BiH se sve svede na raspravu umjesto djelovanja. Ovakve manipulacije govore da imamo izborni sistem koji se zasniva na ljudskom faktoru, a ljudski faktor je već godinama najprofitabilniji dio izborne korupcije. Dok god se izbori ne digitalizuju, svaki rezultat će biti samo onoliki koliko ga manipulatori dozvole da bude.
ODGOVORITEGoričani M
04.12.2025 16:24Problem nije samo u prepravljenim listićima — problem je u tome što institucije ne žele da kopaju dublje, jer znaju šta bi pronašle. Ako se glasovi prepravljaju u fazi brojanja, znači da je nepravilnost bila planirana za sam kraj procesa — tamo gdje je najteže dokazati šta se zaista desilo. Činjenica da se na jednom mjestu glasovi dodaju, a na drugom poništavaju govori da se radilo o kompleksnoj operaciji, a ne izolovanoj prevari.
ODGOVORITENikšićani Delije!!!!M
04.12.2025 16:25Insistiranje na grafološkoj analizi je dokaz da postoje osnove da se sumnja u autentičnost potpisa — što je najteži oblik manipulacije biračkim spiskom. Ako su birački odbori potpisivali protokole sa prepravljenim brojkama, tada se mora istražiti i njihova individualna krivična odgovornost. Najpametnije što institucije mogu uraditi jeste da otvore sve vreće — jer sakrivanje više nije opcija, informacije su već izašle u javnost.
ODGOVORITEM Danije
04.12.2025 16:26Ova situacija će biti case study svakog budućeg izbornog procesa — kako izgleda kada građani otkriju ono što institucije neće. Svaki glas koji je pogrešno upisan predstavlja direktno kršenje Ustava, jer Ustav garantuje slobodu političkog izbora. Kada se prepravljaju rezultati u korist jednog kandidata, to znači da neko ima moć da utiče na državne institucije iznad onoga što bi smio.
ODGOVORITEM1
04.12.2025 16:27Najveća opasnost je da se stvori presedan da se izbori mogu krasti bez sankcija — tada više nema povratka demokratskim standardima. Svi koji brane trenutni rezultat bez revizije jasno pokazuju da su dio problema, a ne dio rješenja. Politička kultura u kojoj se izborne manipulacije relativizuju je kultura u kojoj građanin ne vrijedi ništa. Ako se izbori manipulišu u Doboju, jednoj od najvećih izbornih baza, onda se može pretpostaviti da je kompletan izborni ciklus kontaminiran. Birački odbori moraju biti profesionalizovani, jer dok god su stranački vojnici, izbori će biti stranački projekat, a ne volja naroda.
ODGOVORITELanaaaaaM
04.12.2025 16:28Ova situacija pokazuje svrhu nezavisnih revizora izbora — jer bez njih se sve svodi na vjerovanje riječima, a ne brojkama. Interesantno je kako se manipulacija uvijek dešava u korist istog političkog bloka — što dodatno potvrđuje sistemsku prirodu problema. Ako se pokaže da su ukradeni glasovi mogli promijeniti rezultat, to povlači i pitanje legitimiteta svih narednih odluka izabranog kandidata.
ODGOVORITEMB
04.12.2025 16:29Ovakva afera baca sjenu na cijelu državu i njenu sposobnost da održi makar minimalno fer izbore. Građanima se godinama govori da “sve funkcioniše”, a onda se otkrije da se glasovi sređuju kao da se radi o internom partijskom izjašnjavanju. Birački spiskovi su najkontaminiraniji segment izbora, i dok god se ne očiste, svaka krađa identiteta biće moguća.
ODGOVORITEČiča M
04.12.2025 16:29Ovakve manipulacije nikada ne ostaju bez posljedica — pitanje je samo hoće li posljedice biti političke, krivične ili društvene. Ovo je tačka u kojoj društvo bira: ili prihvatiti da su izbori lažni ili zahtijevati da se svaka nepravilnost raskrinka do kraja.
ODGOVORITEIstina i Laz
04.12.2025 16:29Ponovnim brojanjem do sada se pokazalo da je Karan povecao prednost,E mogu oni jos vise da ukradu sto god se vise ponavljalo brojanje oni ce na tome vise da ukradu.Onda stupa Schmit i kaze uz male nepravilnosti Karan je pobjednik.A i kada bi doslo do promjene vlasti bez da se izvrsi sva kontrola od privatizacije i kriminala od 90-tih do danas promjene nece znaciti nista.Ovde se nezna ko je vise u kriminalu bivsa vlast pod SDS -om ili ova pod Snsd-edom i Dodikom.
ODGOVORITEZora M
04.12.2025 16:30Ova situacija jasno pokazuje da je izborni proces postao tehnička formalnost, dok se stvarni rezultat kroji iza zatvorenih vrata, tamo gdje nema očiju javnosti. Najopasniji dio je što se manipulacija otkriva slučajno, a ne zahvaljujući sistemu — što znači da sistem nije izgrađen da štiti demokratiju nego da skriva zloupotrebe. Ako se na dva biračka mjesta vidjela šema prepravljanja, onda je to samo vrh ledenog brijega, jer niko ne pravi sistem za krađu zbog par listića. Ovo nije više pitanje politike — ovo je pitanje državne bezbjednosti, jer izborne manipulacije direktno ugrožavaju ustavni poredak.
ODGOVORITEAnđelkoooM
04.12.2025 16:31Oni koji minimiziraju ovu aferu ili ne razumiju kako funkcionišu izbori — ili saučestvuju u prevari. Krađa glasova znači krađa budućnosti — jer vlast koja dođe manipulacijom nikada neće raditi u interesu naroda. Ako se glasovi upisuju kao tuđi, birač postaje samo broj koji se može mijenjati po potrebi političkog tržišta. Ovakve nepravilnosti pokazuju da izborni odbori ne smiju biti sastavljeni od lokalnih kadrova stranaka, već od profesionalaca bez političkih veza.
ODGOVORITEMMMile lopoveeee M
04.12.2025 16:32Najveći apsurd je što institucije pokušavaju relativizovati činjenicu da je neko prekrajao volju naroda — kao da je u pitanju tehnički propust. Dok god se izborne prevare ne sankcionišu zatvorskim kaznama, izbori će biti samo predstava, a rezultat unaprijed dogovoren. Politikom se ovdje bave oni koji bi u normalnim državama bili pod krivičnom istragom, a ne na izbornim listama. Ako se potvrdi da je Blanuši oduzet mandat zbog krađe glasova, onda je to najveća politička prevara decenije.
ODGOVORITESarajevo MS
04.12.2025 16:33Neprihvatljivo je da se izborni rezultat objavi prije nego što se provjere sve sumnje — to je suprotno svim demokratskim standardima. Ova situacija razotkriva koliko je izborna infrastruktura nesigurna i koliko je lako manipulisati rezultatima bez sofisticirane tehnologije. Najveća greška je što se godinama tolerisalo ono što se sada jasno vidi — da je izborna manipulacija postala metod upravljanja.
ODGOVORITEMMilica
04.12.2025 16:34Ovdje se ne radi o pojedinačnom prekršaju — radi se o namjernoj konstrukciji rezultata, i to tako da izgleda legalno. Svako ko pokuša da zaustavi ponovno brojanje jasno pokazuje da ima interes da istina ne izađe na vidjelo. Ako se u tri velike opštine potvrde iste manipulacije, ne govorimo više o krađi glasova nego o rušenju izbornog integriteta cijele Republike Srpske.
ODGOVORITEVedrana M
04.12.2025 16:34Biračka mjesta na kojima je pronađena manipulacija moraju postati predmet ozbiljne istrage, jer neko je tamo svjesno potpisao lažnu dokumentaciju. Građani moraju shvatiti da izborna krađa nije samo politička igra — to je direktan napad na njihovu slobodu, pravo glasa i dostojanstvo
ODGOVORITERomanija
04.12.2025 16:39Darko povedi revoluciju. Ovo više nema smisla. Kratu na očigled svi nas. Zmija se u glavu udara.
ODGOVORITEKrnjin
04.12.2025 16:45Znali smo da ce pokrasti izbore. Darko rastjeraj ovu bandu. Imas podrsku iz Krnjina.
ODGOVORITEAlo
04.12.2025 17:07Svi znaju, a sta sada.Kada su jedni u opoxicij usutili.
Osječani
04.12.2025 16:57Gosp Babalj pratim ves na televiziji. Rijedak sposoban covjek i političar. Želim vam puno srece i zdarvlja. Pozdarav iz Doboja, osječani.
ODGOVORITEAlo
04.12.2025 17:19Darko za predsednika sds.
Opozicija zvoenik
04.12.2025 17:24Sto opozicija u zv ne traži provjeru podpisa???u zvorniku je ukradeno 5h glasova,ptice na grani to znaju,uporedite potpise i sve će se znati,plus ljudi sto su u inostranstvu oni su glasali za njih,zato sro znaju u glavu gde ko Itd.zato i gubite izbore sto ste nesposobni da ustrajete do kraja
ODGOVORITEХаха
04.12.2025 17:29Zašto bre lažeš, brojanje je izvršeno na 15 mjesta od mogućih 23 i na samo dva je uočena nepravilnost i spornih 80 glasova. Znači na 13 je sve OK a ne ta vaša brutalna krađa.
ODGOVORITESkocimis
04.12.2025 17:31Al de vidi ovih ChatGPT komentara, jel moguće da toliko botujete ahahahahha
ODGOVORITEGost
04.12.2025 17:32Koja krivicna djela svak normalan treba ovo osudit a akteri ovog kriminala pred sud hitno.
ODGOVORITEMićo
04.12.2025 17:32Pa vas je pokrao sds...kupljenu svi članovi i većina predsjednika Opštinskog odbora..posebno u Zvorniku ..!
ODGOVORITEПенз
04.12.2025 17:42Има тога и у другим општинама. Зато све на поновно бројање једино исправно. А гдје има тога све комисије казнити ако ништа не плаћањем за рад у бирачком одборима.
ODGOVORITEIZBORE PONOVITI
04.12.2025 18:03IZBORE TREBA PONOVITI ONI SU KRALI GDJE SU GOD BILI PRISUTNI BROJANJU GLASOVA. SAMO PONOVITI NA SVIM LOKALNIM ZAJEDNICAMA GODINAMA TO RADE ZA SIGURNO NAJ MANJE ZA 4 IZBORNE GODINE TEŠKO JE NJIMA NAPUSTITI MILIJARDE MILIONE I SVE PRIVILEGIJE KOJI SU SAMI SEBI DODIJELILI ZA NJIH R SRPSKA NIJE BITNA NI NJEN NAROD TO SU KRIMINALCI VISOKOG RANGA
ODGOVORITEAma covjece
04.12.2025 18:04Celinac Celinac je naaaajororjelije mjesto prepare pod dirigentskom palicom Drage Brankovica a provodjenjem Zorana Aleksic. Vi nista hm, ako to ne objavite uz normalno provjeri na sledecim izborima bocemo protiv SDSa.
ODGOVORITEDr plagijator
04.12.2025 18:35Elektronsko glasanje bi vjerovatno bio najpošteniji i najsigurniji model izbora. Sistem kakav koristi Estonija mogao bi se kupiti ili preuzeti kao model, jer se pokazao pouzdanim i transparentnim. Kod nas bi takav softver bio posebno koristan, s obzirom na česte sumnje u regularnost glasanja. Sve dok se proces oslanja isključivo na ljudski faktor, postoji rizik od nepravilnosti, zato je tehnološki nezavisni sistem jedan od najboljih načina da se izborni proces učini objektivnim i kontrolisanim.
ODGOVORITEMoja carsija
04.12.2025 18:37Znam neke prave opozicionare u mom mjestu ali sam bila sokirana kad sam vidjela da nema nijednog pismatraca iz opozicije. Svi smo se cudili, kako je to moguce. Ovaj Blanusa je inteligentan covjek ali nije dorastao izverziranim prevarantima. Tesko da ce se poslije ovoga neki ozbiljan covjek prihvatiti kandidature ispred opzicije.I sve manje ce nas izlaziti na izbore. Osim da se desi neko cudo i sve vas pomete.
ODGOVORITE+
04.12.2025 18:38Зна Народ да тако треба бити. АЛИ АКО СУ СЕ ИНСТИТУЦИЈЕ ОГЛУШИЛЕ О ПРАВДУ И ИСТИНУ. ОНДА ТРЕБА СВЕ ИСТИЈЕРАТИ И ПОСТАВИТИ ПОШТЕНЕ И СТРУЧНЕ ЉУДЕ. Пензионер.
ODGOVORITE//
04.12.2025 18:41Браво. ОВО СЕ НЕ СМИЈЕ ПУСТИТИ, КАО 22. Јер Народ зна да је ДР.ПРОФ. БЛАНУША ИМАО ГЛАС ОД ВЕЋИНЕ.
ODGOVORITEZa Karana
04.12.2025 19:03Kako te nije sramota od Boga i naroda da na osnivu varanja uzmes pobjedu
ODGOVORITENenad
04.12.2025 19:08Moze li mi neko objasnito kako bi vi kreirali vlast i od kojih ljudi kad ne mozete naci ljude da obezbjede i prate urednost birackih mjesta
ODGOVORITEGgg
04.12.2025 19:19sti bi karana bilo stid sto su za njega kradeni glasovi kad ga nije bilo stid da se kandiduje a proganjao je srbe dok je radio u sipi,uhapsio mirka sarovica,zajedno sa dodikom pomogao da se skinu sa liste i sankcionisu pedeset clanova sds,a hapsio je srbe osudjene u hagu i ramo ih slao.nijedni smo mi kako smo kratke pameti pa nam na celo drzave dolaze izdajnici preubuceni u demokratsku i laznu oatriotsku suknju.
ODGOVORITEčinjenica
04.12.2025 19:33Eh, da je to tako lako. Da je Ciku stalo do poštenih izbora, onemogućili bi Dodika da ih lažira. CIK čuva leđa snsd-ovskoj bagri.
ODGOVORITE//
04.12.2025 19:37Чуо те Бог. Да се то утврди. Јер Сви знамо да је БЛАНУША ДОБИО МНОГО ВИШЕ ГЛАСОВА ОД ДВОЈНИКА. ДОДИК ОВАЦА.
ODGOVORITEMa daj
04.12.2025 21:42Svaki put ista priča pokrali ovo pokrali oni.Verovatno je bilo nepravilnosti .Sve da ponovo da prebrpjite neće biti tamo amo 200-300glasova što ne opravdava .Sigurno bih se našlo nepravilnost i za drugu stranu.Neho želite da držite tenzije da bih zadržali glasače za 26godinu.Prihvatite poraz.Pustite više stvaranje tenzija umeđu srpskim narodom..Ako niste sposobni da sačuvate brojanje glasova ,kako onda da budete sposobni da vodite državu.
ODGOVORITESvjedok
04.12.2025 22:04Darko je bio u pravu kada je predlozio da se ide pred palatu republike i da se proglasi pobjeda. Znao je da su izbori pokradeni u Doboju i Zvorniku. Zato je samo par dana ranije poslao dopis SIPA I CIK-u u kojem je upozorio na ono sto slijedi. Sad se sve potvrđuje da je bio u pravu. Kroz sve ove procese Darko je pokazao da zna sta radi i da je dorastao da vodi politiku. Bio je igrač i ostao. Svi ostali nisu dorasli današnjem trenutku. Sad treba znati igrati sa Sarajevom, strancima i Dodika drzati na oku. Volio bih da SDS što prije sve uradi da konsoliduje stranu i da krene u pobjedu. Babalj je sazrio da bude lider. Pitanje da li ce to na vrijeme shvatiti ljudi u stranci. Krađa se velika desila, Branko je postao predsjednik. Dodik mora da zna da je uspio samo da odgodi svoju propast do oktobra 2026. Opozicija dolazi na vlast i tada ce se sve izdaje razotkriti i teski kriminal. Ovaj narod je brutalno ponizen i opljackan. Velika podrska Darku Babalju.
ODGOVORITEUlice. Zvornik.
04.12.2025 22:08Kod nas Darko je jos gore. Molim te da obratis pažnju na Zvornik. Sve je pokradeno uz blagoslov Dragomira Vasica. Ti si Darko covjek od auteriteta i možes to razotkriti. Nema ko drugi. Vole te braca iz naselja ulice.
ODGOVORITEIstok RS
04.12.2025 22:45Darko neposustaje, uporan je da istjera stvari na čistinu. Tako i treba. Bagra je postala drska i bezobrazna. Zato Babalj samo udri. Neka znaju da im je dosao kraj.
ODGOVORITEAlo
04.12.2025 23:24Cik stiti snsd ...Ne vrijedi sa njima imati posla Velika je razlika u glasovima ni ovi iz inistranstva nista ne menjaju. Nema tu nista niti ce biti nekih postupaka.
Dr Dabić
05.12.2025 08:18Gospodine Babalj sveta dužnost je braniti volju naroda. Volja naroda je volja Boga. Zato je vrlo časno i ljudski to sto vi radite. Puno pozdrava.
ODGOVORITE