Куповина зграде "Гранд Траде-а" од скоро 100 милиона КМ поново пред Судом БиХ

Канцеларија за разматрање жалби БиХ није донијела одлуку о жалби коју јој је упутило Правобранилаштво БиХ, а којом су тражили да Управа за индиректно опорезивање (УИО) БиХ обустави куповину објеката у власништву "Гранд Традеа" у Бањалуци, вриједних 99,5 милиона КМ, те је жалба враћена уговорном органу, тј. УИО БиХ.

Међутим, како "Независне новине" сазнају, предмет се тренутно налази пред Судом БиХ, који ће донијети коначну одлуку о томе да ли ће се овај посао реализовати или не, односно да ли ће Миле Радишић, власник "Гранд Традеа", бити солвентнији за готово 100 милиона КМ.

Правобранилаштво се обратило Канцеларији за жалбе БиХ и Суду БиХ

Подсјетимо, УИО БиХ прихватила је 24. јула 2025. понуду да за потребе смјештаја својих радника и Регионалног центра у Бањалуци купи зграду "Гранд Традеа" за 99,5 милиона КМ, а на јавном тендеру који је објављен, Радишићева компанија је била једини понуђач.

Према овој понуди, предвиђено је да УИО за Главну канцеларију плати 66.607.346 КМ са ПДВ-ом, а за смјештај Регионалног центра Бањалука 31.967.535 КМ са ПДВ-ом.

На ово су одмах реаговали чланови Комисије за борбу против корупције Представничког дома Парламентарне скупштине (ПД ПС) БиХ, који су се обратили Правобранилаштву БиХ, тражећи да се куповина обустави.

Правобранилаштво им је изашло у сусрет те је од УИО БиХ тражило да обуставе све активности по овом питању док се о њему не изјасне надлежне правосудне институције.
Суд БиХ одмах одбио жалбу, Канцеларија ћутала мјесецима

Правобранилац БиХ је 12. августа 2025. послао двије жалбе, једну према Канцеларији за жалбе БиХ, чиме је по аутоматизму заустављена куповина, а другу према Суду БиХ, тражећи да се поништи оспорени акт због "непотпуног и неправилно утврђеног чињеничног стања, неправилне примјене закона и повреде правила управног поступка, као и да тендерска документација није сачињена у складу са Законом о јавним набавкама".

Међутим, Суд БиХ, у Вијећу за управне послове, већ 26. августа 2025. године донио је рјешење којим одбацује тужбу Правобранилаштва БиХ као недопуштену и преурањену јер у "тренутку њеног подношења Суду није уопште била донесена одлука по жалби тужитеља против закључка уговорног органа".

Правни стручњаци у разговору за "Независне" том приликом су казали да је Суд БиХ у праву, те да је Правобранилаштво БиХ направило процесну грешку, јер је тужбу послало Суду, умјесто да прво сачека шта ће по овом предмету одлучити Канцеларија за разматрање жалби БиХ.

Али за разлику од Суда БиХ, из Канцеларије за разматрање жалби нису донијели одлуку у року.

Наиме, иако је на захтјев Правобранилаштва БиХ требало да одговоре у року од 30 дана, односно до 12. септембра, они су предмет задржали три мјесеца, да би на крају саопштили да се нису изјаснили, те да су жалбу вратили уговорном органу, тј. УИО БиХ.

Ова информација потврђена је "Независним" из УИО БиХ, те наводе да су, након што им је достављена документација, донијели  коначан  управни  акт, а против којег је Правобранилаштво БиХ покренуло управни спор пред Судом БиХ.

У току поступак пред Судом БиХ

Из УИО су даље навели да као уговорни орган очекују исход поступка пред Судом БиХ, а напомињу да су у контакту са Правобранилаштвом БиХ.

Да је предмет пред Судом БиХ тренутно отворен, потврђено је за "Независне новине" из ове правосудне институције.

Ипак, на наша питања о даљим процедурама и роковима у којим Суд БиХ треба да одговори по жалби Правобранилаштва, те шта се дешава уколико Суд БиХ прихвати или одбије тужбу, нису жељели да детаљишу.

"С обзиром на то да се у конкретном случају ради о активном предмету овог Суда, који није правноснажно окончан, нисмо у могућности одговорити на Ваша питања у односу процесне радње која ће се подузимати у оквиру истог као и на питање о радњама које ће надлежни органи евентуално подузимати након окончања поступка, а све у циљу заштите интегритета овог судског поступак и доношења коначне одлуке", речено је из Суда БиХ за "Независне".

Правобранилаштво раније упозорило на одређене ризике

Начин на који је у овом случају одреаговала Канцеларија за разматрање жалби БиХ вјероватно није изненађење за поједине у БиХ.

Овом приликом подсјетићемо се на изјаву коју је прије неколико мјесеци дала Магдалена Папић, правобранилац БиХ, која је истакла да је исход жалбеног поступка пред Комисијом за разматрање жалби БиХ неизвјестан због чињенице да је неизвјесно да ли ће та Комисија као и Суд БиХ прихватити Правобранилаштво БиХ као овлашћеног подносиоца жалбе.

Она је том приликом упозорила да поступак прикупљања и анализе документације потребне за покретање управног спора изискује додатно вријеме, због чега, тврди, постоји реална опасност од истека рока важења понуде изабраног понуђача.

Ако се то деси, поручила је тада, могућ је велики проблем.

"Усљед пролонгирања поступка и неизвјесности коначног исхода, упозоравамо да би могла наступити штета по уговорно тијело, укључујући и могућност да изабрани понуђач (Гранд Траде) покрене тужбу против БиХ ради накнаде штете због немогућности реализације уговора, јер је понуђач изабран", навела је Папићева том приликом.

(Независне) Фото: БН