Настављено маратонско свједочење вјештака на суђењу Зељковићу и оптуженима у предмету “Корона уговори”

Ако није постојала улазна цијена , било је могуће утврдити имовинску корист и ја стојим иза свог налаза, изјавила је данас у Окружном суду Бањалука вјештак економске струке Маида Велић након још једног вишечасовног испитивања, овога пута од стране првооптуженог Бранислава Зељковића.

Е сад, ништа у овом суђењу не би било спорно да свједочење поменутог вјештака не траје мјесецима, па онда не треба ни чудити зашто поступак у предмету „Корона уговори“ траје толико дуго и зашто губи сваки смисао.

Но, кренимо редом.

Одбрана првооптуженог Зељковића детаљно претреса налаз вјештака и прилоге у налазу како би доказали да утврђена имовинска корист није тачна, јер како је данас речено, није било улазних фактура за медицинска заштитина одијела која је Туристичка агенција “Травел4фун” испоручила Институту за јавно здравство РС током 2020. године. Па како није било поријекла о улазу робе, према ставу одбране, логично је да није могла бити прецизно утврђена ни имовинска корист.

Но, за републичког јавног тужиоца Сању Тадић Стојисављевић у питању је беспотребно малтретирање вјештака питањима која нису ни везана за њен налаз и мишљење. За тужилаштво је јасно да је Институт од туристичке агенције набавио 29.500 одијела што је и саставни дио оптужнице, да за то постоји поријекло о улазу и излазу, као и имовинска корист која је остварена овом купопродајом.

Вјештак

– Унакрсно испитивање вјештака мора бити у оквиру мог директног испитивања. Не можемо дозволити да се унакрсно испитивање претвори у директно испитивање вјештака од стране одбране. Нека одбрана ангажује свог вјештака- тврдила је Тадић Стојисављевићева.

С друге стране Зељковићев бранилац Јадранка Ивановића сматра да у случају испитивања вјештака нема директног и унакрсног испитивања, јер вјештак није свједок, те да је као стручно лице, дужан да објасни све што му је познато.

Суђење Браниславу Зељковићу и оптуженима у предмету “Корона уговори” и данас су обиљежили приговори тужилаштва.

Истовремено предсједник судског вијећа Драган Улетиловић морао је упозоравати и тужиоца и адвоката због понашања, па је у једном тренутку након што је Ивановићева по мишљењу републичког тужиоца “аплаудирала као да је у позоришту” на рачун Тадић Стојисављевићеве изјавио: „До када ћу вас опомињати, као у тенису, једне па друге“.

Тако је само данас три часа трајало исптивање које се односило на улаз, односно излаз робе, прецизније медицинских заштитних одијела, а која су праћена преко аналитичке картице туристичке агенције Травел фор фан која је Институту у доба пандемије испоручила 29.500 заштитних одијела.

Одговарајући на питања Зељковића, вјештак економске струке је навела да за 1.770 комада одијела није могуће утврдити поријекло робе, јер није било трага о улазу.

Републички тужилац је приговарала како задатак вјештака није ни био да анализира сваку ставку појединачно, те да је утврђивала укупну цифру одијела испоручених Институту.

– Мени је било интересантно оно што је Институт прихватио као фактуру. Институту је фактурисано 29.500 одијела и ја сам пратила ток набавке тих одијела. Оно што није фактурисано Институту, нисам ни анализирала- покушавала је објаснити вјештак.

Онда је услиједила сува математика, па је вјештак морала користити и дигитрон, па је Зељковић устврдио да за чак 4.465 одијела испоручених Институту не постоји улаз.

– То је 20 одсто од укупно испоручених заштитних одијела Институту. Да ли сте ви то игдје навели у свом налазу- упитао је Зељковић вјештака и добио одговор да вјештак није сматрала потребним да анализира тако нешто.

– Зашто је долазило до дисфункције унутар предузећа мени то није било интересантно- закључила је Велићева.

И тако су одбрана и сам Зељковић у неколико наврата понављали да ако нема улазне цијене, како се онда може процијенити штета, на шта је републички тужилац узвраћала да постоји улаз, те да је све јасно када је у питању набавка 29.500 одијела која су испоручена Институту.

О колико је само приговора и судија данас морао одлучити, можда довољно говори његов контрадикторан коментар након једне одлуке: „Уважавам приговор, дозвољавам питање“, након којег се одмах исправио.

Оптужница

Оптужница Бранислава Зељковића и остале терети у предмету Корона уговори да су у вријеме пандемије вируса корона починили злоупотребе при набавци медицинске и заштитне опреме, те да су оштетили буџет Републике Српске за више од 1,3 милиона КМ.

Осим Зељковића који је био директор Института, оптужени су још и директор фирме „Проконтрол“ Славко Бојић, директор фирме “Промединг” из Лакташа Драган Дубравац. Оптужницом је обухваћен и бивши директор бањалучке фирме “Синекс лабораторија” Сани Црљић.

Директор туристичке организације „Травел4фун“ Саша Марковић у међувремену је признао кривицу, односно да је Зељковићу исплатио 200.000 марака мита у просторијама Уједињене Српске.  Марковић је осуђен на казну од 10 мјесеци затвора и пола милиона новчане казне.

Према наводима оптужнице, која броји пет тачака, Зељковића терете да је кршио процедуре јавних набавки, те провео преговарачки поступак без објаве обавјештења за набавку заштитних маски, медицинских одијела и термалних камера од неквалификованих понуђача по цијенама вишеструко већим од набавних. Тако су, како се између осталог наводи у оптужници маске Институту испоручиване по цијени већој за 1.553,49 одсто у односу на набавну, а медицинска заштитна одијела по цијени већој за 351,38 одсто.

Термалне камере су Институту наплаћивање по цијени већој за 198,30 одсто у односу на набавне. На тај начин за себе и друге оптужене, Зељковић је како се наводи у оптужници, прибавио имовинску корист на штету буџета Републике Српске у износу од преко милион и 300 хиљада конвертибилних марака.

Бојића терете за кривична дјела злоупотреба службеног положаја или овлашћења у помагању, Црљића за злоупотребу службеног положаја или овлашћења у помагању, а Дубравца због продуженог кривичног дјела злоупотреба у поступку јавне набавке.

(<стронг>Српскаинфо)